symaski62

comète C/2019 Y4 (ATLAS) CRASH ! OMG !

Messages recommandés

http://www.aerith.net/comet/catalog/2019Y4/2019Y4.html

 

 

mag.gif

 

 

JPL/HORIZONS                  ATLAS (C/2019 Y4)            2020-Mar-18 21:59:13
Rec #:90004446 (+COV) Soln.date: 2020-Mar-09_07:19:55    # obs: 586 (2019-2020)
 
IAU76/J2000 helio. ecliptic osc. elements (au, days, deg., period=Julian yrs):
 
  EPOCH=  2458884.5 ! 2020-Feb-05.0000000 (TDB)    RMSW= n.a.
   EC= .9992446427560784   QR= .2528511246809229   TP= 2459000.515108983
   OM= 120.569994312319    W= 177.4078594843987    IN= 45.38173634030989
   A= 334.7437609364624    MA= 359.98132976049     ADIST= 669.2346707482438
   PER= 6124.5890168075    N= .000160929           ANGMOM= .012230574
   DAN= 284.34694          DDN= .25298             L= 298.7486958
   B= 1.8447771            MOID= .63108897         TP= 2020-May-31.0151089830
 
Comet physical (GM= km^3/s^2; RAD= km):
   GM= n.a.                RAD= n.a.
   M1=  7.7      M2=  13.9     k1=  21.5   k2=  5.      PHCOF=  .030
 
COMET comments 
1: soln ref.= JPL#4, data arc: 2019-12-28 to 2020-03-05
2: k1=21.5, k2=5., phase coef.=0.03;

 

Modifié par symaski62
  • J'aime 2
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Super, merci pour l'info :) Ca en fera une des comètes les plus intéressantes de ces dernières années ! (D'après la courbe elle descendrait même un peu en-dessous de 4 vers la fin mai ? Mais bon après, quel est le niveau de précision... ?)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 37 minutes, Cédric Perrouriefh a dit :

Super, merci pour l'info :) Ca en fera une des comètes les plus intéressantes de ces dernières années !

Ca dépend quand même de l'élongation, elle sera où, à la mag 4, parce que si elle est à 10 degrés du Soleil…………………..

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Elle pourrait être brillante au périhélie, car celui-ci est à seulement 0.25 UA du soleil. Mais de l'hémisphère nord elle deviendra quasi inobservable après le 24 mai au matin (élongation < 16°)

Elle monte vite en éclat en ce moment (m ~ 13.5 ce WE) mais d'ici un mois cela risque de changer.

C'est un comète à suivre dont la magnitude fin mai peut aussi bien friser les 2-3 que >>15 si elle se désintègre avant.

Nicolas

  • J'aime 6

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 15 minutes, biver a dit :

Elle pourrait être brillante au périhélie, car celui-ci est à seulement 0.25 UA du soleil.

 

Il est vrai que l'on en a connu un paquet de comètes qui ont fini en confettis avec des distances aussi faibles au soleil. 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 40 minutes, Superfulgur a dit :

Ca dépend quand même de l'élongation, elle sera où, à la mag 4, parce que si elle est à 10 degrés du Soleil…

Pour nos latitudes :

 

Sauf erreur elle serait à la magnitude 4  vers le 17 mai (4h45) à environ 7° seulement au dessus de l'horizon nord (soleil à - 15°)

Elle serait à la magnitude 5 le 12 mai au matin (4h45) à une hauteur de 9° au dessus de l'horizon Nord (soleil à - 16°) 

Et magnitude 6 le 6 mai (4h45) à une hauteur de 12° au dessus de l'horizon .

  • J'aime 2
  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Le 24/02/2020 à 14:43, Alain 31 a dit :

Sauf erreur elle serait à la magnitude 4  vers le 17 mai (4h45) à environ 7° seulement au dessus de l'horizon nord (soleil à - 15°)

Elle serait à la magnitude 5 le 12 mai au matin (4h45) à une hauteur de 9° au dessus de l'horizon Nord (soleil à - 16°) 

Et magnitude 6 le 6 mai (4h45) à une hauteur de 12° au dessus de l'horizon .

oui en effet,  en début de nuit au N-NW. Montagne et beau temps à commander lol

  • Merci 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a une heure, Chris277 a dit :

en début de nuit au N-NW

 

Oui en effet pourquoi nous obliger à nous lever tôt alors qu'elle sera plus haute le soir au N-NO ! xD

Le 6 mai Lune gênante matin et soir .

SOIR (vers 23h)

le 8 mai à 24° environ au dessus de l'horizon N-NO (estimée  5 < mag > 6)

 

SOIR (vers 23h 15) 

le 12 mai  18°                    "                    "           "       ( estimée   mag  5)

 

le 17 mai à 10° environ    "                    "           "       ( estimée  3.5 < mag > 4)

Modifié par Alain 31
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 15 heures, Alain 31 a dit :

le 17 mai à 10° environ

oui c'est quelques degré gagnés. de mon coté j'ai regardé pour ma latitude environ 42~43 deg. pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO dans mon coin, à moins je viens de penser à l'Aigoual, ça à l'air pas mal au NO...

Modifié par Chris277
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Invité iblack
Il y a 4 heures, Chris277 a dit :

pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO

 

Et ça donne quoi comme QI ;)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 16 heures, iblack a dit :
Il y a 21 heures, Chris277 a dit :

pour l'instant j'ai pas de poste à haut SQM au NO

 

Et ça donne quoi comme QI ;)

 

CQFD :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pour la courbe de magnitude il faut faire attention au biais du à la taille de la coma:

pour une comète sans sursaut - hors effet de seuil de fond de ciel - si vous passez d'une coma de 2' à 13' en gros, il faut s'attendre à 2 magnitude d'écart. Les dernières mesure autour de 12 correspondent à une coma bien plus large que début janvier, donc un accroissement de 5-6 magnitudes n'est peut-être que de 3-4 magnitudes si on le mesurait sur la même coma..

Sans doute la coma de gaz n'était pas détectable avant, mais c'est plutôt un bon point ,par rapport aux comètes poussièreuses...

En regardant la magnitude nucléaire (https://lesia.obspm.fr/comets/plot/plot_mag_afrho.php?Code=CK19Y040&Username=&CodeObs=&Config=&y1=1908&m1=01&y2=2020&m2=03) je pense qu'on est donc autour d'un gain de 4 magnitudes en 2 mois, soir du rh^-10.

Mais cela ne va pas durer - encore sans doute un mois avant que cela ne se ralentisse sérieusement - si la comète survit (la période orbitale de ~4400 ans est un point favorable, mais le fait que ce soit un 2e fragment chronologiquement, pas tant...).

Si on veut rester optimiste, elle pourrait ainsi monter jusque vers 9 début avril, puis progresser plus lentement vers m1=6 autour du 5 mai et 3 vers le 22 mai. Au mois de mai une jolie queue rectiligne pourrait se développer vers le Nord.

En tous cas cela vaut le coup de suivre son développement d'ici mai (https://saf-astronomie.fr/calendrier-cometes-2020/)

 

Image du WE dernier, encore difficile à sortir en 74sec.:

c2019y4-210220-22h21m9-t407f4bddp50c-74s.jpg.f0bdd63b5ea2dd2db367ad4dee69a7af.jpg

Nicolas

 

  • J'aime 4
  • Merci 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

salut    

 

1 page     image   mise à jour  

 

wow !   0 mag   O.o  brille !  

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Pas encore.. ne faisons pas de plans sur la comète...

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Voici différentes prévisions au alentours 29 -31 mai 2020 à 12° d'élongation au soleil

MPC        - 0,4 

Nakano  - 0,8

JPL         - 5

BAA comet section   - 7,2

 

Cette comète a comme particularité d'emprunter une orbite très similaire à celle de la grande comète C/1844 Y1, qui était visible en plein jour !

 

Pour info, le MPC a ré-évalué récemment ses estimations de magnitude maxi pour cette comète, passant de +2,2 à -0,4 !

Modifié par Mister Comets
  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 8 heures, Mister Comets a dit :

grande comète C/1844 Y1, qui était visible en plein jour !

Non, je crois que C/1884 Y1 n'était pas visible en plein jour (https://groups.io/g/comets-ml/message/28239), c'est une confusion avec la comète du groupe de Kreutz de 1843 (C/1843 D1). J'ai lu que C/1844 Y1  était plutôt comparable à Halley lors de son précédent passage (de 1835), où elle devait être de magnitude 1 à 2 (si quelqu'un a le cometography correspondant...)

Les magnitudes JPL sont une pure extrapolation d'un fit sur les données actuelles (pas de changement de pente), donc à jeter à la poubelle pour le périhélie;

Si tu prends l'extrapolation BAA, c'est -7+-11 donc une incertitude d'un facteur 25000 dans la luminosité :o.

La seule publication de prévision réelle de magnitude c'est celle du MPC dans la circulaire CBET4734, et sans doute utilisée dans leur éphémérides où Dan Green explique qu'à l'approche du soleil la magnitude varie en 7.5 à 8.0*log(rh) et là pour être un peu optimiste il utilise 10*log(rh) - comme Nakano, mais avec m0=6.0 contre 5.5 pour Nakano.

(http://www.oaa.gr.jp/~oaacs/nk/nk4067.htm)

Seul point intéressant, l'angle de phase de 130° autour du 27 mai peut faire gagner 0.5-1 mag par "forward scattering", mais elle sera à moins de 15° du Soleil, et je pense qu'on aura du mal à la voir après le 24 mai car trop proche du Soleil...

J'ai un peu une loi empirique de limite de visibilité d'une comète à l'approche du Soleil qui est m1 < élongation(°)-10 ... ça peut le faire limite jusqu'au 27 mai... pour les spécialistes.

 

Si elle est plus brillante, tant mieux (mais elle sortira un peu de la norme), sinon il ne faudra pas s'étonner, et elle peut même disparaitre avant d'arriver au périhélie (c'est un fragment d'une comète passée il y a 4800 ans...)

 

Nicolas

 

 

  • J'aime 4

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Une représentation de la grande comète de 1843 vue de Table bay, Cape Town par Charles Piazzi Smyth :

Smyth_Daylight_View_over_Table_Bay_Showing_the_Great_Comet_of_1843.jpg.72fa4fb2e9560b970d90932e3f80239d.jpg

  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

pour m'occuper un peu en cette période particulière, 2002V1 présentait une augmentation de brillance assez similaire à celle de ATLAS, mais avec ATLAS qui a une magnitude absolue plus brillante de 3 magnitude. par ailleurs, ces deux comètes semblent assez similaires, avec une forte dominante gazeuse.

le fait que 2002V1 NEAT ait tenu son passage au périhélie à 0.1AU me semble de bonne augure pour ATLAS qui a une magnitude absolue plus forte (plus gros noyau?) et un périhélie à 0.25AU

 

du coup, pour voir, j'ai appliqué la loi de brillance de 2002V1 NEAT à ATLAS, seulement en modifiant la magnitude absolue qui est de 3 magnitude plus brillante pour ATLAS. ca donnerait autour de -2 au périhélie, et autour de 0 quand elle sera encore visible dans un ciel crépusculaire.

 

autre point intéressant, la géométrie "pré-périhélie" me semble très favorable à avoir une très longue queue gazeuse, avec la queue qui s'étendrait dans la direction de la terre, assez "au dessus". en comparant avec NEAT, dont la queue faisait qq degrés avec une géométrie moins favorable, et avec les valeurs du logiciel guide qui calcule la longueur de la queue en tenant compte de la géométrie, il me semble que la queue pourrait atteindre plus de 5° visuellement (dans un ciel pas parfaitement noir), et photographiquement, la queue de gaz pourrait être très étendue (>15°?) car elle sera quasi perpendiculaire à l'horizon avant le lever du soleil.

 

la géométrie post périhélie par contre est vraiment mauvaise

 

bref, avec tout ca, il me semble qu'il y a de bonnes chances que cette comète soit vraiment sympa, en particulier photographiquement du 15 au 25 mai, avec la nécessité d'avoir un horizon NE vraiment bien dégagé sur la fin de période

 

 

  • J'aime 2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Modeste contribution perso. :$ :  C/2019 Y4 (ATLAS) photographiée fraîchement (2°C !) le 23 mars vers 23h30 en centre Essonne, sous un ciel particulièrement pur (+ atmosphère sèche) mais s'éclaircissant assez rapidement sur les longues poses cause éclairage urbain omniprésent (ZI & Co. >:() ...

 

5e7ba949e9e7a_P1010548_C-2019Y4ATLAS_20200323-2333_L111_mp.thumb.JPG.a368f0bbf27f12ae06249e461b5137c9.JPG

Magnitude ~ 8  -  Champ horizontal ~ 1° 51'
Panasonic Lumix DMC-FZ2000 en parallèle sur C8 à fourche motorisé
F/4.5  -  T expo. = 20 s  -  ISO 1600  -  F équiv. 24x36 = 623 mm

 

5e7b434d9a224_C-2019Y4ATLAS_2020-03-23_1.075UA_mag.8.0_m.png.e3d51c49a1cb63f518deb520acd0d7a2.png

Modifié par BobMarsian
  • J'aime 3

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Comète C/2019 Y4 - Chronologie

 

14 avril : sa distance à la Terre est inférieure à 1 UA

25 avril : sa distance au soleil est inférieure à 1 UA

16 mai : son élongation apparente au soleil est maintenant inférieure à 30°

18 mai : la distance de la comète à la Terre est inférieure à 0,80 UA

21 mai : sa distance au soleil passe en-dessous de 0,40 UA

22 mai : son élongation apparente au soleil est inférieure à 20°

23 mai : à 5h TU, passage de la comète au périgée à 0,781 UA de la Terre. Elongation au soleil : 17,9°

Du 25 au 29 mai, la comète a un déplacement apparent de plus de 2° par jour

27 mai : la distance de la comète à la Terre est supérieure à 0,80 UA

28 mai : en conjonction solaire à 15h TU. Elongation apparente : 11,5°

29 mai : Passe à moins de 2° de l'amas des Pléiades (M45)

30 mai : La comète devrait atteindre sa magnitude maximale

31 mai : à 00h20 TU Passage au Périhélie à 0,253 UA du soleil

01 juin : coupe l'écliptique du nord vers le sud

04 juin : sa distance à la Terre est maintenant supérieure à 1 UA

09 juin : sa distance au soleil passe au-dessus de 0,40 UA

10 juin : élongation apparente au Soleil supérieure à 10°

05 juillet : sa distance au soleil est supérieure à 1 UA

20 juillet : élongation au Soleil supérieure à 20°

 

 

Autre fait marquant, entre le 26 et le 31 mai à l'aube, il serait intéressant de tenter d'apercevoir (éventuellement) la queue de la comète se dégager de l'horizon N-NE avant le lever du soleil.

 

Modifié par Mister Comets
  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par serge vieillard
      Yo !
       
      de retour à la maison, après un formidable périple mexicain, dont le prétexte était cette éclipse prometteuse du 8 avril. Prometteuse car de longue durée, pensez-donc 4mn27s à l’endroit choisi, bien loin des 62 secondes de l'an passé en Australie, qui plus est avec une activité solaire bien musclée et avec des statistiques météo en ces contrées tout autant prometteuses - mais qui ne se concrétisa pas à l'optimum, comme on va le voir.
      Voyage organisé de longue date avec les copains, avec comme approche sur la ligne de centralité de fuir le Texas, de ne pas tenter le nord de l'Amérique dont les prévisions n'étaient pas folichonnes, et d’envisager un périple hors des sentiers battu en Basse Californie où l'on observerait le phénomène de l'autre côté de la Mer de Cortes à Mazatlan - ou dans l'arrière pays si nécessaire - site quasi au maximum de durée avec les meilleurs statistiques météo.
      Commençons donc ce récit par ce point d'orgue de l'éclipse, le reste suivra au fil du temps.
      Quinze jours auparavant, les premières prévisions météo montraient une dépression sur l'Amérique du Nord d'où s'enroulait une large trainée nuageuse se superposant diaboliquement avec la trajectoire de l'éclipse sur le continent, configuration des plus fâcheuses laissant à penser que les dieux nous boudaient et qu'il fallait remédier à ces disgrâces par des offrandes et libations de circonstances, ce qui fut pieusement fait à grand coup d'apéro désormais pleinement justifiés. Que ceux qui médisent sur la fiabilité des métrologues soient immolés car ces prévisions tinrent bon et s’affirmèrent jusqu'au jour J - à notre grand dam. C'est ainsi que la veille au soir, nous n'étions toujours pas déterminés à savoir où nous irons observer. Deux solution se présentaient, excluant la troisième qui était de rester sur la ville de Mazatlan : (A) aller vers le sud, le long du littoral pile sur la ligne de centralité, ce qui faisant gagner 10 secondes de totalité et nous écartait un peu de cette bande coquine de nuages d'altitude,  (B) ou entrer dans les terres et gagner en altitude un peu avant Durango où une trouée semblait se dessiner - ce qui fut le cas. Aussi à l'aube faute d'avoir choisi, nous allâmes d'abord en A, découvrant un environnement de lagunes sauvages plein de jolis volatiles et de cultures de piments dont on pouvait lire qu'ils étaient les "mejor del Pacifico", mais avec un ciel perfectible qui nous fit prendre la décision de partir illico en B. C'est ainsi que par une route rapide, nous nous enfonçâmes rapidement dans l'arrière pays montagneux, jusqu'à - Caramba, consternation et merdum - être bloqués par une interminable queue de gros bahuts à l'arrêt pour cause d'accident et incendie dans un tunnel à quelques dizaines de kilomètres de là. Et là, on se trouve tout à coup bien couillon, pris au piège, dans l’expectative. Après un instant de sidération, nous la jouâmes à la mode mexicaine, à savoir remonter la file de camion à contresens jusqu'à l'une des rares bretelles d'accès, elle aussi prise à contre-sens, pour se sortir de ce pétrin. Mais de là, la route alternative pour se rendre à destination était bien plus tortueuse, moins roulante, plus longue et ne nous permettait plus d'arriver à temps, d'où la sage décision de rester sur place et s'installer tranquillement, car rien n'est plus important que de soigner l’installation où l'improvisation et l'à-peu-près ne sont pas de mise en ces circonstances. Pour ma part, ce sera la Swaro 80ED qui fait merveille sur ce sujet, un filtre astrosolar bricolé "maison"  bien rodé lors des précédentes éclipses, les feuilles de papier où les gabarits de diverses dimensions ont été préalablement tracés, les crayons en double en cas de casse, le positionnement de chaque bidule où le geste doit être machinal et ergonomique.
      Ainsi, dans un joli paysage montagneux planté de conifères, nous regardâmes avec quelques autres spectateurs le ciel se faire envahir de cirrus échevelés, mâtinés d'autres d'aspect pommelés, toutefois pas suffisamment denses pour masquer le Soleil, mais juste un peu chiants pour une observation optimale.
      Bien que parfaitement compréhensible, je trouve extraordinaire la précision des phénomènes astronomiques. Une petite application fort bien faite me donne tous les paramètres de l'éclipse pour un endroit donné et pile à C1, soit 9h52mn38s, l'on observe la première morsure de la Lune sur la Soleil, l'émotion devient palpable, le tension monte, les commentaires vont bon train. Je fais un dessin toutes les 20mn de l'avancé du phénomène, note la présence de deux groupes de tâches qui inexorablement se feront grignoter par l'avancée de la Lune. A T-10mn, l'on sent physiquement un changement de température, de luminosité et à l'oculaire, le Soleil n'est déjà plus qu'une jolie griffe. A T-5mn, on entre dans le vif du sujet et je lance mon compte-à-rebours enregistré, aide précieuse qui permet une relative sérénité en ces instants où le temps semble s’emballer, ou être suspendu, ou en tout cas se déroule de façon étrange dans nos esprits totalement perturbés. L'on devient des animaux, on regarde hébétés de toute part les changements envahir l'espace, les couleurs, l’assombrissement progressif qui se fait de plus en plus intense, preuve d'une éclipse de longue durée. Le crépuscule s'affirme fortement comme je ne l'ai encore jamais perçu. T-1mn, l'on perçoit les premiers grains de Bailly, le découpage  en petits tronçons aux extrémités de la très fine griffe du aux reliefs lunaires. Ça vacille, on perçoit déjà Vénus à droite, Jupiter plus loin à gauche, à T-30s on à la sensation de la présence de la couronne à l'opposé de la disparition éminente du Soleil, à T-10s je retire le filtre et regarde le monde environnant se faire engloutir par cette nuit si particulière, 9-8-7-6-5-4-3-2-1 TOPPPPPPPP !!!!! Hop punaise de-diou, quel spectacle !!!! Ça fuse de toute part, ça irradie, c'est fort, contrasté, étendu, magnifié par ces nuées d'altitude, bien qu'à 70° de hauteur, le Soleil noir me semble gros comme le ferait un plein Lune à son lever sur l'horizon, c'est magnifique, on en tremble. En mode automatique, je trace les principales lignes de la couronne, le trait est bien tremblotant, il faut se faire violence, s'appliquer. Délicate besogne car l’assombrissement est tel que je ne vois pas bien mon travail sur le papier. L'observation à l'oculaire n'est pas aisée car le contraste est tout de même atténué par ces voiles d'altitude. Je note les nombreuses protus du côté où le Soleil vient de disparaitre quand déjà quelques coquines énormes pointent leur nez à l'opposé. Ces 4mn27s sont un vrai luxe pour le dessin et quelque part, je m’apercevrais par la suite qu'elle ne m'oblige pas à une concentration maximale, on peut dire que j'étais davantage en dilettante. Je prends mon temps, reviens sur un détail, repasse autre part, affirme un contour, une lueur. Déjà la sortie s'annonce avec comme fleurons deux magnifiques protus d'un rose électrique incomparable, 5-4-3-2-1 FINI !!!!! Une sortie grandiose avec quelques diamants joliment répartis entre ces deux flammes, un régal !
      Reste à peaufiner ce dessins que voilà :
       

       
      La suite à venir, restez à l'écoute
    • Par Bungert
      Bonsoir à tous,
       
      Le beau ciel du 10 avril fut bref. La comète ne s'est pas montrée depuis, et devant cela s'annonce couvert... .
      Je n'attends pas pour rassembler les furtives apparitions de C 12P sur une planche.
      Le 10 au soir :  la Lune, Jupiter et Uranus accompagnaient le couchant de la voyageuse.
      Daniel Skywalker a fait un mp4 avec 50 vues;  (après les photographies,  je ne sais pas si le mp4 passe ici (?) ).
       
      La nuit du 10 au 11 fut transparente (mais seulement SQM 20,80). Le T310N Marcon a imagé jusqu'à l'aube, dont  Y CVn la rouge.
      Une étoile parmi les étoiles que nous contemplons  avec tristesse, Michel a suivi Alain et Gérard au firmament.
       
      Merci Daniel Skywatcher pour les empilements et le petit film.
      Bon ciel.
      f.
       
      Premier avril

       
      4 avril

       
      5 avril

       
      9 avril (le jour d'après !) Un barre nuageuse défile du Sud vers le Nord et masque Jupiter et la comète. Le croissant lunaire apparait dessous

       

       

       

       
      Ah ces nuages...la Lune et là.

       
      Enfin, mais c'est bas sur l'horizon.

       

       
      Le 10 :  beau ciel

       

       
      C 12P les 4, 5, 9, 10 avril.

       
      Y CVn le 11 au matin pour clore la nuit.

       
       
       
      Là ça devrait fonctionner :
       
      Z 4 12p_down.mp4
    • Par Sauveur
      Bonsoir !
       
      Bon ce soir c'est voilé d'ou un peu de temps pour posté pas de juju pour ce soir
       
      bon des images bruité peu de temps de pose et j'ai pas assez bossé 
       
      au Sony objo 200 c'est bruité je pense que l'iso  100 c'est vraiment pas top je ne vous l'avais pas présenté
       

       
      ca c'etait le 11
       

       
      Le 12
       

       
       
      C-2023 A3 (Tsuchinshan-ATLAS) r pp  result_3060s
       

       
      crop
       

       
      hier en mode compo 571Mc en fichier ser 350ms gain a fond sans refroidissement c'était la surprise de la voie encore Ser traité Siril Asi3 pour le terrain
       
      c'est la dernière pour ma part
       

       
       
      Bon désoler je m'embrouille un peu car cp Juju comete lune  seestar du coup j'oublie et j'en oublie que je capture et traite vite fais puis je sais plus ou elle sont au moment de posté 
       
      Je vais demandé des vacances  
    • Par phenix
      hello les astrams
       
      voila  c était   ma  dernière sortie pour voir la comète 12p pons brooks , avant hier soir , 11.04 .
      elle est vraiment très basse sur l horizon ouest .
      j ai pris un peu de hauteur a st Vallier , pour avoir un ciel   propre  
       
      one shot sur la cendrée et les pléiades , addition de 3 poses de 6 sec pour pons brooks , avec as 3
      pano avec ice 
       
      canon eos 7d  +  sigma 85 mm  f/2
      iso 1600  
       
      bon weekend   a  toutes  et  tous  
      serge

    • Par Blink
      Et bien voilà !
       
       
      Hier soir 21h45
      Lu 102/520 + A7S
      Stack sur Siril de 6 poses de 15 sec à 1600 ISO
       
       
       

  • Évènements à venir