frédogoto

Tuto Pilotage setup astrophoto 100% par telephone

Messages recommandés

Bonjour les amis

je vien de terminer un tutoriel qui permet de piloter son setup astrophoto avec son telephone android

le montant total des achats ne cessaire s'élève entre 27€ et 40€

texte, images et video accompagne ce croa et bien sur , si vous le souhaitez je prendrai à toutes vos questions

bonne lecture

https://www.avex-asso.org/forum/viewtopic.php?f=3&t=5930&p=58065

  • J'aime 5

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Très bien ton petit CROA. T'as vraiment pas de chance car je crois bien que la Sphinx (non Nexstarisée) est pratiquement la seule monture à ne pas avoir de compatibilité avec les boîtiers SkyBT ou SkyFi de base.

Sinon de mon côté c'est beaucoup plus simple :

- pilotage de l'EM200 ou du Nexstar de ma Sphinx via le SkyBT (donc en Bluetooth) avec Skysafari

- pilotage de l'A7S directement en Wi-Fi avec PlayMemories de Sony.

 

Bluetooth et Wi-Fi cohabitent sans problème, et donc sans besoin de routeur :)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

" la Sphinx (non Nexstarisée) est pratiquement la seule monture à ne pas avoir de compatibilité avec les boîtiers SkyBT ou SkyFi de base."

en fait finalement c'est une chance : ces accessoires valent 200€. mon mini routeur vaut 20€ et en plus il permet de gérer les photos donc le pas de chance est...une chance en fait

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai payé le SkyBT 69 euros, on est quand même loin des 200. Par contre le SkyFi lui est effectivement plus cher.

Par contre tu donnes pas le prix de la SDRam Wi-Fi, ça doit pas être donné ?

Modifié par Colmic

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

ha oui bien vu , c'est  38€ sur la "Zone", je vais conclure mon pst avec le montant total des achats à effectuer;

mais tu as acheté ton matériel d'occasion ? car le SkyBT est ... à 185€ !!!

merci

Modifié par frédogoto

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ah ben évidemment si tu regardes sur Astroshop lol :P

Je l'ai eu à 79$ l'an dernier en passant directement par le site de SimulationCurriculum, ce qui faisait 69 euros avec le change et le port.

Mais effectivement il a augmenté à 99$ maintenant. https://store.simulationcurriculum.com/products/skybt-bluetooth-wireless-telescope-controller

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

c'est encore raisonnable...

sinon pour ceux qui essayent cette solution, passez faire un petit retour sur votre expérience, vos soucis etc... :)

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

A noter, il est vendu un pet accessoire, le skywire qui permet de piloter en FILAIRE uniquement sont iMachin avec tout telescope se pilotant en port série

skywire_with_iphone_grande.jpg?v=1493350

assez restrictif donc puis qu'il faut 

iPhone et une des scopes ci dessous

Meade LX-200 Classic and GPS

Meade LX-90, ETX, LXD, LX-400 ACF with AutoStar #497 controllers

Meade Magellan I and II

Celestron NexStar 5i/8i, GPS, SLT, SE

Celestron CG5, CGE, CGEM, CPC, AVX

Orion Sirius, Atlas, SkyView Pro, SkyQuest XTg

SkyWatcher mounts with SynScan controllers

Takahashi Temma 2

ServoCAT, Argo Navis, Sky Commander, Losmandy DSC

Astro-Physics GTO, Losmandy Gemini, Vixen SkySensor 2000

Tangent Instruments BBox, JMI NGC-MAX, Celestron AstroMaster

Lumicon SkyVector, Takahashi Super Navigator, Dave Ek Box

Orion Intelliscope, Orion SkyWizard

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

certes.. mais si tu suis mon tuto cité plus haut, tu en auras nul besoin....

  • J'aime 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

coucou petite update (mineur) sur le tuto après un test en conditions réelles

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je reviens sur la config Bluetooth via Smartphone...:/

 

J'ai un module BlueStar bluetooth de connexion à la raquette Goto.

C'est un modèle qui a plus de 10 ans et qui fonctionne désormais avec la nouvelle version de Sky Safari qui accepte le protocole Bluetooth alors qu'avant uniquement le wifi fonctionnait avec les ancienne version de SkySafari inférfieur à la V6.

 

Cette config Bluetooth marche avec mon vénérable Meade LX90 Goto que je pilote depuis smartphone avec SkySafari ou même stellarium.

 

Cependant impossible de réaliser cette même config et d'établir la connexion avec ma monture CGEM et raquette Nexstar. 

 

SkySafari semble se connecter au module bluetooth mais le module n'arrive visiblement pas à dialoguer avec la raquette Nexstar..

 

En un mot est ce que certain arrive à piloter la monture Celestron via smartphone mais en Bluetooth? (Je confirme que je n'ai pas le nouveau boitier Wifi mais bien un ancien boitier BlueStar Bluetooth que je connecte directement à la raquette Goto).

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Chani11
      Bonjour,
      Il s'agit d'une extension pour NINA pour gérer le retournement au méridien, qui permet de contrôler toutes les actions contrairement au meridian flip auto.
      Dans les vidéos tutos ou notice de cette extension, il faut installer le DIY meridian flip TRIGGER das lequel on doit mettre toutes les commandes. Hors celui-ci n'apparait pas, juste trois instructions qui ne fonctionnent pas seules. J'ai désinstallé puis réinstallé le pluggin, rien à faire. (mes versions sont à jour)
      Une idée ????
       

       
      Flip, rotate et wait ne peuvent fonctionner que dans M flip trigger, absent ici !
    • Par Bigcrunch
      bonsoir ,

      cette image a été prise la même nuit que le triplet du Lion , en suivant,  mais ce coup ci sans la lune ,  
      toujours avec la FS60 et son correcteur et le Sigma FP refiltré.
      147 poses de 60 s à 1250iso 112 poses retenues Prétraitement et traitement sur PI 
      images présentées : full à 1850 px ; crop à 50%; crop à 100%

      bonne soirée 
       
      Olivier




    • Par Astramazonie
      Bonjour les Astros, 
       
      Petite prise du "CASQUE DE THOR" qui date d'une semaine, que je pensais perdu dans les abysses des clichés mais qui a pu être récupérée, toujours au Seestar 20 minutes de pose.
       
      Merci à @Bob Saint-Clar pour son aide pour le traitement ... et le sauvetage de cette photo.
       

       

    • Par Chani11
      Bonjour,
      Après beaucoup de faux pas, d'hésitations et d'erreurs en tout genre, je pense commencer à maitriser le B A BA de NINA et de PHD2 associé. En gros, je fais la mise au point manuelle grâce aux valeurs HFR (mieux que le bahtinov), le pointage et le centrage de la cible se font correctement grâce à l'astrométrie, le suivi PHD2 une fois calibré est plutôt bon (l'amplitude des oscillations se situe dans une gamme inférieure à +/- 1 ". Faire une séquence est alors un jeu d'enfant.
      Cependant, au vu des résultats, mon enthousiasme est plus que modéré.
      J'ai choisi pour mes trois nuits d'essai (trois nuits sans vent, c'est exceptionnel) M101, cible facile, brillante et bien placée en ce moment.
       
      Ce qui me frappe immédiatement, c'est le fort vignetage de la caméra. Mon APN,  APS-C et nombre et taille de pixels comparables à la 2600, n'avait pas de vignetage visible. Bien sûr ça se corrige plus ou moins avec les flats, mais ce n'est pas top pour ce genre de capteur.
      Deuxième déception, le bruit. Les images sont très bruitées, même après traitement : dark, flat, 75 poses de 2 minutes sur T200/1000. J'ai choisi le gain donné par défaut par NINA pour cette caméra, à savoir 421/600 et un offset de 1. Est-ce trop élevé ?
      Avec ce gain, durant deux minutes de pose, la galaxie n'apparait pas sur les brutes, ce qui me surprend énormément pour une caméra dite sensible.
       
      Voici le résultat avec un traitement classique Siril
       
       

       
      J'ai dû lisser un max pour atténuer le bruit. C'est très en deçà de ce que j'obtenais avant.
       
      Pour info, une brute, réduite en 2k
       

       
      A votre avis, quelles sont les pistes d’amélioration ?
      Merci
       
  • Évènements à venir