utilisation des images videos prises par un APN

[pe.ce 448]

Bonjour ,possédant un APN Canon 600d je souhaiterai faire des vidéos en planétaire et utiliser les images obtenues en les empilant comme celles des cameras dédiées à l'astro .

Questions: 1 -est-ce possible ?

                    2 - comment séparer individuellement les images de la vidéo afin de les trier et de les sélectionner pour en compositer plusieurs centaines à l'aide des logiciels prévus à cet effet ? Dans la mesure ou ce n'est pas possible  ,est-il facile d'utiliser sans transformation une petite webcam (dont le prix est abordable pour mon budget!) sur un Celestron 8  ,je possède bien sur un ordinateur .

Merci pour les informations .

Bonne année à tous .

[ALAING 58 817]

Bonsoir,

 

Bon, à part la Lune, l'APN c'est pas l'idéal en planétaire mais :

1- Oui c'est possible

2- Je pense qu'il serait bien de passer par PIPP pour faire l'AVI en fenêtrant la planète ( elle va être riquiqui sur l'image )

Puis traiter la vidéo avec le logiciel de ton choix AutoStakkert, Iris . . .

Enfin, une webcam est parfaite pour faire du planétaire hormis la Lune entière mais très bien pour les gros plans.

Bonne soirée,

AG

 

[ValereL 15 378]

Oui c'est possible avec un niveau pouvant atteindre celle des cams planétaires classiques avec de bonnes conditions.

http://sourceforge.net/projects/eos-movrec/?SetFreedomCookie

- Connecter le Canon au PC via usb

- Installer EOS Movrec

- Le basculement du miroir indique que le logiciel prend la main sur l'APN. L'objet visé est alors visible sur l'écran de l'ordi. Choisir les différentes options

[ValereL 15 378]

J'oubliais, les fichiers vidéos générés par ce logiciel sont dans le format MJPEG 100%. Il faudra remouliner ces fichiers vidéos dans Virtualdub ( simple sauvegarde en AVI non compressé ) pour qu'ils puissent être traitables dans Autostakkert ou autre.

[ClaudeS 3 529]

Bonjour,

 

Je ne suis pas un spécialiste, mais j'ai fait un essai avec mon EOS 650 D sur la lune et sur Jupiter. J'obtiens des fichiers .mov. J'ai ensuite téléchargé ce fameux fichier PIPP pour transformer le fichier en .avi. PIPP demande une prise en main que je n'ai pas pris le temps de faire. J'ai obtenu mes fichiers .avi mais ils étaient très volumineux 17 GO de mémoire (1 mn de .mov). J'ai finalement laissé tombé. Trop long à convertir sur l"asus I3/trop volumineux, mais j'ai peut-être mal paramétrer à la transformation.

Je vois un intérêt pour la lune. A 2000mm de focale avec le Mak 200/2000, le premier quartier fait toute la fenêtre du capteur APSC. C'est cool pour faire de beaux clichés à compositer mais pose par pose Je pilote EOS avec le fichier fourni par canon. Sinon, je ne vois pas l'intérêt de faire ainsi pour les planètes. Je voulais filmer le satellite Io pour un travail sur les éclipses mais la webcam donne de meilleurs résultats mais elle ne fonctionne plus correctement avec firecapture. Elle est assez vieille. Franchement, je me dit qu'autant investir dans une ASI 224 MC et utiliser firecapture, et remplacer ma webcam SPC 900. C'est la voie que je compte prendre.

je le rappelle que ce n'est que l'avis d'un non initié , mais je crois ne pas me tromper dans ma démarche.

[ALAING 58 817]

il y a 46 minutes, schuhmacherclaude a dit :

je me dit qu'autant investir dans une ASI 224 MC et utiliser firecapture,

 

Oui, excellent choix

[ClaudeS 3 529]

Bonjour Alaing

 

cela faisait quelques mois que cet achat me trottait dans la tête ASI 120 MC ou MM ou MC-S ou MM-S, mais finalement c'est une 224 MC que j'ai commandé.

Merci du conseil pour la confirmation de cet achat.

[ALAING 58 817]

Je confirme

[pe.ce 448]

Merci à

ALAING

VALEREL

SCHUHMARCHERCLAUDE pour vos conseils éclairés et complets ,

Je crois que compte tenu de mon budget je vais me rabattre sur une webcam .

Meilleures amitiés à vous trois .

[ValereL 15 378]

Non le principe de eos movrec n'a rien à voir. Pas trop envie de m'étendre là dessus avec un Android 😄, mais le principe est un croppage du capteur dans le mode 5 fois ( ce n'est pas un zoom ), on obtient ainsi le même type de grandissement qu'une cam planétaire. La résolution obtenue peut être scotchante, j'ai des exemples pour étayer tout ça, mais bon...ce dispositif m'avait bien amusé à une époque.

 

Modifié 29 décembre 2017 par ValereL

[ClaudeS 3 529]

Bonjour pe.ce,

 

Je crois que c'est plus sage ainsi, si tu n'a jamais fait de vidéo, mais toute expérience même négative est enrichissante. Fait un essai avec apn et approfondi le sujet si tu as du temps.

J'ai utilisé longtemps une philips SPC 900 mais il y a des webcam pour pas trop chères neuves.  Je crois cependant que tu devrais, si ton budget est limité, t'orienter vers une ASI 120 MC d'occasion pour un centaine d'euros. Il y en a de temps en temps dans les PA. Va voir sur ebay pour une neuve aux US. J'ai acheté mon ASI 224 MC aux US neuve. Elle va me revenir à 200€, hors frais de douane.

Il y a une discussion sur l'un des sites (astrosurf ou webastro, à vérifier) où ils discutent de cette option de l'apn pour la vidéo. C'est très technique par moment, voir assez violent entre ceux qui sont pour ou contre, mais je crois qu'une large majorité des gens déconseillent l'utilisation de l'APN. Si certains y arrivent c'est très bien. Mais n'étant pas moi-même expert, je me range à l'avis général car je manque de temps pour approfondir ces sujets, et de compétences techniques. Va voir cette discussion.

 

Bonnes fêtes de fin d'année à tous.

Modifié 29 décembre 2017 par schuhmacherclaude

[Jijil 264]

Je n'ai (encore) aucune expérience astro des APNs en video, mais concernant les Canon compatibles, via le firmware alternatif Magic Lantern, on peut récupérer le flux video avec un taux de compression variable (ie: faible) (en H264). Mais c'est clair que si tu n'as pas déjà le boiter compatible, une ASI me semble un meilleur choix car plus adapté.

Modifié 29 décembre 2017 par Jijil

[pe.ce 448]

Bonjour et merci à Schuhmacherclaude et Jijil ; mon choix est fait avec la webcam ,installer « magic lantern  sur mon APN« est hélas , hors de mes compétences !

Amicalement

pe,ce

[pe.ce 448]

Bonjour et merci à Schuhmacherclaude et Jijil ; mon choix est fait avec la webcam ,installer « magic lantern « est hélas , hors de mes compétences !

Amicalement

pe,ce

[ValereL 15 378]

Encore une fois, nan, le dispositif Canon/EOS n'est pas plus technique qu'une acquisition faite avec une caméra. Les idées reçues sur ce dispositif sont toujours tenaces à cause d'une profonde méconnaissance qui perdure sur ce principe. La seule contrainte est que le temps d'obturation ne peut pas descendre en dessous du 1/30s ( 33ms ) pour un fort grandissement sur Jupiter ( luminance faible à 3200iso ). Le débit maximum se situant autour de 22-23 ips.

Ceci dit, je répondais au titre, c'est à dire que tu peux te lancer dans le planétaire dès maintenant sans dépense supplémentaire pece.

Sinon, oui l'achat d'une ASI est préférable car elle est quand même plus adaptée pour ce type d'acquisition.

Deux animations faites dans de bonnes conditions, l'une avec le Canon 500D l'autre avec l'ASI 120MC ( télescope Cassegrain 250mm ) :

 

- Canon 500D / EOS movrec, 16 octobre 2011, 6 AVIS de 1 minute ( 1300 images pour chaque film ) ( barlow Powermate 2x ) :

 

- ASI120MC et barlow Antares 1,6x, 25 janvier 2015, sers de 1min10 ( 3200 images par film ) :

 

[pe.ce 448]

Bonjour  Valerel ,d'abord bravo pour ces deux animations qui pour moi sont de qualité identiques  (et  qui m'épatent) elles prouvent à la fois ta maitrise et  la capacité des APN . Je vais télécharger  EOS Movrec et tenter le coup sur une petite video lunaire avant de prendre une décision quand à l'achat d'une webcam .

Merci pour tes explications .

Cordialement .

pe.ce

[baroche 8 512]

Bonsoir à tous,

 

Je m'adresse à Valère, ton image de 2011 est super convaincante bravo ... je n'ai pas vraiment l'intention de me mettre au planétaire et encore moins d'investir dans une webcam, mais je vois qu'avec mon 600D je pourrais essayer quelques planètes derrière mon 400... aurais-tu par hasard un tuto, si possible en français de la façon de procéder? merci d'avance Valère ...

[ValereL 15 378]

Salut les gars,

 

pece, attention pour la lune c'est plutôt décevant pour des raisons qui m'ont toujours échappées ( images très lissées un peu comme les images issues de fichiers MOV classiques ), alors que la compression des fichiers MJPEG issus de EOSMovrec est exactement la même !

 

Salut Pierre Alain, mais c'est super ça nom di diou !  J'avais épaulé Denis à une époque mais il n'avait pas persévéré malheureusement.

Il faudra que tu mettes une barlow d'au moins 2x dans ton cas voire une 4x ( je ne sais plus la focale de ton scope )

 

Donc on récapitule :

- Liaison de l'APN sur le PC via USB

- Installation de EOSMovrec.

- Si ça marche bien, le miroir bascule quand EOS prend la main sur l'APN. Les options sont fastoches dans la fenêtre.

- Il faut choisir le mode 1x au départ pour faciliter le repérage de Jupiter ( évidemment toute petite dans ce mode )

- Ensuite mode 5x ( là ça rigole plus, Jupiter est grosse ), mise au point comme d'hab, légèrement plus difficile à faire qu'avec une cam je trouve. Tu choisis normalement une sensibilité de 1600 à 3200 iso et un temps de pose autour du 1/30s ( variable selon les cas de luminance )

- Et pis bah c'est parti, tu enregistres en AVI, la fenêtre addiche l'état du débit en bas à droite. Si ton débit est bas, bien en dessous de 20 ips, faudra arrêter pas mal de taches en arrière plan de l'ordi ( antivirus, pare feu, connexion internet, bureau windows classique sans bordels dessus style horloge et cie, etc...)

- Temps d'acquisition autour de 1 minute mais bon tu peux faire 2 minutes si tu veux.

- Moulinage du fichier obtenu dans Virtualdub ( sauvegarde de l'AVI MJPEG en AVI non compressé )

- Les films sont ensuite prêts pour être traités dans Autostakkert. Comme tu es un expert d'Iris, je te recommande de traiter l'image brute finale issue d'Autostakkert dans Iris évidemment. N'hésite pas Pierre Alain si y'a des soucis ! Tu pourras ainsi poster ta première image brute en TIF par exemple pour t'épauler plus efficacement !!

[baroche 8 512]

Salut Valère, merci ... je peux enfin te répondre, j'ai de gros problèmes de connexion sur astrosurf depuis l'opération de maintenance de hier , je t'ai envoyé un mail en privé, mais je vais étudier tes conseils ci-dessus et voir aussi avec Denis ...

[baroche 8 512]

Ah j'oubliais! mon 400 a 1830mm de focale, j'ai une Powermate 2x et une autre Barlow 3x de moins bonne qualité ...

[ValereL 15 378]

Une Powermate 2x pour cette focale ça fera un grandissement exploitable je pense, avec l'avantage d'une adaptation immédiate de l'APN sur du 2 pouces.

A+

[ValereL 15 378]

Alors, pe.ce et Pierre Alain ? ça marche-t-y ?

Pe.ce, tu peux toujours tester la config sur un objet dans le salon bien au chaud. Voir si la vidéo se déroule bien et également sa conversion dans Virtualdub ? C'est une bonne répète.

On pourrait utiliser ce post pour vos envois respectifs de différents essais.

Modifié 30 décembre 2017 par ValereL

[baroche 8 512]

Salut Valère, non ça marche-t-il pas pour moi, car je n'ai encore rien essayé ... mais il me tarde de regarder ça sérieusement car un peu de planétaire de temps en temps ça ne doit pas faire de mal ... il faudra que je déniche un ordi portable pour  mon observatoire qui est à 50 mètres de chez moi, je verrai comment faire en temps voulu... encore merci pour tes sympathiques conseils Valère ...

[pe.ce 448]

Bonjour ValereL

 

J'ai donc fait une » video de salon » d'une durée d'une minute soit #1570 images .

J'ai téléchargé le logiciel VITUAL DUB et …........je ne comprends pas comment l'utiliser !

J'ai bien trouvé un tuto (Virtual Dub-fr:premier pas avec V.D. ) mais pour moi : choix du codec (lequel choisir au fait ?)

reencodage du flux video ,sélection de la compression ,etc ,etc ,c'est de l'hébreu .

En fait je ne comprends pas à quoi sert V.D. ! Convertir la video (?) si tu pouvais m'expliquer (simplement ,si possible ,pour mon vieux cerveau ankylosé) ou m'indiquer un tuto plus clair ; je t'en serais reconnaissant .

Par avance merci pour ta patience .

Amicalement .

pe.ce

[ValereL 15 378]

Super pe.ce ! Ton débit semble très correct encore en plus avec 1570 images ( j'en avais autour de 1300 dans le cas de Jupiter )

Pas de soucis ! Un forum c'est avant tout fait pour ça ! En fait, il n'y a rien à faire de spécial avec les fonctions nombreuses de VD :

- ouvrir le logiciel

- Aller dans "Fichier" puis ouvrir la vidéo.

- Aller dans "audio" et choisir "sans audio"

- Normalement, il n'y a pas besoin de choisir la compression par défaut, mais bon pour être sûr tu vas dans "vidéo" puis "compression", choisir la toute première proposée :

RGB/YCbcR non compressé.

- Et après c'est fini : tu vas dans "fichier" puis "enregistrer en AVI", il y a une fenêtre qui apparait montrant la progression de la sauvegarde. N'oublie pas de bien repérer où va ce nouveau fichier vidéo.

Si ce n'est pas trop gênant j'aimerais bien que tu me postes l'image test après une simulation de compositage dans Autostakkert dans son format de sortie en TIF.

Pareil pour Autostakkert, s'il y a des soucis n'hésite pas !

A+