Litige avec un revendeur de matériel spécialisé

[ebondoux 60]

Bein le surnom de Markus  dans le milieu c'est "carpet Seller".... ça ne s'invente pas

En dehors de ça le bonhomme est assez amusant je trouve, il a toujours des instruments délirants sur ses sites web. 

 

 

[lyl 4 483]

Bien, nous venons de recevoir un message en retour du CEC, le petit coup de pression de l'organisme a eu lieu.

APM a contacté le fabricant, et, au vu des dernières informations que j'ai, Intes Micro n'a pas l'habitude qu'on leur râle dessus, ce qu'a du faire M.Ludes.

J'avais précisé 31Janvier délai maximum ou remboursement.

La prise en tenaille vient de faire effet : j'ai quelques appuis côté modération sur Cloudy Nights.

En effet, les pratiques qui consiste a ne pas respecter les délais ne semble pas être uniquement le fait d'Intes Micro.

Carpet Seller et ses préventes avec les retards de livraison connus cette année commence à agacer.

 

Modifié 29 décembre 2017 par lyl

[zirkel 2 1 719]

Salut,

 

Enfin peut être un début de solution à ton problème :-)

[lyl 4 483]

J'espère, ce que j'avais commandé est très réfléchi.

Mak Newt 152mm f8 en qualité supérieure pour du planétaire, transportable, facile à mettre en température.

 

J'ai un pincement au cœur quand même, je commence à apprécier la Vixen 102M qui m'est reste sur les bras. (défection du débutant)

J'ai bien envie d'aller au bout de mon idée sur le petit adaptateur en 2" (42mm clear aperture). Un futur acheteur trouverait ça comme un gros plus, peut-être même avec quelques oculaires qui vont bien dessus.

[Astrowl 811]

Tu avais vu juste concernant le débutant, mais pas avec un timing aussi rapide !!

 

Du coup ton MN est un modèle Deluxe ?

[lyl 4 483]

La base c'est celui-là

http://www.apm-telescopes.de/en/telescopes/reflecting-telescopes-ota/maksutov-newtonian/intes-micro-alter-mn68-apm-special-delivery.html

en l/8 (ou plus je sais plus), sitall, feather touch et zygo control

[Astrowl 811]

Moi j'ai depuis peu la version MK67 en sital, en l/8 minimum.

La tâche de diffraction est superbe.

 

Par contre, un conseil concernant le MN68 (j'ai eu un MN190 de Skywatcher) la collimation n'est pas une partie de plaisir.

Il faut que la lame correctrice soit parfaitement centrée par rapport au miroir primaire, sinon tu vas avoir de la coma, le reste de la collimation est équivalente à un Newton.

Ce centrage est très difficile sans aide. Je sais qu'une personne qui en possède un, utilise un laser hotech qui projette une image sur la totalité du diamètre et peut donc voir l'ombre de la lame et du secondaire sur le miroir primaire et ainsi faire les ajustements nécessaires.

 

[Astrowl 811]

A priori ce serait celui-là :

https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p5323_Hotech-ACT-M2--Justage-ohne-Stern-fuer-SC--RC--Mak---.html

[Anonyme8 36]

Bonjour Myriam,

Tjs surpris ici par des idées tranchées imbibées d'opinions..., sans plus.

Vous avez fait une cde pour un MN150 intes! Pourquoi au travers d'un gus avec des mercédes garées devant son mag.

Je l'avais vu en 2000 alors à saarbruken derrière la gare.

J'y ai quand fait 2cdes, une pour un mk67 occasion et une pour tal 100mm neuve (prise pour de la merde).

Pourquoi ne pas y faire cette cde directement sur le site russe ou à travers TS près de Munich. C'est autre chose de plus sérieux.

Chez TS même si cela n'aboutie pas, il rembourse! avec des excuses.

 

Quant aux MN et les commentaires ici sur la façon d'y faire, faut rester à la maison.

Le MN 190, j'ai eu, un bidule, optiquement. Peut- être différent sur le récent.

Le MN 127 Intes, une facilité à aligner et à collimater.

Dans quel monde sommes-nous? En plus tellement de témoignages sur le web sur cette façon de collimater un tel ube, de même pour un SN 254.

Je ne comprends pas bien ici.

 

J'ai tjs un mk67, acquis récemment à un amateur de l'est de la france, il a fait sur mars la semaine passée.

Ce tube est comme un légo, facile à nettoyer, aligner et a collimater. Mon 3eme et je le garde, avec bien mieux que L/5.

 

 

[Astrowl 811]

il y a 56 minutes, stanislas a dit :

Le MN 190, j'ai eu, un bidule, optiquement. Peut- être différent sur le récent.

 

Avant de raconter n'importe quoi, je t'engage à lire le test de Frederic Jabet sur Astrosurf Magazine concernant le MN190, ça te remettra les idées en place.

 

Par contre je vois que tu n'as toujours pas fait de progrès concernant ton agressivité et limite impolitesse, ce qui t'a valu d'être banni à plusieurs reprises, sous différents pseudos de Webastro.

[lyl 4 483]

Il y a 2 heures, stanislas a dit :

Vous avez fait une cde pour un MN150 intes! Pourquoi au travers d'un gus avec des mercédes garées devant son mag.

Je l'avais vu en 2000 alors à saarbruken derrière la gare.

J'y ai quand fait 2cdes, une pour un mk67 occasion et une pour tal 100mm neuve (prise pour de la merde).

Pourquoi ne pas y faire cette cde directement sur le site russe ou à travers TS près de Munich. C'est autre chose de plus sérieux.

Chez TS même si cela n'aboutie pas, il rembourse! avec des excuses.

 

Intes Micro ne m'avait pas répondu (et je vous assure que j'ai tenté plusieurs fois de plusieurs façons de les contacter).

 

Seul via Markus, que je connaissais sur Cloudy Nights j'ai eu les options demandées. (options pas visible via TS ni ailleurs)

Le mirroir en sital, c'est un geste de sa part, ce n'était dispo que sur les 7" et 8" à priori.
Ce scope je l'avais en tête pour la conjonction de Mars de cette année et je l'ai commandé fin Janvier 2016.

 

Je n'avais pas d'opinion dégradée de lui à cette époque.

Il s'est laissé embringué dans plusieurs affaires avec ses fournisseurs (délai de production) mais ça, c'est son problème.

 

Et personnellement, je ne m'intéresse pas à la façon de vivre individuelle des fournisseurs : ça ne rentre pas en compte.

 

Pour le dire sans mots couvert, je savais que le délai affiché n'était pas raisonnable quand j'ai commandé, j'estimais à 3 mois de plus (le sital était en pénurie à cause d'une grosse consommation récente).

Mais bon, il a trop abusé de ma patience et surtout, il ne m'a pas avertie.

J'ai du aller à la pêche et pas que pour cette commande : je suis passée pour une quiche pendant plusieurs mois avec sa promotion d'oculaires UF. Alors, comme je le fais avec mes fournisseurs ... un bon coup de pied au cul ça fait pas de mal de temps en temps.

 

[Anonyme8 36]

**Avant de raconter n'importe quoi, je t'engage à lire le test de Frederic Jabet sur Astrosurf Magazine concernant le MN190, ça te remettra les idées en place.

 

Par contre je vois que tu n'as toujours pas fait de progrès concernant ton agressivité et limite impolitesse, ce qui t'a valu d'être banni à plusieurs reprises, sous différents pseudos de Webastro.**

 

Vous avez raison pour le n'importe quoi, surtout quand on affirme le MN pointu à aligner.

Quant au 190 l'ayant eu (1ère version) ce n'était pas un foudre sur le ciel (avec aberration sphérique, un comble).  Un simple test ne vaut pas pour une représentativité d'une série.

Par contre réponses bien agressives de vous.

 

Pour revenir à ce fournisseur, pas un style d'être Myriam, juste le fait que en y étant faut la grosse mercédes garée devant le mag pour un peu de considération.

A fuir.

[Astrowl 811]

Il y a 11 heures, stanislas a dit :

avec aberration sphérique, un comble

 

Eh bien justement cette aberration apparaît quand la lame correctrice n'est pas alignée avec le miroir primaire.........

[lyl 4 483]

APM est toujours silencieux à ce jour, CEC informé.

Il est temps de dégainer le code du commerce.

 

Je suis désolée pour moebius18, je ne peux pas répondre à ma proposition du coup. (Bresser90)

Modifié 31 janvier 2018 par lyl

[BL Lac 817]

Malheureusement cela ne fera pas changer les techniques commerciales de M. Ludes qui est connu dans le milieu.

[lyl 4 483]

Eh bien si, le tapage sur les doigts vient de faire effet. Proposition de remboursement effectuée.

Le statut est le suivant : le cœur optique est terminé (ménisque, miroirs, tube, test Intes). Il reste les accessoires fournis par APM qui ne sont pas en place.

Retour fait par le CEC.

Modifié 1 février 2018 par lyl

[FRANKASTRO64 949]

il y a 17 minutes, lyl a dit :

le cœur optique est terminé

Bsr Myriam,

 

Le principal semble fait !  il ne reste que les accessoires !!!!

 

Si cela est vrai, je serais toi je demanderai un rabais important pour non fourniture des accessoires du genre -40% pour avoir le tube sous 8 jours car les optiques Intès sont vraiment de bonnes qualités !

 Mais c'est toi qui voit ! peut-être que le remboursement te va mieux !

 

Bon ciel

Frank

 

[PETIT OURS 24 628]

salut et bravo d'avoir insister...

on se sent mieux après