APO_Team

Galaxie NGC1313 dans le Réticule depuis le Chili

Messages recommandés

Bonjour,

Jolie photo pour voir l'environnement large autour de NGC 1313, certes, mais pourquoi ne l'avoir pas imagée avec une focale bien plus grande pour voir cette galaxie très complexe avec ses petites régions HII.

En visu, voilà une de mes notes sur la belle :

 

"T 350x150 (24/08/2009): Moyennement bien visible. Corps principal bien allongé 3/1 environ, orienté quasi N-S, avec centre quasi absent. Petite étoile près de l'extrémité N. Deux nodosités ensuite, dans le quart NE : une première assez contrastée bien allongée perpendiculairement par rapport à la galaxie (localisée à 1,5' NE du centre géométrique de NGC 1313) et une seconde faible détachée à l'E (localisée à 2,2' ENE du centre géométrique de NGC 1313). Extension diffuse de la galaxie depuis l'extrémité S, vers l'W. Nodosité à l'W bien détachée (localisée à 4' WSW du centre géométrique de NGC 1313) + "étoile bizarre" entre cette dernière nodosité et une étoile bien visible (mag 11,8) localisée à 2,2' S, en doublet avec une plus faible. Nodosités pas mieux vues avec UHC."

 

C'est dire le potentiel en haute résolution et plus grand...

Modifié par Alexandre Renou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Salut la Team,

 

Encore une splendeur australe !! A la limite, l'IFN, c'est pour vous de la pollution lumineuse ;)

 

Bravo à vous :)

 

Johann

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique image de cette petite galaxie et des nuages en avant-plan, bravo l'équipe on ne s'en lasse pas :P...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

toujours la meme constance dans la qualité ,des prises de vues,du traitement,et du choix des cible :) 

 

tres belle images :) 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Jacques, oui je confirme c'est un peu meilleur ;)

 

Merci Nicolas de ton passage ;)

 

Alexandre, merci...pourquoi ? :) c'est tout bête :D parce que l'observatoire est à 12000 km d'ici et qu'on a installé la TOA150 surtout pour les nébuleuses et accessoirement on fait quelques champs de galaxies qui apportent aussi d'autres infos même si du coup les galaxies sont plus petites ;) Quand on aura fait le tour des nébuleuses, faute de moyens on changera de caméra avant le tube ;)...

 

Johann, Stephan06, baroche et Maxime, merci pour votre commentaire :)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Bertrand ;) on prend grand soin à choisir des cibles qui en valent la peine et qui changent ;)

 

@+, Thierry

APO_Team

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

bravo à toute l'équipe ! encore une image magnifique ! :)

polo

Modifié par polo0258

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Jamais rien vu de tel dans mon réticule ;)

Bonne journée,

AG

  • Haha 1

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je ne  connaissais pas cette galaxie, vraiment très jolie, perdue dans ce nuage de fumée!

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bonjour à l'équipe,

Avec tout le lot de nébuleuses du ciel austral, cela va faire pas mal de sujet. Je crois même qu'il faudra cartographier tout le ciel puisque vos moyens permettent d'avoir des images inédites des nébuleuses, même là où on ne croyait qu'il n'y avait rien d'autres que des galaxies ! 

En tout cas BRAVO pour les images, inédites et de toute beauté. La preuve que les amateurs avec le matériel actuel peuvent "révolutionner" tout ce qu'on connaissait jusqu'alors.

PS : Si mes propos vous ont semblés "particuliers", c'est sans doute que vu votre travail déjà maintes fois exposé ici avec le  plus grand plaisir de nos mirettes, j'imaginais une vue de NGC 1313 en haute résolution et grand format (j'aime bcp cette galaxie superbement complexe).

Je connais un peu (pas mal) le ciel austral et je connais son potentiel énorme. Mais je sais que cela arrivera un jour, euh une nuit :)

Et comme niveau météo, c'est l'inverse de chez nous, ça avance.

Modifié par Alexandre Renou

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Polo, AG, Pulsar67 et p'tit ours :) 

 

Alexandre : oui je comprends, nous aussi on aimerait plus de résolution sur ce genre d'objets ;) j'en connais qui ne vont pas tarder à nous en mettre plein la vue ;) ils doivent d'ailleurs bientôt y être :)

 

@+, Thierry

APO_Team

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Superbe image, mais de quoi sont fait les nuages bleu/vert à l’intérieur de la galaxie ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bravo à la Team ;) elle est belle cette image (y)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Grand Bonjour à la fine équipe!!

Très très belle réussite cette image! Vraiment j'aime beaucoup! C'est subtile, fin, belles couleurs... enfin tout ce que j'aime quoi!:-). On ne peut avoir que du plaisir a regarder une telle image!

 

Bonne astro a tous!

laurent Bernasconi

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

merci Alef, Breizhatao, eeva :)

Laurent : merci maître ;)...content qu'elle te plaise, on attendra ta version XL :D;)

 

@+, Thierry 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Magnifique cette galaxie dans cette environnement!!!  Le traitement comme toujours il est exemplaire!

 

Merci l'équipe pour ce autre bijoux du sud inconnus pour moi!

 

Bravo

 

Martin

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci pour ce partage, impossible à image sous nos latitudes ces objets

On aimerait plus de diamètre et plus de focale sous des cieux stables et transparents...

 

@+

 

Chrisitan

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant



  • Contenu similaire

    • Par jeffbax
      Bonjour les amis,
       
      Les dernières semaines de vaches maigres pour les observations n'ont pas eu que des inconvénients (même si c'est mieux quand il fait beau). Elles ont laissé du temps au traitement et à la gestation d'images, dont particulièrement celle-ci.
      L'idée est née avec @GuillaumeGZ, avec qui nous partageons beaucoup, suite à la publication d'un travail colossal effectué par un groupe d'une quinzaine de photographes en plus de 250 heures. Ils ont détecté les extensions de M51 comme jamais, dont en Ha.
       

       
       
      Guillaume voulait tenter cette détection et de mon coté je voulais un truc avec plus de résolution. On a d'abord pensé à des poses rapides au T350 pour la galaxie... C'était déjà pas mal. Mais en voyant s'accumuler les poses en luminance, on a changé de calibre.
       
      Exceptionnellement, nous avons marié les données issues du T1000, publiées en 2021 par la team Omicron avec celles du T250 f/4 de Guillaume.
       
      Il y a au T1000 f/3.2 8h10 de luminance et 1h45 par couche RVB - Ancienne CCD STX. Au T250 f/4 il y a 58h de L conservée sur 69h + 18h de Ha et 3h de RVB avec une 2600 MM Pro. Soit environ 92 heures.
       
      Durant ces dix derniers jours, entre les transferts de données, les versions intermédiaires et les choix partagés de rendu, on a bossé dur et finalement on s'est arrêtés sur l'image suivante. Elle résulte des compromis et corrections à tous les 3 avec @Superfulgur.
       
       

       
       
      Ne ratez pas la FULL en 6000 pixels :
       

       
       
      C'est un résultat tout en compromis que nous proposons, dont les différentes étapes de mixage seraient bien trop longues à expliquer en détails. En gros, tout ce qui est LSB (extensions lointaines) provient du T250, ainsi que le Ha. La galaxie jusqu'aux moyennes lumières vient du T1000, ainsi que les étoiles faibles et pétouilles de fond de ciel. Les extensions proches sont du T1000 + T250. On est à MAG 24 environ avec l'ancienne STX contre un peu plus de 22,5 avec le T250. Ca reste cohérent.
       
      La dynamique est monstrueuse et pour garder un aspect visuel équilibré, la galaxie est laissée en hautes lumières et brille fort. Le Ha a été intégré dans la couche rouge. Enfin, la couleur RGB vient d'un mixage des 2 télescopes. L'image du T1000 a été un poil réduite et celle du T250 agrandie raisonnablement. Pour finir on a gardé du bruit dans les extensions. On peut lisser ces extensions encore plus, même complètement, mais ça dénaturerait trop ce signal, extrêmement ténu. Ca moutonne déjà un peu là.
       
       
      Pour partage voici la L de 58h, déjà débarrassée d'une grande part de halos en prétraitement "spécial" (il en reste encore). Montée d'histogramme en GHS avec SIRIL + un masque sur la galaxie. On voit bien les structures de marée et c'est déjà surprenant.
       

       
       
      Et le petit lien Astrobin :
       

       
      La team remercie infiniment Guillaume pour ce partage et cette réalisation. Nous n'aurons jamais le temps de télescope pour attaquer ce type de LSB. Mais comme c'est moins le diamètre que le rapport F/D, la noirceur du ciel et le temps de pose qui comptent pour ces extensions, ce partage nous permet d'y accéder quand même.
       
      Voilà... On en est assez contents. Espérons qu'elle vous fera voyager aussi.
       
      Bon ciel.
       
      JF
       
    • Par Sauveur
      Bonjour!
       
      Bon je vais traité les brutes j'attend d'accumuler assez de temps de pose mais je vous fais une petite mise en bouche 
       
      Bon Un test pour un ami qui a des problème de connection bien sans carte Sim ca marche il faut lui donnée le wifi le temps que le Seestar vois la connection apres ça roule ma poule
       
      Donc un peu de psychédélique hi hi hi
       
      Il a trouver le soleil a travers les branche !
       
      En faite il fait un balayage  on peut faire stop quand ca passe devant
       
      Fait au Seestar sans traitement
       

       

       
       
      mise au point auto 
       

       

       
       

       
      Des que ca passe l'arbre re mp auto
       

       

       

       

       

       
       
      Je vais rajouter des poses et traité
       
       
      La c'est toujours traitement Zwo
       
       

       
       
       

       
       
       
       

       
       

       
       
      g
       
       
      Bon ca marche bien même sans slim
       
       
      Zwo vs temps de poses plus long c'est pas fait hier 
       

       
       
      traitement en manuel siril en drizzle
       
      mix L Lextrem mais faut que je retente 
       

       
       
      Bonne journée et bon ciel
       
       
    • Par Bigcrunch
      bonsoir 
      content je suis ....  
      après avoir eu des déboires certains, sur ma précédente images , M106 avec des franges colorées sur la brute empilée , je suis heureux de mon image du 12 avril dernier ; les franges ont disparu sur la brute empilée , ce que j'ai changé pas grand chose , toujours pas de dithering , j'ai juste viré le filtre optolong LPro..???
      pourtant à l'heure où j'ai imagé , la lune était présente et l 'objet presque au sud ....!!!
      du coup le traitement a été un régal si on peut dire , entièrement réalisé sous PI , je remercie mon fils pour son aide pour les couleurs car étant daltonien je me suis un peu perdu...
      si JF (JEFFBAX) passe par là , je voudrais te demander comment ne pas avoir une montée de bruit significative lors d'un retrait de gradient ? j 'ai essayé dans Siril , Pixinsight , GarXpert ,en polymonial , RSB , AI etc toujours du bruit celà est surement dû à l'algorithme..

      ne perdez pas à l'esprit que c'est fait à l 'APN !! j'ose montrer un crop à 100%  

      lunette FS 60 correcteur + Sigma FP refiltré  127 images de 60 s à 1250 iso prétraitement Siril traitement PI

      bonne soirée 
       
      Olivier 


       
       
    • Par Tromat2
      Hello,
       
      petite galaxie pas très originale, mais toujours intéressant de refaire les classiques. Je suis moyennement satisfait du résultat, j'ai refait mes couches couleurs suite à mes déboires de parasites sur les brutes mais je pense que je n'en fait pas assez. Je ne sais pas trop d'ailleurs si le LRGB est la meilleure approche pour les galaxies. Là il y a 87x2mn en L et 10x2mn par couche RGB. Il y a une règle de ratio entre L et RGB ? Les images date du 18 avril donc il y a déjà pas mal de lune.
      Je ne sais pas non plus si mon approche du traitement est la bonne, pour résumer (tout sur Pixinsight) :
      - prétraitement en auto avec WBPP
      - couche L : retrait de gradient, BXT, SXT, montée d'histogramme par GHS, NXT (en non linéaire donc)
      - couche RGB : création RGB, BXT en correct only, calibration des couleurs par SPCC, retrait de gradient, SXT, montée d'histogramme par GHS, augmentation de la saturation, NXT
      - création LRGB avec L et RGB en starless
      - couche étoiles RGB : montée d'histogramme par GHS, NXT
      - ajout des étoiles RGB sur LRGB starless
       
      Je ne suis pas fan du rendu des étoiles avec les halos violacés partout
       
      Bref, vivement le retour des grandes nébuleuses et de la poussière, c'est trop galère les galaxies avec un petit setup !
       
      Altair 183M mono + Skywatcher 72ED sur HEQ5
      L : 87x2mn soit 2h54mn
      RGB : 10x2mn soit 20mn par couche

    • Par transitmk1
      voici apres 61 brutes de 3mn avec telescope 200mm,asiair plus,traitement siril,sous un ciel pas terrible ,et la lune tres presente

  • Évènements à venir