Search the Community

Showing results for tags 'Saturne'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
  • France D.O.M
  • France T.O.M
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Product Groups

  • Astrosurf-Magazine
    • Abonnements
    • Single issues
    • Lots of old issues
    • CD-Rom
  • Books
    • Initiation
    • Astronomie pratique
    • Astronomie générale
    • Spatial Exploration
  • Hosting

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Hobbies


Adress


Personal website


Instruments

Found 505 results

  1. Bonjour tout le monde, Impatient d'essayer ma nouvelle caméra QHY5III290M (mais pourquoi leur donnent-ils des noms pareils???), qui est enfin rapide grâce à votre aide (voir mon post dans la section "Astronomie pratique"), je me suis levé à minuit malgré des prévisions de seeing moyennes. Bon... le seeing était en effet très moyen. Inutile d'ouvrir le 25 cm. J'ai donc utilisé ma lunette TEC140 F/7 munie d'une roue à filtres, d'une PowerMate 2.5x et d'un ADC (ZWO) pour tenter ma chance. Pas mal de bouillasse, beaucoup de déchet. Mais quelques images sympas, même si elles ne sont pas extraordinaires (au sens propre). Alors voici une Jupiter LRGB (4h54 TU, minuit 54 chez moi), une Saturne RGB (même équipement mais drizzle 1.5x), et une mosaïque de 8 tuiles de la Lune au foyer primaire et avec un filtre IR742. Même là ça bouillonnait! Pilotage caméra par FireCapture 2.7 beta, compositage AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, dérotation WinjupOS pour les couches L-R-G-B de Jupiter, et finition (y.c. assemblage de la mosaïque) Photoshop CS3. Pour la mosaïque, clic-clic-clic habituels pour la full. Maintenant j'attends une nuit de bon seeing pour y aller à fond avec le 10 pouces! Daniel
  2. Bonjour Voici ma petite contribution de ce matin. Debout à 2h.... Je me suis fait avoir par la buée, le tube était trempé de chez trempé et sans sèche cheveux (pas de jus dans mon pré!) c'était galère! La lame était pas belle à voir. J'ai une Jupiter bien pâle et une Saturne guère mieux . La prochaine fois on essayera de faire un peu "meilleur" et j’espère avec moins d'humidité!! Le spectacle fut extra ce matin avec Vénus, Mars, la comète (pas de bol, je casse le trépied photo en serrant donc c'est comme à main levée!) Bref je l'ai vue et ça c'est top! J'avais mis une barlow de 1.6 pour juju et saturne, l'ADC tout ça au bout du crayford et au visionnage de la vidéo j'avais des planètes énormes! Je me suis demandé si le f/d n'était pas un trop grand? Une question .....Pour saturne vous tournez à combien en vitesse niveau acquisition?? La caméra utilisée est la zwo 120MC. Suis preneurs de conseils!! Merci
  3. Hello ! Bon après un bon mois de temps pluvieux et couvert qui m'a fait psychologiquement décrocher de l'astro (à quoi ça tient... !) j'ai dépoussiéré le 300 hier pour une petite sortie. Le seeing était correct, ça bougeait encore pas mal avec le jet mais il est intéressant de constater que les images était bien, bien meilleures que celles de début juin (je crois) lors d'un passage anticyclonique stable, sans jet, où seule de la soupe sortait du télescope. Comme quoi les anticyclones, c'est pas automatique avec le seeing. Jupiter nous présente une NEB très perturbée avec beaucoup de détails cette année. Pas encore pu faire Mars mais ce week-end peut-être...
  4. Bonjour à tous, Deuxième séance avec mon nouveau tube (mak180)... la derniere fois j'avais eu vraiment du mal avec la MAP. Cette fois ci, c'est mieux, disons que ca ira surement de mieux en mieux et il faut que j'améliore ma maitrise du traitement d'images aussi Le MAK est vraiment un sacré tube !! Stuff : MAK180 HEQ5 (noire) motorisée, sans tracking camera Neximage 5 (5,7 x 4,28 mm - 2592 x 1944 pixels - Taille en pixels : 2,2 µm) ADC Pas de filtre, pas de barlow Firecapture / AutoStakkert / Registax images prises ce matin (à 01h30)
  5. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, alors bon ok je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes d'occasion existant sur le marché. En fait lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 si il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon 250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décider à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ca a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire, donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps avoir le tube pour les opposition de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc du attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. Ben c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là, mais en vrai je ne fais pas le malin à ce stade, c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule. De là à le monter sur une monture c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier qui a le même problème je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour la queue d’aronde. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ca m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc
  6. Après Jupiter, c'est Saturne qui passe au méridien, par conditions correctes. Du coup sur une infrarouge j'ai peut-être capturé un ou 2 spots, celui plus au Nord est dans une zone où les imageurs plus favorisés observent en ce moment de l'activité ... IR: (IR)RVB: Vraie RVB:: Une IR prise plus tôt: Mars au prochain épisode Bons ciels,
  7. Bonjour les noctambules, Hier soir ciel clair, alors petite sortie rapidos avant d'aller au lit de minuit à 2h Un peu de Juju mais scope pas en température et planète encore bien basse alors poubelle. Juste une qui sors du lot un peu plus tard à 1h41 TL : 5000 images, Autostakkert, wavelets Astrosurface et balance niveaux contraste sous PSP. Et juste le temps d'une seule vidéo de Saturne avant l'arrivée des nuages : 3000 images et même punition Avec le M809 200mm à F10 + barlow 2x + barrette à filtres + ADC et caméra 224MC nettoyée à fond Bonne journée à vous, AG
  8. 😜 Bon attention un titre accrocheur que je dédie a tous ceux qui font de l'astro comme moi en révant au beau cliché qu'on vois sur le net et moi je mets des pouces a paquet D, Go, JL, N, A.W ............ 😜 il y en a beaucoup et j'ai pas tous traité assemblé bidouillé car j'en apprend a suivre JLet quelques autres j'etait naze et apres le film je me suis endormie sur le canapé j'avais la prétention 🤣 je sais pas si les deux tube ou que le C11 car les deux etait dehors mais comme au réveil tardif a minuit 35 oui tardif car on gagne encore chez moi Donc comme Naze je rentre le gros mince de re mince j'aurai du le laissé au moins dehors pour essayer au captures ca semblais bon mais j'ai vue une petite baisse quand même c'est mon nouveau montage barlow 1.8 long tirage et en dessous en taille de ma Kepler 2.5x Quand il y en a beaucoup forcement mes traitement peuvent varier a cause de ma petite mémoire et comme je m'en fou 😜 je note pas et met rien sur la photo car elle part pas n'y dans l'alpo ou imagine planetarie ou machin on a peut etre dans le titre a un indice du traitement c'est tous car j'ai déroté et par petit bout et max et pas du tous aussi par flemme 2020-07-05-2256_2--10--LC8 1.8 long5197 2020-07-05-2303_6--mix 290 a tailles-LC8 1.8 long5197 ca c'est a taille de la 290 donc gros et clic apres le traitement des grosse suis en apprentissage 2020-07-05-2303_6-tous-LC8 1.8 long5197 la c'est a la taille de la 224 Mc 2020-07-05-2311_1--10--LC8 1.8 long5202 2020-07-05-2350_0--16--LC8 1.8 long5201 j'ai fais une pose sur Saturne avant de changer de disk et du a une baisse de seeing 2020-07-05-2324_0-S-LC8 1.8 long557 mes suis même pas embêté a la dérotation ou poussé c'est as3 AS et basta 2020-07-05-2332_3-S-Ir 640C8 1.8 long5101 idem un ser un peu tordu mais baisse 2020-07-06-0007_1-S-LC8 1.8 long5197_pipp 2020-07-06-0009_1-S-LC8 1.8 long5197 2020-07-06-0013_6--14--LC8 1.8 long5197 2020-07-06-0014_1-S-L_pipp 2020-07-06-0101_6-S-LC8 1.8 long5192 cs mix 290 224 peu d'image et seeing en baisse juste car c'etait presque centré 2020-07-06-0101_6-S-LC8 1.8 long5204 bein bio un ser 290 plein cadre et loupe pas de sat dedant 🤣 un tour Saturne vite fais bio 2020-07-06-0113_4-S-LC8 1.8 long560 2020-07-06-0121_8-S-Ir 640C8 1.8 long546 pas chercher a voir l'hexagone bien défini il aurai fallu y travaillé en derotant video ou par images en coupant Et Mars vite mais tres vite fais 🤣 bio voila
  9. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, c'est le secret le plus mal gardé de la galaxie, donc c'est parti, je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes à changer de main en occasion. En fait, lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 s'il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon µ250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion *en fait au fond de moi je savais que je ne pouvais pas le laisser passer, mais que le projet est compliqué à réaliser et que donc ça allait me faire des nœuds au cerveau, .... alors que si il l'avais gardé finalement, plus de nœuds à se faire :). Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décidé à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ça a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire (sauf à surveiller le monde entier sur Astromart), donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous, mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps, avoir le tube pour les oppositions de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc dû attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400 et Alain un ami de Olili qui connait bien ce µ300. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent les deux tubes. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. ben oui c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là sur la photo, mais en vrai je ne faisais pas le malin à ce stade : c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule, une main dans le PO une autre à l'avant. De là à le monter sur une monture seul, ... c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier (qui a le même problème avec le C14), je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour que la queue d’aronde soit directement face à la monture et puisse être serrée sans rien porter. Lors du premier montage, lorsque j'ai chargé le dernier contre poids et que le tube s'est soulevé de la tablette j'ai eu un sentiment très étrange, à la fois excitant mais pas très confortable. Pour ceux qui volent, la sensation était proche de ce que l'on ressent lors du 1er lâché solo. D'un coup de grosse responsabilité avec des risques et pas le droit à l'erreur. Il faut apprendre à faire confiance à la machine, ici la vieille CI-700 qui est sous le tube. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ça m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, .... heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon
  10. Bonjour C8 sans barlow, ZWO 224 , c'est mieux? merci 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as drizz15_lapl5_ap9_Drizzle15.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif AI1 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif AI1 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif AI1 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif
  11. Et oui on a poursuivie sur les planètes et a 2 heures dodo pour elle et ja'i poursuivi seul jusqu'a Mars Le c8 explose le C11 sur Juju 2020-06-30-2221_6-1-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2226_4-S-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2237_8-1-L-C8-4226-cs 2020-07-01-0008_9-S-L-C8-4227 2020-07-01-0015_0-S-L-C8-4227 bio 2020-07-01-0016_4--L-C8-4227 Les saturnes C8 2020-06-30-2314_6-S-L-C8-460 2020-06-30-2327_2-S-L-C8-460 Déçu par les images en live du c11 j'ai verifier la collim a hauteur bon en images ca donne ca me reste a utiliser la botes secrète de Jean Luc pas eu le temps ce soir la 2020-06-30-2218_7-S-L-C11-4231 2020-07-01-0014_5-L-C11-4312 2020-07-01-0035_0-S-LC11 1.8 long489 1 2020-07-01-0044_5-S-Ir 640-C11-4153 En anticipation de mars j'a doublé le tirage de la barlow et j'ai déroté en flux me semblai avoir quelques chose sur le globe bof une fois déroté je vois plus rien 2020-07-01-0054_5-S-Ir 640_DeRot-C11-4124 pp il m'en reste a traité la Mars C11 et dodo 2020-07-01-0121_2-S-L-C11-41 Voila pour cette soirée en binôme jusqu'à deux heure du matin puis seul jusqu'à 4 heures bon ciel
  12. Voila un peu de jet hier suis sortie vite fais et j'ai pas insisté longtemps J'ai juste essayer des conseils de Jean Luc voir si je comprenais pour l'appliqué au C11 puis suis rentré Avec ca c'est sur, plusieurs se pose pas la question, bon bein avec Christophe on sélectionne et lui na pas essayer pourtant il devait tester avec son nouveau Crawford bon chez nous on a ca presque tous les jours tous d'abord je voulais comparer le grandissement 1.8 Tv raf + alonge corp tv vide et 2.5x sur le c8 et bien ca me donne un montage intermédiaire ah c'est la cam du c11 bout de jambon 🤣 pas nettoyer pour voir si j'avais les truc d'Alain encore comme c'etait pas folichon je suis descendu en focal 1.8 TV raf plus piti apres comme Saturne c'est plus commode bein vite fais quelque essai 224 passer a 1.5 fois rezise 178 MM 290MM Voila bonne soirée @Penn tu peut joué ca me fais plaisir Désoler si je manque des post suis certainement anémier et faut que je fasse des analyse car ca vas pô faut que je reparte chez Roudier a Nice pour mes traitement d'après mon Doc
  13. Bonsoir, Après un peu ciel "profond", la fin de nuit a été occupée par du planétaire. Les images sont faites à partir de vidéos capturées avec l'ASI 120 mm-s équipée d'une roue à filtre Starlight et des filtres Astronomik. L'agrandissement est obtenu à l'aide d'une Barlow x3 Explore Scientific et c’est le SW 254/1200 qui est utilisé. Pour commencer une mini animation de Jupiter et l'image la plus détaillée : Un peu d'infrarouge aussi. IR 642 et IR 742 IR 807 et IR>950 A environ 1000 nm, les temps de poses sont de quelques centaines de ms. Ça continue sur Saturne à 1,5 x la taille d'acquisition en RVB : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Et Mars pour finir. En RVB 1,5 x la taille de prise de vue : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Bonne soirée
  14. Bonjour les noctambules, Toujours désireux de comprendre le pourquoi du comment, je suis ressorti cette nuit. Un ciel dégagé et des conditions pas trop mauvaises avec une turbu assez légère. J'ai bien nettoyé les vitres des caméras dans la journée. Donc début des opérations avec Juju et la caméra 224MC, 5000 images Astrosurface + PSP : A priori pas trop vilaine et je ne vois pas de traces verticales. Mais déjà sur la suivante, vous ne remarquez rien ? Je suis donc passé à la DBK et la barlow 2x Celestron qui me donne un peu plus de tirage. Et là . . . ben . . . j'y comprends plus rien ! ! ! Voilà que c'est sur elle maintenant que j'ai de drôles de traces . . . et sur tous les films ! Le souci c'est qu'on ne voit rien à la capture et qu'on s'en aperçoit au traitement : Maudit Murphy J'ai tenté la même chose sur Saturne d'abord avec la 224MC 4000 images Astrosurface + PSP : Et avec la DBK seulement 600 images : Là par contre, je suis assez dubitatif sur le fait qu'il faille 4000 images sur 12000 avec un Cmos contre 600 images sur 1800 avec une CCD Car les tailles de fichiers et les temps de traitements n'ont rien de comparable Je vous laisse juges Néanmoins, il va bien falloir que je trouve la cause de ces merdouilles avant les oppositions Sur ce, je vous souhaite une excellente journée, AG Et si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir, je suis preneur
  15. salut tout le monde, je suis un petit peu en retard sur les gazeuses pare ce que j'ai eu du mal faire ma collim,plusieurs tentatives ont étés nécessaires le 23 au soir ayant enfin réussi à collimater le télescope ,enfin je crois,je me suis passé une petite nuit blanche pour tester. bien sur c'est très loin du résultat de jldauvergne qui a fait un gros carton mais je suis quand même satisfait vu ce que j'avais fais avant la collim qui ne ressemblait à rien . le tout avec le c9,adc,barlow 2x et asi 224. bonne lecture et bonne soirée. Christophe il y a un artefact à gauche que je n'ai pas réussi à éviter
  16. A 2170 m d'altitude quelques heures après une averse qui m'a fait monter ma tente plus vite que jamais: Billion Stars Hotel by jean-paul mission, sur Flickr
  17. Bonsoir les noctambules, La nuit dernière étant à nouveau dégagée, j'ai repris mes essais Egalement nettoyage du capteur et plein d'essais en jouant sur le gain et l'exposition. Toujours au M809 200mm à F10, barlow 2x, barrette à filtres, ADC et ASI 224MC. Pour toutes les images 4000 conservées sous Autostakkert, wavelets Astrosurface, balance et niveaux sous PSP. Par contre, c'est nettement moins bon, ciel pas coopératif avec kolossal turbu En temps normal, je serais retourné au lit mais j'avais des essais à valider Pour les rayures noires, je trouve que c'est un peu meilleur . . . quoi que sur la première Juju à 2h31 TL . . . Je la soumet à votre sagacité : La dernière à 4h TL : J'ai même fait une petite animation bio mais réduite pour cacher la misère : Et même une version Winjupos pour la fluidité : Le petit défaut vertical est du au manque d'images vers la fin. J'ai aussi rendu une petite visite à Saturne qui reste honorable, du moins la meilleure à 4h19 TL : Et juste le temps d'une petite Mars rapidos avant l'arrivée des nuages à 4h41 TL : Voilà pour aujourd'hui les amis Mais aux oppositions, je pense que je ferais mes images à la DBK plutôt qu'à la 224 ! Je vous souhaite une excellente soirée, AG
  18. Salut et oui j'ai perdu le file des fofo désolé si j'ai loupé des post :' jai du mal a suivre ce que je fais et j'en oubli certainement nuit 22 au 23 2020-06-22-2237_9-S-L-C8-4170-1 2020-06-22-2316_5-S-L-C8-4170 1 2020-06-22-2333_9-S-L-C8-4417 2020-06-22-2348_7-S-L-C8-4277 1 zif 2020-06-23-0019_9-S-L-C8-486 La ciboulette
  19. bonjour à tous, quelques images en retard du 23/06 prise avec un C14 XLT saturne à la 224 et Powermate 2.5 (~ x2.2 avec le montage effectué) traitement AS3 + astrosurface_infinity +wjp et gimp pour repositionner les satellites (Téthys en bas; Encelade en haut et Mimas à gauche) ensuite passage sur Mars à la 224 pour la couleur et à la 290MM pour l'IR. j'avais prévu de faire quelques captures au C11 pour comparer en direct. au final pas eu le temps, il faudrait plutôt être 2 pour ça ou alors que tous soit parfaitement réglé avant, ce qui n'était pas le cas. après quelques séances, je constate que la collimation se dérègle plus facilement (et d'amplitude plus grande) que sur le C11.
  20. Hello j'ai pas mal de retard d'image à publier faute de temps. Il y a eu plusieurs nuits moyennes ces derniers temps où j'ai tenté le coup quand même, notamment le 16 et le 21 Le 16 franchement si il n'y avait pas eu Io et son ombre je serai retourné me coucher, ce n'est pas fameux, mais c'était une belle configuration. Le 21 c'était un peu mieux, mais toujours pas ça. Le 22 là c'était plus intéressant, on a vu que @Bernard_Bayle en a bien profité également avec son C11, donc voici mes images avec un peu de retard. C'était presque stable, mais pas la nuit du siècle, j'ai bataillé dans AS3 et winjupos pour optimiser au maximum. Pas le choix il faut passer par Saturne avant d'aller sur Mars (logique ) Et puis une petite Mars mais sans conviction, je ne l'ai pas laissée monter (il faut bien dormir à un moment). Le 23 c'est là que c'est devenu vraiment intéressant. En live je traite mes images et en particulier avec mon filtre custom qui fait B-UV en démarant à 505 nm. J'ai pris ce filtre en espérant qu'un jour il aille plus loin que mon G' (qui est un bleu vert). Pendant la séance je traite donc une image de ce filtre et je vois ça, ..... et là pas de doute, ça y est le Mewlon se lâche !! On doit pas être loin d'être au taquet de la résolution. PLus de stabilité apporterait plus de dynamique surtout je pense. J'ai fait une petite vidéo pour illustrer la qualité L'image finale ça donne ça : Je mets une version cropée si vous regardez sur un smartphone. Et bien entendu Saturne a été pointée à la suite. Il y a 2 tempêtes, youpi ! Toujours pour illustrer j'ai uploadé une vidéo de Saturne, là c'est représentatif de la stabilité au moment de la prise de vue. Et puis Mars mais là encore un peu bâclée, l'ADC était mal réglé je n'ai pu exploiter que l'imx 224 du coup. Pas si facile à régler sur Mars. Je ne l'ai pas trop laissée monter non plus, car toujours pareil il faut bien dormir à un moment. Et voilà, c'est tout pour cette fois-ci JLuc
  21. Bonsoir, j'ai refais une petite sortie de 2h dimanche matin,c’était assez stable mais je soupçonne la buée de m'avoir tenu compagnie même matériel que d'habitude ; c9 ,barlow 2x,adc,asi 224 avec ir cut Sauveur m'a fait un gif avec un ser pour que je puisse vous montrer les conditions . on voit bien les deux poussières sur le capteur une petite juju et enfin la belle aux anneaux c'est tout pour aujourd’hui , je suis ouvert aux critiques . Bonne soirée Christophe
  22. Salut voila je post avant hier j'ai commencer par la lune ca bougeait quand même malgré le filtre rouge j'ai fais un passage rapide et traité en même temps pour la place sur le pc Pas couché Juju c'est pointer par dessus les arbres et c'est laissé un peu faire j'avais sortie les deux tubes mais pour cette fois le c8 en premiers du coup quand cela sait degrader un quinzaine de ser ca ma dissuader de le mettre en piste j'ai quand même essayer sur Saturne plus commode mais ca ma pas convaincu de re basculer sur Juju oui la c'est ca le gif seeing 224mc ir L la suite un peu mieux seeing ma convaincu de monter bein le gif du c11 224 IR L Voila comme le c11 etait dessus une petite Mars et au lit mais ca bougeait bien Voila bon Bein hier un peu de lune Juju les deux tube en piste flemme pas top donc dodo tot
  23. Bonjour les noctambules, Ma grenouille m'ayant décrété une météo sympa pour cette nuit, je suis retourné à la pêche aux planètes. En vue des oppositions, j'ai tout installé sur le M809 ( 200mm à F10 ) barrette à filtres ( IrCut + IR685 ) avec embout de barlow 2x, ADC et caméra ASI 224MC. Captures avec Firecapture films de 120 sec pour Juju, 300sec pour Saturne et 120 sec pour Mars. Et déjà y a un truc qui cloche ! ! ! Mon ASI 224MC reyoyote comme la dernière fois : Je retrouve ces lignes quasi verticales et là je pense que ça vient de la caméra au niveau de la lecture du Cmos ! Je suis naturellement preneur de route info à ce sujet J'ai donc laissé tomber pour aller voir Saturne : C'est pas trop vilain et le truc bizarre c'est que je n'ai pas ces ^@\^\```€{##{~# de traits ! ! ! Comme il était encore tôt j'ai tenté la caméra Imaging Source DBK21AU618. Et donc, retour sur Juju : Mais là, l'image est bien plus petite du fait de la taille des pixels J'ai donc tenté la barlow 3x mais là je ne peux plus faire la mise au point avec la barrette à filtres En plus, va falloir passer le capteur au karcher, j'ai plein de pétouilles ! Et je trouve l'image un peu grosse et la mise au point assez délicate. Va falloir que je retrouve ma powermate 2.5x En désespoir de cause, j'ai remonté la 224MC pour aller faire un petit coucou à Mars : La différence dans tout ça, c'est qu'il faut 4000 images additionnées avec la 224MC alors qu'il n'en faut que 400 avec la CCD DBK pour sortir une image correcte Mais j'ai moins d'img/sec et donc plus sensible à la turbulence. Là je crains que cette 224 ait un réel problème et j'ai peur d'être obligé de faire mes oppositions à la DBK Pas vraiment ravi de cette première sortie, si vous avez des idées pour cette 224MC Bonne journée à vous, AG
  24. Bonsoir à tous Après le nuit du 21 les conditions étant bonne sur Bastia j'ai passé deux autres nuits blanches (le 23 et le 24) sur ma terrasse, pas évident surtout quand le boulot attend le lendemain matin ... mais passion n'est pas raison ;o) Les conditions du 23 se sont révélées meilleurs que la nuit du 21, mais pas suffisante pour faire quelque chose sur Jupiter et Saturne, heureusement ça s'arrange un peu avant le levé du soleil sur Mars Ici j'ai pour le 23 j'ai quand même fait une petite planche sur Saturne, pour bien montrer la différence avec la nuit suivante. Le 24 je ne pensais pas refaire une nuit, mais Sauveur au téléphone m'a incité à quand même faire un essai, car les prévisions étaient meilleures sur Bastia Aussi j'ai donc enchaîné une seconde nuit blanche consécutive J'ai attaqué plus tôt (je pensais me recoucher immédiatement si c'était pas à la hauteur) et finalement je me suis aperçu que sur Jupiter les images étaient bien meilleures alors que les planètes se trouvaient à l'est (sur la mer) même si elle sont moins hautes sur la soirée du 24 je n'ai pu pour l'instant que traiter quelques films sur Saturne que je vous propose ici. Ils'agit (sur Mars comme sur Saturne) de traitements simples, pas de dérotation pour chaque image un seul film (hé hé voilà qui va plaire à notre amis Valère ;o))) Non pas que je ne soit pas convaincu par l'utilisation de Winjupos (y'a qu'à voir les images stratosphériques de notre ami jean-Luc) , mais je n'ai pas assez de films de bonnes qualité,et puis aussi par manque de temps ... et aussi ... sans doute ...un peu de flemme Donc c'est du bio ... rien que du bio (et en plus c'est la grande mode actuelle ;o))) Il y a certainement mieux à faire niveau traitement avec ces images, j'essayerais si je trouve du temps Bon passons aux images Tout d'abord La nuit du 23 Mars : la planche complète deux techniques pour obtenir les images couleur Les RGB LRGB et IR-RGB calculées sous IRIS, deux séries d'images couleurs ,les couleurs initiales obtenues lors de la composition RGB sous IRIS, puis la série obtenue en calibrant la balance des blancs (white sur la calotte polaire) et une IR_RGB avec la couche IR610 et la couche couleur prise avec l'ASI224 Comme chaque fois (pour moi) les images prises à la 290 sont nettement supérieures à celles issue de la 224, sans doute du aux conditions la RGB couleurs La LRGB La IR_RGB la couche IR610 Saturne du 23/06/2020 et enfin les Saturnes du 24 : la RGB La LRGB leIR_RGB
  25. Bonjour tout le monde, Juste pour participer à la moisson planétaire, une image (réussie) de Saturne, ce matin le 28 juin (01h14m TU) Outils de récolte: Newton 30cm, F/5.3 + Barlow 3x + filtres RGB et IR 650 (luminance). Camera ZWO 120 MM. J'ai du avoir eu un instant d'un seeing correct sur la belle aux anneaux, car mes Jupiter (passage de la GTR) ne valent rien.... 😰 SER de l'IR 650 Avec sueur et larmes...j'arrive à ça: Une de-rotation de deux images, demeure floue de chez floue : Mais au moins on participe 😂...... Bonne soirée et bon ciel, Jacques