Search the Community

Showing results for tags 'Lune'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
  • France D.O.M
  • France T.O.M
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Product Groups

  • Astrosurf-Magazine
    • Abonnements
    • Single issues
    • Lots of old issues
    • CD-Rom
  • Books
    • Initiation
    • Astronomie pratique
    • Astronomie générale
    • Spatial Exploration
  • Hosting

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Hobbies


Adress


Personal website


Instruments

Found 2486 results

  1. Bonjour tout le monde, Impatient d'essayer ma nouvelle caméra QHY5III290M (mais pourquoi leur donnent-ils des noms pareils???), qui est enfin rapide grâce à votre aide (voir mon post dans la section "Astronomie pratique"), je me suis levé à minuit malgré des prévisions de seeing moyennes. Bon... le seeing était en effet très moyen. Inutile d'ouvrir le 25 cm. J'ai donc utilisé ma lunette TEC140 F/7 munie d'une roue à filtres, d'une PowerMate 2.5x et d'un ADC (ZWO) pour tenter ma chance. Pas mal de bouillasse, beaucoup de déchet. Mais quelques images sympas, même si elles ne sont pas extraordinaires (au sens propre). Alors voici une Jupiter LRGB (4h54 TU, minuit 54 chez moi), une Saturne RGB (même équipement mais drizzle 1.5x), et une mosaïque de 8 tuiles de la Lune au foyer primaire et avec un filtre IR742. Même là ça bouillonnait! Pilotage caméra par FireCapture 2.7 beta, compositage AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, dérotation WinjupOS pour les couches L-R-G-B de Jupiter, et finition (y.c. assemblage de la mosaïque) Photoshop CS3. Pour la mosaïque, clic-clic-clic habituels pour la full. Maintenant j'attends une nuit de bon seeing pour y aller à fond avec le 10 pouces! Daniel
  2. Bonjour a tous, A chaque jour sont nouveau post Bon maintenant la fatigue commence vraiment a ce faire sentir... Hier soir direction le plateau de Calern, pour attraper cette jolie comète pour la 3éme fois en 3 jours Pour une fois je suis vraiment content de mes photos, je me suis installé devant le laboratoire d’interférométrie qui donne des 1er plans plutôt sympa je trouve, les pti nuages on fait le reste.... Parmi tout les photos prisent, voici celles que je préfère ***Toutes les infos de prise de vue sont dispo en cliquant sur la photo*** Bon j'étais un peu en avance alors je me suis fait la lune La comète arrive derrière la montagne Pu****n comme elle brille Super visible a l’œil nu, le noyau ressemble a une étoile... Devant les bouteilles d’orangina! Pano de 4 images Une vue d'ensemble Une petite Vénus avant de partir Pour finir un timelapse pour montré l'ambiance général Je suis pas un pro du timelapse alors bon y'a des défauts PS: @Superfulgur tu étais cacher ou, je t'ai pas vu sur le plateau J’espère que ça vous a plu... Bon ciel Guillaume
  3. Bonjour, Voici une photo du cratère Eratosthenes que j'ai imagé le 30/05/2020 à 23h01 avec mon Dobson Orion XT10G équipé de ma caméra Zwo Asi 290 mm, de mon filtre rouge 23A Kepler et de ma lentille de Barlow Televue 3x :
  4. Hello, J'ai fait pas mal de films cette soirée là. Avec le C8 + barlow 1.6x + asi290mm + IR642nm Traitement As3, PSS v0.8, Astrosurface_K C'est parti pour un tour d'horizon d'endroits connus et moins connus... A bientôt
  5. Sûrement un coup d'Elon Musk ou de la NASA... Désolé
  6. Bonjour à tous, Un court billet pour vous montrer une belle région de la Lune que j'ai découverte pour la première fois en visuel le 30 mai 2020, après l'avoir vu maintes fois de beaux clichés pris par les astrams du forum. Ils sont forts. Je me suis toujours dit que ce devait être beau à voir, même si cette rima me semblait assez petite et difficile. Je l'ai donc observée à 200X avec ma lunette LZOS et un oculaire BCO 6mm. La turbulence était correct, et j'aurai du passer plus de temps avec des grossissements plus importants, mais mon EGO a encore pris le dessus un nouvel fois, et j'ai décidé de faire une vidéo pour immortaliser ce que je voyais. Le résultat est satisfaisant, mais je reste sur la vision à l'oculaire qui est à mon sens le vrai bonheur de l'observateur. Donc, entre EGO et plaisir égoïste, c'est ce dernier que je préfère finalement, mais je vais laisser cohabiter les deux encore un petit moment. Les vidéos de la lune comportaient 5 000 images, et j'en ai retenue 2 500 ou 1 000. Les films étant assez bons, je n'ai pas vu de différences notables entre les différentes versions. C'est Registax R6 avec les ondelettes qui peut fortement influencer l'aspect des clichés, avec des images molles ou dures. J'ai donc utilisé astrosurface de MONSIEUR @Lucien, Registax 6 et j'ai fignolé/recadré avec faststone viewer, mon logiciel de traitement des fichiers photos ornitho, petit passe-temps avec mon épouse. Je crois avoir atteint le pouvoir séparateur de la lunette de 152mm. Cela devient une habitude avec les techniques actuelles d'imagerie et quand on dispose d'une fusée russe pour faire les images. Le plus petit cratère résolu fait 1.5 kilomètre (voir image avec légendes) soit moins de 1" d'arc de diamètre, autour de 0.85"/0.8" soit le PS de la lunette dans le bleu. On observe sur le cliché un cratère double qui doit être un bon test de résolution en visuel. Il y a 2.5 kms de centre à centre soit 1.5"/1.6" d'arc. En théorie, il est accessible avec une lunette ou un télescope de 100mm, mais le contraste n'est pas aussi fort que sur un couple d'étoiles doubles et la lumière est changeante sur la Lune. Je mets une carte de la sonde LRO pour le situer. Il est à proximité de la Rima Hadley. Je ne l'ai pas observé en visuel. Je ne l'ai vu qu'après coup sur le cliché. La Rima Hadley est au centre droit des clichés. J'ai joint la carte LRO, avec le cratère double, et celui qui est résolu à la limite du pouvoir séparateur de la lunette de 152mm. ici 1 000 images traitées sur 5 000, mais avec beaucoup de zones blanches. Ici 2 500 sur 5 000 autre film, et un peu mieux traitées. Ici traitement plus soft, image plus molle, et un peu sombre. ou plus molle et plus claire. Avec les légendes: Ici un agrandissement de l'un de mes clichés à la taille de la carte LRO. Cette lunette à une capacité de détection bien inférieure au PS de l'instrument. De centre à centre sur le cratère double, il y a 2.5km, soit 1.35" d'arc...pour un PS moyen à 550nm de 0.92" d'arc. Il y a des traces de rima sur le cliché bien inférieures à cette taille en largeur, mais étalée sur la dimension du PS du fait de la diffraction de l'optique. L'absence d'obstruction du tube optique, sur une cible à contraste moyen, permet cette prouesse. En effet, nous ne sommes plus ici sur des étoiles doubles, mais sur la lune. En première approximation, j'ai trouvé 1 pixel/100m sur la carte LRO soit un échantillonnage de 0.05"d'arc/p, à comparer avec la valeur de mon cliché qui est de 0.3" d'arc/p, soit 6X moins. Cela me permet d'avancer que la résolution de mon cliché est proche de 0.85", soit le PS dans le bleu à 480nm. Et je crois pouvoir dire que des détails de 600 à 800m sont détectés, et mis à la taille du PS de l'instrument par la diffraction, soit deux fois plus petit que le pouvoir séparateur. Il est bien évident que cela se fait au dépend du contraste, et qu'un instrument de 250mm donnera une image beaucoup plus fine, plus nette et contrastée. On trouve d'ailleurs sur le forum des images de cette région, notamment avec des instruments comme le Newlon 250mm, ayant un PS de 0.5" d'arc à 550nm. Alors pourquoi faire de la haute résolution avec un instrument si petit? Avec cette lunette, c'est du start and go, sans collimation, et mise en température de l'optique. Comment, pas de mise en température? En effet, j'ai le sentiment que ce triplet apochromatique russe assez lourd et à espacement d'air est conçu avec une propriété dite "athermique", les courbures de chaque lentille se déforment et se compensent lors de la mise en température du fait des coefficients de dilatation de chaque verre, mais il reste le tube en aluminium bien évidemment qui lui se dilate ou se retracte. Je n'en ai pas la preuve, mais je tenterai de le vérifier par la suite. La seule mesure de focale que j'ai réalisée à partir d'une étoile double étalon avec la camera ASI 224MC m'a donné la valeur de 1198mm pour 1200mm. Impressionnant! Carte LRO https://quickmap.lroc.asu.edu/?extent=0.5229511,24.3466226,6.6609672,27.4787152&proj=10&layers=NrBsFYBoAZIRnpEoAsjYIHYFcA2vIBvAXwF1SizSg MESSIER 3 Je suis satisfait du résultat compte tenu du temps passé. 100 poses de 3 secondes et 92 retenues. Je mets une image de Hubble pour la comparaison. Mon EGO en prend un sacré coup. Ouch, cela fait mal. mais une observation attentive des groupes d'étoiles montre que la similitude des clichés. On y retrouve un petit T au centre de l'amas, une étoile double qui donne une idée de la résolution de l'image et une formation d'étoiles particulières. J'ai fait aussi des images de Messier 53 et NGC 5053, mais je vous en dispense, car elles sont mauvaises du fait d'une mises en station approximative. Des poses courtes de 10 secondes sans suivi, cela ne pardonne pas. On voit d'ailleurs ci-dessous un très léger filet en 3 secondes de pose du à la mise en station approximative. La règle d'or pour la pose courte avec grande focale et caméra planétaire est la bonne mise en station, car les défauts du suivi apparaissent des quelques secondes de pose avec un bon instrument... HST L'étoile double est mesurée à 5 pixels pour un échantillonnage de 0.6"/pixel soit 3 " d'arc de séparation. Il faudrait que j'aille mesurer la full du HST pour voir son échantillonnage... ici pour le HST sur la full j'ai 60 Pixels pour 3" d'arc soit un échantillonnage de 0.05" d'arc/pixel. Le HST aurait une résolution angulaire plus petite que 0.1" d'arc.https://fr.wikipedia.org/wiki/Hubble_(télescope_spatial) Donc, avec un échantillonnage de 0.05"/pixel, il doit être en mesure de séparer une étoile double séparée de 0.05" d'arc et la voir sous la forme d'un bâtonnet étalé sur 2 pixels. On pourrait d'ailleurs faire une mesure ici, car les étoiles doubles rapprochées foisonnent sur la full du HST. Ajout:J'ai trouvé un PS de 0.058" d'arc dans la littérature pour le HST. Avec 0.05" mesuré, j'ai fait une bonne mesure. Merci pour la lecture et portez vous bien. Claude Schuhmacher PS: Les deux discussions astrophoto: image.png.f9a43551b683e8a9a6189d088f7731e1bis.xcf
  7. Bonjour les astro-dessinateurs Voici à nouveau le cratère Reiner, que j'avais déjà représenté il y a quelques mois avec un éclairage frontal, cette fois-ci il est proche du terminateur. Pour rappel il s'agit d'une formation isolé,doté d'un fond plat et des accotés en périphéries "déchiquetés". Conditions stable mais sans plus, mais avec une très légère voilure sur la fin. Le dessin est vue dans une lunette utilisant un renvoi coudé Temps de réalisation: 1h15 AIRWOLF Bresser Messier AR90/900 -Abbe 12.5mm + barlow x2 TAKAHASHI Papier noir, crayons faber-castell polychromos avec du blanc, des gris, noir. Bon dessin lunaire
  8. Yo ! ce coup ci, c’est la Lune Le 26 juin à la Foa,avec des passages nuageux et un seeing très perfectible, ne permettant pas d'atteindre les plus fins détails au T400-cx300. Néanmoins, cette formation double semble un empilement de structures hexagonales, avec le cratère Steinheil empiétant sans vergogne sur son voisin Watt, témoignant ainsi que le premier est plus récent que le second. Le lendemain, après une rude bataille avec les trouées nuageuses et des variations de seeing impressionnantes, le ciel se dégage enfin permettant de continuer dans de meilleures conditions une esquisse au T400-cx300 du vieux cratère César tout proche du terminateur. Outre son aspect fortement érodé, c'est cette petite enfilade de cratères formant une vallée rectiligne se terminant par le cratère Sosigene qui attire mon attention. Mais ya aussi les planètes Le 27 juin à la Foa au T400-cx300. Jupiter culmine pile au zénith lors de cette observation où les bandes semblent innombrables. Vision superbe avec l'apparition de Io mais, caramba, le seeing s'est brutalement effondré en cours de travail. première observation de Mars de cette opposition, à une trentaine de degrés sur l'horizon, une turbulence assez marquée et un diamètre apparent de 11'' d'arc. Outre une phase bien marquée, on note une calotte généreuse bordée d'un liseré sombre et deux bandes sombres aux contours difficiles à bien cerner. Au final le lendemain après vérification, il s'agit de la zone s'étendant de Margaretifer jusqu'au Solis Lacus. Etonnant que je n'ai pas perçu le Sinus Sabaeus. voila. De plus, j'ai vu un bolide-de-la-mort-ki-tue, un truc de fou, peut être l'objet d'un post dédié.
  9. Bonjour C8 sans barlow, ZWO 224 , c'est mieux? merci 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as drizz15_lapl5_ap9_Drizzle15.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif AI1 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif AI1 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif AI1 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif
  10. Bonjour, J'étais parti pour faire un peu de JuJu, mais ça turbulait sévère malgré l'optimisme de Ventusky ... Sentant la misère pour sortir quelque chose des séquences joviennes (confirmée depuis), je me suis retourné sur la Lune, en gardant le setup intact, flemme d'enlever des trucs et je n'ai meme pas touché au focus Du coup, voici un bout le Lune mosaïque de 4 stacks, 5% retenues sur 2000 images mak127 + TV x2 + adc + UV/IR Cut + asi533, avec le tirage on approche les x3, ~4500mm de focale, clairement trop pour les conditions c'est loin d’être exceptionnel vu la turbu qu'il y avait, mais bon de loin, en petit, ça passe (l'orientation est volontaire, je trouve que ça passe mieux sur nos écrans 16:10) edit : bon, j'ai quand meme fait une passe sur les séquences de JuJu ... c'est assez moche, la turbu tabassait bien
  11. Bonjour, Puisque ces derniers temps, je n'ai rien pu concernant la photographie lunaire, à cause des mauvaises conditions climatiques, d'une nuit tardive, puis sans oublier, le boulot le lendemain. Je me permets donc d'y joindre une photo de Rima Hadley, imagée avec ma lentille de Barlow Televue 3x :
  12. Salut, J'ai récemment "troqué" mon mak102 à la collimation moisie contre un mak127 bien meilleur (oui je sais, en début d'année j'avais sollicité vos conseils, et je ne vous ai pas écouté...). Première lumière hier soir donc, de la lune sur fond de ciel bleu lors d'une petite trouée. C'est également celle de l'A7III fraichement astrodonisé par Riton (même si cela n'apporte vraiment rien ici). A7III en mode apsc (parce que même si le 127 est bien meilleur, il ne couvre toujours pas le full frame), à 100 ISO et 1/100. J'ai fait un cinquantaine d'images, mais comme je ne trouve pas de soft pour faire le traitement qui fonctionne sur mac depuis que j'ai fait sa mise à jour , je vous présente juste un one shoot. Traitement assez basique sur PS. Je suis plutôt content du rendu de l'image, que j'ai mis en full pour le coup. A+ David
  13. Bonsoir les noctambules , Je vous propose la région du Mur droit du 29/05/20 , avec C11 + 224 MC Toujours mon pb de damier lorsque je zoome fortement sur l'image ... @CPI-Z si tu me lis ...:-) Une version TIF et une JPG Ph Mur_droit_350_traité.tif
  14. Bonsoir, Enfin terminé de traiter les 200Go de films lunaires. Multi tube, multi formats, y en a pour tout le monde Logiciels: As3, PSS v0.8, Gimp Rappel: double clic clic pour profiter des full On démarre en douceur: Newton 150-750, asi224 au foyer: Ensuite Newton 150-750, asi224mc, barlow 2.25X Ensuite place au C8 + red 0.63 + asi224: Et la cerise sur le gâteau: grosse tartine lunaire au foyer du C8, filtre rouge 23A, asi290mm 43 tuiles En bonus, qq plans au foyer du C8: @ plus
  15. Bonsoir à tous, les 2 seules rescapées du mois... Lunette 228 mm F/9 + filtre ERF interne / ASI 178 MM + barlow 1.8x / Échantillonnage 0.14" / px Turbulence très capricieuse hélas... Phil Site perso : http://www.photoastro.com/
  16. Salut et oui encore moi C'est en Ref a un épisode de Monk Titre pourri je vous explique c'est pour ne pas attiré l'autre ( quand suis vexée c'est pour longtemps et si je reposte ici c'est avant tous pour les amis que j'aime et qui participe du coup j'accepte de eux les conseils etc et par ce que dans des endroit comme Fb Webastro c'est fini je posterai plus jamais a cause de certain jaloux ( et donc fini pour moi les titre accrocheur comme de balcon en ref a nos amis ou Top image etc ) cette session il y avais l'amie de mon fils qui veux faire un métier en rapport avec l'astronomie Charlotte du C5 de l'an passé pour ceux qui suive je la mets en photo car on ne la vois pas bien ( pour vous dire mon fils est un bon élève suis content et fière elle excellente 19.5 de moyenne C11 Visuel Capture sur la Lune et traitement sur la lune bon elle a choisi quelques plan je l'ai aidée pour le traitement de la premiere image la c'est elle tous a a z encore elle Pendant qu'elle faisait du visuel j'ai tourbillonné ( ref Monk ) sur quelques plan) donc apres le visuel suis passé sur le C11 La suite des aventures sur un poste dédier planètes A+
  17. Bonjour, Ah enfin ciel clément pour profiter d'une lune dans ciel d'encre, juste après avoir accompli un dessin que j'attendais de faire depuis un moment aussi. Une belle avec ses couleurs vert, bleu et marron, l'olivine, et oxydes de fer/titane. Vous aimez j'espère ? , en Bonus la photo du cratère Reiner en dessin. Bon ciel lunaire
  18. bonsoir , la lune hier soir toujours en one shot , moins bon car plus basse à la même heure.. sw80 + xt2 fuji bonne soirée livier
  19. Bonjour, Et voilà encore une bleuté dans le ciel , j'ai attendu plus d'une demi heure pour que Sélène sorte de ses maudits nuages, et puis pas moyen...heureusement j’avais pris une image image avant. J'avais prévu de dessiner, c'est tombé au oubliettes... Attention c'est du one shot en brute et sans aucun traitement. Bon ciel lunaire
  20. Bonjour, Allez juste une petite lune d'hier soir, stack de 32 poses au Canon 90D et Sigma 150-600 Avec quelques défaut, mais tellement vite fait que je devrait pouvoir amélioré tout çà... Bon ciel et bonne Lune Guillaume
  21. Salut à tous, je vous propose une image de la Lune avec mon Nikon Z6 sur ma lunette Takahashi de 152mm. Le ciel est rarement dégagé le soir en Normandie, mais j'ai eu une belle éclaircie hier soir. Ce soir, ça va ètre dur Avec Barlow FFC Baader, 15 images bruts compilées sous Astrosurface. Jean-Yves
  22. bonjour , la lune hier soir , toujours en one shot un peu moins bon que la veille , une photo aussi avec les nombreux passages nuageux XT2 +80ED. bonne journée livier
  23. Bonjour, Voilà, après 3 mois de boulot j'ai fini ce dimanche un projet commencer un peu par hasard, j'ai eu 4 nuits clair d'affilés , et 4 jolies Lune, je me suis dit alors que cela serait bien d'avoir toutes les phases (enfin une partie des phases, jusqu’à la pleine lune) Sachant que depuis chez moi je n'ai accès a la Lune qu’après le 1er quartier, ce qui complique bien sur ce projet trop facile sinon! Je me suis donc déplacé pour la plupart des autres phases, jonglant avec les nuages et autres paramètres de la vie... Toutes les images sont des poses unique, faite au Canon 90D et Sigma 150-600 @ 600mm sur un trépied photo. J'ai essayer d'avoir les mêmes conditions, a savoir attendre la nuit et que la lune soit assez haute, et les mêmes réglages du boitier pour que le rendu finale soit homogène. L'image finale fait 23324x4364 et quelques 512Mo en tiff Malheureusement pour le forum, la version et bien réduite et en jpeg, mais j’espère que ça vous plaira quand même.... Je compte bien me faire un jolie poster pour la maison, d’ailleurs je suis preneur de conseil a ce sujet, quel taille maximum je pourrais avoir sans perdre en qualité (le boiter fait 32.5 mega pixel) quel papier etc....merci Voici le résultat, (pour vous donner une idée , je vous mets aussi le 1er quartier de dimanche, toutes les autres lune sont pareil niveau résolution, ce n'est pas de la HR mais bon.... n’hésitez pas a regarder les full ) (ce sont des one shoot...) Ajout du gif En tout cas j'ai pris beaucoup de plaisir a faire ce montage... Bon ciel Guillaume
  24. Bonjour Turbu, lune moins haute qu'en mars/avril, chaleur...mais avec ce beau temps en Savoie, ça me démangeait de sortir le matos. Pis j'avais pas réussi à prendre le mur droit ni Copernic correctement au printemps. C'est chose faite même si c'est largement perfectible sur ces 2 plans lunaires. J'attends avec patience la réception d'une barlow x3 puis d'une caméra N et B (la même que celle utilisée par Catluc, je me dis qu'avec la même caméra j'obtiendrai les mêmes images ) T500/2000 + correcteur coma + powermate 2x soit focale 4600mm ZWO 385 c AS3 / registax / photofiltre
  25. Salut voila je post avant hier j'ai commencer par la lune ca bougeait quand même malgré le filtre rouge j'ai fais un passage rapide et traité en même temps pour la place sur le pc Pas couché Juju c'est pointer par dessus les arbres et c'est laissé un peu faire j'avais sortie les deux tubes mais pour cette fois le c8 en premiers du coup quand cela sait degrader un quinzaine de ser ca ma dissuader de le mettre en piste j'ai quand même essayer sur Saturne plus commode mais ca ma pas convaincu de re basculer sur Juju oui la c'est ca le gif seeing 224mc ir L la suite un peu mieux seeing ma convaincu de monter bein le gif du c11 224 IR L Voila comme le c11 etait dessus une petite Mars et au lit mais ca bougeait bien Voila bon Bein hier un peu de lune Juju les deux tube en piste flemme pas top donc dodo tot