Search the Community

Showing results for tags 'Jupiter'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • Astronomy
    • General Astronomy
    • Practical astronomy
    • Visual observation
    • Astrophotography
    • Spectroscopy and photometry
    • Solar Astronomy
    • The Beginners Forum
    • Meetings-Events
    • Pro-Am Cooperations
    • New products
    • Seen on the net
  • Astrosurf
    • Astrosurf-Magazine
    • All about Astrosurf forums
    • Tests
    • Beta tests
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Forum
  • Ciel profond en mode rapide's Technique de traitements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Forum
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Informations du groupe
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Forum
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Petites annonces
  • Le Sony A7s pour tous !'s Forum
  • Astronomie Région Centre's Forum
  • Un réfracteur français's Forum
  • eVscope Unistellar's Forum EvScope Unistellar
  • eVscope Unistellar's RESSOURCES sur l'eVscope (index alphabétique)
  • Le coin Astro-Physics's Forum Astro-Physics
  • Fuji X's Forum Fuji X

Categories

  • Images processing
  • Ephemerids and Skycharts
  • Simulation and calculation in optics

Categories

  • Sales
  • Purchases
  • Services
  • Reporting

Categories

  • Astrophotography
  • Equipments
  • Techniques d'observation
  • Refractors
  • Reflectors
  • Observation
  • Image processing

Categories

  • France
  • France D.O.M
  • France T.O.M
  • Belgique
  • Italie
  • Suisse
  • Espagne
  • Allemagne
  • Tunisie
  • Canada
  • Jordany

Categories

  • Axilone Books
  • Astrosurf-Magazine

Product Groups

  • Astrosurf-Magazine
    • Abonnements
    • Single issues
    • Lots of old issues
    • CD-Rom
  • Books
    • Initiation
    • Astronomie pratique
    • Astronomie générale
    • Spatial Exploration
  • Hosting

Blogs

There are no results to display.

There are no results to display.

Calendars

  • Astronomical Calendar
  • Meetings and events
  • RAGP Rencontres Astronomiques et Gastronomiques du Périgord's Évènements
  • Astronomes amateurs en Occitanie's Évènements
  • Jumelles et Binoculaires le ciel en vision 3d's Évènements
  • Astronomie Région Centre's Évènements

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


Hobbies


Adress


Personal website


Instruments

Found 939 results

  1. Bonjour tout le monde, Impatient d'essayer ma nouvelle caméra QHY5III290M (mais pourquoi leur donnent-ils des noms pareils???), qui est enfin rapide grâce à votre aide (voir mon post dans la section "Astronomie pratique"), je me suis levé à minuit malgré des prévisions de seeing moyennes. Bon... le seeing était en effet très moyen. Inutile d'ouvrir le 25 cm. J'ai donc utilisé ma lunette TEC140 F/7 munie d'une roue à filtres, d'une PowerMate 2.5x et d'un ADC (ZWO) pour tenter ma chance. Pas mal de bouillasse, beaucoup de déchet. Mais quelques images sympas, même si elles ne sont pas extraordinaires (au sens propre). Alors voici une Jupiter LRGB (4h54 TU, minuit 54 chez moi), une Saturne RGB (même équipement mais drizzle 1.5x), et une mosaïque de 8 tuiles de la Lune au foyer primaire et avec un filtre IR742. Même là ça bouillonnait! Pilotage caméra par FireCapture 2.7 beta, compositage AutoStakkert!2, ondelettes RegiStax, dérotation WinjupOS pour les couches L-R-G-B de Jupiter, et finition (y.c. assemblage de la mosaïque) Photoshop CS3. Pour la mosaïque, clic-clic-clic habituels pour la full. Maintenant j'attends une nuit de bon seeing pour y aller à fond avec le 10 pouces! Daniel
  2. Salut bah réveil a 00 h30 ok pour le ciel le C11 attendais gentiment sur la monture Les image du debut au c11 mon déçu mince de mince => je descend en focale ca passe un peu => et j'essaye en ir c'est mieux mais bon pas folichon Je fais un tour sur une étoile pour voir un peu ca gigote et je préfère pas toucher et passer la mains au C8 la danse d'Airy c11 augmentation gamma et gain le C8 en piste on voyait en directe le floutage des images la map étant délicate je décide de faire du detect en auto et pourquoi pas la comète demain bigre j'ai vue d'un coup les images s'amélioré mais je suis pas monter en échantillonnage et est laisse tournée jusqu'au noir des nuages 1 heure plus tard ou j'ai pas insisté pour une autre cible et est préféré dormir un peu au réveil la petite colline m'empêchait de voir la comète donc j'ai attendu mais je la voyais pas alors j'ai shooter en rafale la zone J'ai fais ca au Sony en appui sur un pilier mode rafale (on dirait qui a un truc axe cheminé (1/40 3200 iso stack Astrosurface ) si je suis en forme je me préparerai mieux voir bidouillé pour fixer sur la monture ou au cul du C8 si je fais la mes Bonne journée et bon ciel
  3. Bonjour les noctambules, Les oppositions approchant, je suis sorti pour une visite nocturne aux deux gazeuses. Toujours au M809 200mm à F10 avec barlow 2x, barrette à filtres, ADC et caméra ZWO 224MC. J'étais donc sur Juju à 2h du mat et mes amis, jamais vu une turbu pareille Les satellites se baladaient sur l'écran sur 2cm² et la grosse gigotait comme pas possible. J'ai patienté en vain jusqu'à 3h30 où j'ai quand même fait un film, un seul ! 4000 images sous Autostakkert > wavelets Astrosurface, balance niveau et contraste sous PSP. Soyez sympas, on ne rigole pas de ma Juju bien cragnosse Je n'ai même pas tenté Saturne Je voulais faire la comète Neowise et là, il me fallait sortir de mon trou perdu au milieu de la forêt Me voilà donc parti léger à la recherche d'un endroit dégagé dans les environs. Même le terrain de rugby du village n'a pas assez de recul par rapport aux arbres. Enfin, j'ai quand même trouvé un coin bien dégagé en bordure de la route. Je me suis donc installé avec mon Canon 350D sur trépied et objectif de 200mm à F4. Effectivement, pas de mal à la repérer, elle est visible à l'oeil nu J'ai donc fait une série de poses en variant de 1 seconde à 5 secondes aux environs de 5h30. Une première pose unique en Jpeg 1,6 sec à 800 ISO légèrement améliorée PSP : Une autre un peu plus tard : Et un compositage de 4 clichés : Juju n'a pas voulu, mais je suis assez content de ma comète Je vous souhaite une excellente journée, AG
  4. Bonjour Voici ma petite contribution de ce matin. Debout à 2h.... Je me suis fait avoir par la buée, le tube était trempé de chez trempé et sans sèche cheveux (pas de jus dans mon pré!) c'était galère! La lame était pas belle à voir. J'ai une Jupiter bien pâle et une Saturne guère mieux . La prochaine fois on essayera de faire un peu "meilleur" et j’espère avec moins d'humidité!! Le spectacle fut extra ce matin avec Vénus, Mars, la comète (pas de bol, je casse le trépied photo en serrant donc c'est comme à main levée!) Bref je l'ai vue et ça c'est top! J'avais mis une barlow de 1.6 pour juju et saturne, l'ADC tout ça au bout du crayford et au visionnage de la vidéo j'avais des planètes énormes! Je me suis demandé si le f/d n'était pas un trop grand? Une question .....Pour saturne vous tournez à combien en vitesse niveau acquisition?? La caméra utilisée est la zwo 120MC. Suis preneurs de conseils!! Merci
  5. Hello ! Bon après un bon mois de temps pluvieux et couvert qui m'a fait psychologiquement décrocher de l'astro (à quoi ça tient... !) j'ai dépoussiéré le 300 hier pour une petite sortie. Le seeing était correct, ça bougeait encore pas mal avec le jet mais il est intéressant de constater que les images était bien, bien meilleures que celles de début juin (je crois) lors d'un passage anticyclonique stable, sans jet, où seule de la soupe sortait du télescope. Comme quoi les anticyclones, c'est pas automatique avec le seeing. Jupiter nous présente une NEB très perturbée avec beaucoup de détails cette année. Pas encore pu faire Mars mais ce week-end peut-être...
  6. Bonjour à tous, Deuxième séance avec mon nouveau tube (mak180)... la derniere fois j'avais eu vraiment du mal avec la MAP. Cette fois ci, c'est mieux, disons que ca ira surement de mieux en mieux et il faut que j'améliore ma maitrise du traitement d'images aussi Le MAK est vraiment un sacré tube !! Stuff : MAK180 HEQ5 (noire) motorisée, sans tracking camera Neximage 5 (5,7 x 4,28 mm - 2592 x 1944 pixels - Taille en pixels : 2,2 µm) ADC Pas de filtre, pas de barlow Firecapture / AutoStakkert / Registax images prises ce matin (à 01h30)
  7. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, alors bon ok je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes d'occasion existant sur le marché. En fait lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 si il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon 250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décider à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ca a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire, donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps avoir le tube pour les opposition de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc du attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. Ben c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là, mais en vrai je ne fais pas le malin à ce stade, c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule. De là à le monter sur une monture c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier qui a le même problème je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour la queue d’aronde. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ca m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc
  8. Salut à tous, Un seeing correct hier et ce matin m'a permis de faire les trois planètes Jupiter, Saturne et Mars... Résultat ici sur Jupiter, où j'ai pu sortir ma plus fine (tout est relatif) infrarouge de la saison. Au programme: ovale BA qui se couche (avec la grande tâche rouge, sur le limbe de la première image infrarouge), trois ovales blancs de la bande tempérée sud - sud, et surtout de gigantesque festons dans la zone équatoriale Nord, et l'aspect étonnant et très perturbée cette année de la bande équatoriale Nord, qui s'élargit. Voilà ce que cela donne en images: Allez, plus que 5 sessions à traiter Bons ciels, Marc
  9. Bonjour les noctambules, Hier soir ciel clair, alors petite sortie rapidos avant d'aller au lit de minuit à 2h Un peu de Juju mais scope pas en température et planète encore bien basse alors poubelle. Juste une qui sors du lot un peu plus tard à 1h41 TL : 5000 images, Autostakkert, wavelets Astrosurface et balance niveaux contraste sous PSP. Et juste le temps d'une seule vidéo de Saturne avant l'arrivée des nuages : 3000 images et même punition Avec le M809 200mm à F10 + barlow 2x + barrette à filtres + ADC et caméra 224MC nettoyée à fond Bonne journée à vous, AG
  10. 😜 Bon attention un titre accrocheur que je dédie a tous ceux qui font de l'astro comme moi en révant au beau cliché qu'on vois sur le net et moi je mets des pouces a paquet D, Go, JL, N, A.W ............ 😜 il y en a beaucoup et j'ai pas tous traité assemblé bidouillé car j'en apprend a suivre JLet quelques autres j'etait naze et apres le film je me suis endormie sur le canapé j'avais la prétention 🤣 je sais pas si les deux tube ou que le C11 car les deux etait dehors mais comme au réveil tardif a minuit 35 oui tardif car on gagne encore chez moi Donc comme Naze je rentre le gros mince de re mince j'aurai du le laissé au moins dehors pour essayer au captures ca semblais bon mais j'ai vue une petite baisse quand même c'est mon nouveau montage barlow 1.8 long tirage et en dessous en taille de ma Kepler 2.5x Quand il y en a beaucoup forcement mes traitement peuvent varier a cause de ma petite mémoire et comme je m'en fou 😜 je note pas et met rien sur la photo car elle part pas n'y dans l'alpo ou imagine planetarie ou machin on a peut etre dans le titre a un indice du traitement c'est tous car j'ai déroté et par petit bout et max et pas du tous aussi par flemme 2020-07-05-2256_2--10--LC8 1.8 long5197 2020-07-05-2303_6--mix 290 a tailles-LC8 1.8 long5197 ca c'est a taille de la 290 donc gros et clic apres le traitement des grosse suis en apprentissage 2020-07-05-2303_6-tous-LC8 1.8 long5197 la c'est a la taille de la 224 Mc 2020-07-05-2311_1--10--LC8 1.8 long5202 2020-07-05-2350_0--16--LC8 1.8 long5201 j'ai fais une pose sur Saturne avant de changer de disk et du a une baisse de seeing 2020-07-05-2324_0-S-LC8 1.8 long557 mes suis même pas embêté a la dérotation ou poussé c'est as3 AS et basta 2020-07-05-2332_3-S-Ir 640C8 1.8 long5101 idem un ser un peu tordu mais baisse 2020-07-06-0007_1-S-LC8 1.8 long5197_pipp 2020-07-06-0009_1-S-LC8 1.8 long5197 2020-07-06-0013_6--14--LC8 1.8 long5197 2020-07-06-0014_1-S-L_pipp 2020-07-06-0101_6-S-LC8 1.8 long5192 cs mix 290 224 peu d'image et seeing en baisse juste car c'etait presque centré 2020-07-06-0101_6-S-LC8 1.8 long5204 bein bio un ser 290 plein cadre et loupe pas de sat dedant 🤣 un tour Saturne vite fais bio 2020-07-06-0113_4-S-LC8 1.8 long560 2020-07-06-0121_8-S-Ir 640C8 1.8 long546 pas chercher a voir l'hexagone bien défini il aurai fallu y travaillé en derotant video ou par images en coupant Et Mars vite mais tres vite fais 🤣 bio voila
  11. Yo ! ce coup ci, c’est la Lune Le 26 juin à la Foa,avec des passages nuageux et un seeing très perfectible, ne permettant pas d'atteindre les plus fins détails au T400-cx300. Néanmoins, cette formation double semble un empilement de structures hexagonales, avec le cratère Steinheil empiétant sans vergogne sur son voisin Watt, témoignant ainsi que le premier est plus récent que le second. Le lendemain, après une rude bataille avec les trouées nuageuses et des variations de seeing impressionnantes, le ciel se dégage enfin permettant de continuer dans de meilleures conditions une esquisse au T400-cx300 du vieux cratère César tout proche du terminateur. Outre son aspect fortement érodé, c'est cette petite enfilade de cratères formant une vallée rectiligne se terminant par le cratère Sosigene qui attire mon attention. Mais ya aussi les planètes Le 27 juin à la Foa au T400-cx300. Jupiter culmine pile au zénith lors de cette observation où les bandes semblent innombrables. Vision superbe avec l'apparition de Io mais, caramba, le seeing s'est brutalement effondré en cours de travail. première observation de Mars de cette opposition, à une trentaine de degrés sur l'horizon, une turbulence assez marquée et un diamètre apparent de 11'' d'arc. Outre une phase bien marquée, on note une calotte généreuse bordée d'un liseré sombre et deux bandes sombres aux contours difficiles à bien cerner. Au final le lendemain après vérification, il s'agit de la zone s'étendant de Margaretifer jusqu'au Solis Lacus. Etonnant que je n'ai pas perçu le Sinus Sabaeus. voila. De plus, j'ai vu un bolide-de-la-mort-ki-tue, un truc de fou, peut être l'objet d'un post dédié.
  12. Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, c'est le secret le plus mal gardé de la galaxie, donc c'est parti, je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes à changer de main en occasion. En fait, lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 s'il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon µ250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion *en fait au fond de moi je savais que je ne pouvais pas le laisser passer, mais que le projet est compliqué à réaliser et que donc ça allait me faire des nœuds au cerveau, .... alors que si il l'avais gardé finalement, plus de nœuds à se faire :). Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décidé à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ça a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire (sauf à surveiller le monde entier sur Astromart), donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous, mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps, avoir le tube pour les oppositions de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc dû attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400 et Alain un ami de Olili qui connait bien ce µ300. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent les deux tubes. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. ben oui c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là sur la photo, mais en vrai je ne faisais pas le malin à ce stade : c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule, une main dans le PO une autre à l'avant. De là à le monter sur une monture seul, ... c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier (qui a le même problème avec le C14), je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour que la queue d’aronde soit directement face à la monture et puisse être serrée sans rien porter. Lors du premier montage, lorsque j'ai chargé le dernier contre poids et que le tube s'est soulevé de la tablette j'ai eu un sentiment très étrange, à la fois excitant mais pas très confortable. Pour ceux qui volent, la sensation était proche de ce que l'on ressent lors du 1er lâché solo. D'un coup de grosse responsabilité avec des risques et pas le droit à l'erreur. Il faut apprendre à faire confiance à la machine, ici la vieille CI-700 qui est sous le tube. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ça m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, .... heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon
  13. Bonjour C8 sans barlow, ZWO 224 , c'est mieux? merci 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as drizz15_lapl5_ap9_Drizzle15.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif AI1 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif AI1 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif AI1 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif
  14. Bonjour, J'étais parti pour faire un peu de JuJu, mais ça turbulait sévère malgré l'optimisme de Ventusky ... Sentant la misère pour sortir quelque chose des séquences joviennes (confirmée depuis), je me suis retourné sur la Lune, en gardant le setup intact, flemme d'enlever des trucs et je n'ai meme pas touché au focus Du coup, voici un bout le Lune mosaïque de 4 stacks, 5% retenues sur 2000 images mak127 + TV x2 + adc + UV/IR Cut + asi533, avec le tirage on approche les x3, ~4500mm de focale, clairement trop pour les conditions c'est loin d’être exceptionnel vu la turbu qu'il y avait, mais bon de loin, en petit, ça passe (l'orientation est volontaire, je trouve que ça passe mieux sur nos écrans 16:10) edit : bon, j'ai quand meme fait une passe sur les séquences de JuJu ... c'est assez moche, la turbu tabassait bien
  15. Et oui on a poursuivie sur les planètes et a 2 heures dodo pour elle et ja'i poursuivi seul jusqu'a Mars Le c8 explose le C11 sur Juju 2020-06-30-2221_6-1-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2226_4-S-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2237_8-1-L-C8-4226-cs 2020-07-01-0008_9-S-L-C8-4227 2020-07-01-0015_0-S-L-C8-4227 bio 2020-07-01-0016_4--L-C8-4227 Les saturnes C8 2020-06-30-2314_6-S-L-C8-460 2020-06-30-2327_2-S-L-C8-460 Déçu par les images en live du c11 j'ai verifier la collim a hauteur bon en images ca donne ca me reste a utiliser la botes secrète de Jean Luc pas eu le temps ce soir la 2020-06-30-2218_7-S-L-C11-4231 2020-07-01-0014_5-L-C11-4312 2020-07-01-0035_0-S-LC11 1.8 long489 1 2020-07-01-0044_5-S-Ir 640-C11-4153 En anticipation de mars j'a doublé le tirage de la barlow et j'ai déroté en flux me semblai avoir quelques chose sur le globe bof une fois déroté je vois plus rien 2020-07-01-0054_5-S-Ir 640_DeRot-C11-4124 pp il m'en reste a traité la Mars C11 et dodo 2020-07-01-0121_2-S-L-C11-41 Voila pour cette soirée en binôme jusqu'à deux heure du matin puis seul jusqu'à 4 heures bon ciel
  16. Voila un peu de jet hier suis sortie vite fais et j'ai pas insisté longtemps J'ai juste essayer des conseils de Jean Luc voir si je comprenais pour l'appliqué au C11 puis suis rentré Avec ca c'est sur, plusieurs se pose pas la question, bon bein avec Christophe on sélectionne et lui na pas essayer pourtant il devait tester avec son nouveau Crawford bon chez nous on a ca presque tous les jours tous d'abord je voulais comparer le grandissement 1.8 Tv raf + alonge corp tv vide et 2.5x sur le c8 et bien ca me donne un montage intermédiaire ah c'est la cam du c11 bout de jambon 🤣 pas nettoyer pour voir si j'avais les truc d'Alain encore comme c'etait pas folichon je suis descendu en focal 1.8 TV raf plus piti apres comme Saturne c'est plus commode bein vite fais quelque essai 224 passer a 1.5 fois rezise 178 MM 290MM Voila bonne soirée @Penn tu peut joué ca me fais plaisir Désoler si je manque des post suis certainement anémier et faut que je fasse des analyse car ca vas pô faut que je reparte chez Roudier a Nice pour mes traitement d'après mon Doc
  17. Bonsoir, Après un peu ciel "profond", la fin de nuit a été occupée par du planétaire. Les images sont faites à partir de vidéos capturées avec l'ASI 120 mm-s équipée d'une roue à filtre Starlight et des filtres Astronomik. L'agrandissement est obtenu à l'aide d'une Barlow x3 Explore Scientific et c’est le SW 254/1200 qui est utilisé. Pour commencer une mini animation de Jupiter et l'image la plus détaillée : Un peu d'infrarouge aussi. IR 642 et IR 742 IR 807 et IR>950 A environ 1000 nm, les temps de poses sont de quelques centaines de ms. Ça continue sur Saturne à 1,5 x la taille d'acquisition en RVB : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Et Mars pour finir. En RVB 1,5 x la taille de prise de vue : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Bonne soirée
  18. Bonjour, J’aurais aimé pouvoir partager des images réussies de Jupiter, mais malheureusement la fenêtre de tir d’environ une demi-heure que j’ai eu à partir de la mi-juin (avant il fallait que j’aille au premier étage pour voir Jupiter) se termine . Ainsi que pour Saturne d’ailleurs. Un peu déçue car j’ai eu toujours de la turbulence. J’ai fait la dernière il y a deux jours, on a eu une éclaircie après une heure du matin mais décevant. Je n’ai pas voulu acheter d’adc, j’ai peut-être eu tort et je devrais aussi apprendre à faire la déconvolution même si je limite les ser à 2minute pour ne pas avoir à le faire (c'est peut-être un peu trop long). Ce sera pour une autre fois. Je vais tenter Mars, on ne sait jamais. (quand la météo sera de la partie donc pas la semaine prochaine chez nous) Donc la Jupiter du 2 juillet asi 290mc + powermate x2 sur C8 Une de fin juin : Une petite Saturne et une encore plus petite Mars de juin aussi histoire de diversifier : Bon dimanche .
  19. Bonjour à tous, Un petit ajout à mon post pour comparer la Jupiter de ce matin à la précédente Ca s'améliore doucement!! J'ai voulu essayer Saturne également mais la buée en a décidé autrement du coup retour dodo! Bon ciel à tous Bonjour à tous! Pour me préparer aux futurs réveils biberon qui arrivent , debout à 4h30 pour tenter (je dis bien tenter ) de tirer le portrait à Jupiter. Bon... comme je m'y attendais, ça à l'air coton! Le Mak127 à température, ou presque ; la barlow x2 ; l'ADC (on tripatouille les réglages, c'est une première..!) ; le Canon 200D en mode film... Résultat... bon c'est chouette de distinguer quelques détails mais y'a du progrès à faire!! Moralité, doit poursuivre ces efforts!! Âmes sensibles s'abstenir! Reste le plaisir de prendre l'air de bonne heure! Bon ciel à tous et promis, la prochaine fois j'essaierai de faire mieux!! Julien
  20. Bonjour les noctambules, Toujours désireux de comprendre le pourquoi du comment, je suis ressorti cette nuit. Un ciel dégagé et des conditions pas trop mauvaises avec une turbu assez légère. J'ai bien nettoyé les vitres des caméras dans la journée. Donc début des opérations avec Juju et la caméra 224MC, 5000 images Astrosurface + PSP : A priori pas trop vilaine et je ne vois pas de traces verticales. Mais déjà sur la suivante, vous ne remarquez rien ? Je suis donc passé à la DBK et la barlow 2x Celestron qui me donne un peu plus de tirage. Et là . . . ben . . . j'y comprends plus rien ! ! ! Voilà que c'est sur elle maintenant que j'ai de drôles de traces . . . et sur tous les films ! Le souci c'est qu'on ne voit rien à la capture et qu'on s'en aperçoit au traitement : Maudit Murphy J'ai tenté la même chose sur Saturne d'abord avec la 224MC 4000 images Astrosurface + PSP : Et avec la DBK seulement 600 images : Là par contre, je suis assez dubitatif sur le fait qu'il faille 4000 images sur 12000 avec un Cmos contre 600 images sur 1800 avec une CCD Car les tailles de fichiers et les temps de traitements n'ont rien de comparable Je vous laisse juges Néanmoins, il va bien falloir que je trouve la cause de ces merdouilles avant les oppositions Sur ce, je vous souhaite une excellente journée, AG Et si quelqu'un a une idée d'où ça peut venir, je suis preneur
  21. salut tout le monde, je suis un petit peu en retard sur les gazeuses pare ce que j'ai eu du mal faire ma collim,plusieurs tentatives ont étés nécessaires le 23 au soir ayant enfin réussi à collimater le télescope ,enfin je crois,je me suis passé une petite nuit blanche pour tester. bien sur c'est très loin du résultat de jldauvergne qui a fait un gros carton mais je suis quand même satisfait vu ce que j'avais fais avant la collim qui ne ressemblait à rien . le tout avec le c9,adc,barlow 2x et asi 224. bonne lecture et bonne soirée. Christophe il y a un artefact à gauche que je n'ai pas réussi à éviter
  22. A 2170 m d'altitude quelques heures après une averse qui m'a fait monter ma tente plus vite que jamais: Billion Stars Hotel by jean-paul mission, sur Flickr
  23. Bonsoir les noctambules, La nuit dernière étant à nouveau dégagée, j'ai repris mes essais Egalement nettoyage du capteur et plein d'essais en jouant sur le gain et l'exposition. Toujours au M809 200mm à F10, barlow 2x, barrette à filtres, ADC et ASI 224MC. Pour toutes les images 4000 conservées sous Autostakkert, wavelets Astrosurface, balance et niveaux sous PSP. Par contre, c'est nettement moins bon, ciel pas coopératif avec kolossal turbu En temps normal, je serais retourné au lit mais j'avais des essais à valider Pour les rayures noires, je trouve que c'est un peu meilleur . . . quoi que sur la première Juju à 2h31 TL . . . Je la soumet à votre sagacité : La dernière à 4h TL : J'ai même fait une petite animation bio mais réduite pour cacher la misère : Et même une version Winjupos pour la fluidité : Le petit défaut vertical est du au manque d'images vers la fin. J'ai aussi rendu une petite visite à Saturne qui reste honorable, du moins la meilleure à 4h19 TL : Et juste le temps d'une petite Mars rapidos avant l'arrivée des nuages à 4h41 TL : Voilà pour aujourd'hui les amis Mais aux oppositions, je pense que je ferais mes images à la DBK plutôt qu'à la 224 ! Je vous souhaite une excellente soirée, AG
  24. Bonjour, Cette nuit, une session jovienne très courte, à cause de l'arrivée d'une brume de mer (ce qui implique souvent que le seeing est correcte......) Juste le temps de faire une série R,G,B et IR650 (comme luminance). Encore avec le Newton 30cm, F 5.3 et Barlow 3x - 4x 75 secondes. De-rotation et empilement des 4 couches en WinJupos: L'image IR 650nm est assez détaillée : Bonne soirée et bon ciel, Jacques
  25. Salut et oui j'ai perdu le file des fofo désolé si j'ai loupé des post :' jai du mal a suivre ce que je fais et j'en oubli certainement nuit 22 au 23 2020-06-22-2237_9-S-L-C8-4170-1 2020-06-22-2316_5-S-L-C8-4170 1 2020-06-22-2333_9-S-L-C8-4417 2020-06-22-2348_7-S-L-C8-4277 1 zif 2020-06-23-0019_9-S-L-C8-486 La ciboulette