CedricSavoie

Tu as sûrement raison Bruno. Je ne dois pas mettre la charue avant les boeufs. Je m'emballe surment un peu trop, faut dire que je cherche tellement à comprendre le pourquoi du comment que je me m'y perds. 😓 Va falloir être patient et avancer doucement, mais j ai tellement envie de mettre toute les chances de mon côté pour que mes premières observations soient potables... Je vous ferai part de mes premères impressions et observations prochainement.

J ai pu lire que les occulaires orthoscopiques avaient un meilleur rendu avec un meilleur piqué et contraste. Désolé pour tous les posts successifs mais mes questions me viennent au fur et à mesure....

Merci pour les liens franck

L ouverture de champ est elle directement et proportionnellement lié au diam de l'ouverture de l Occulaire ?

Dans le même temps, le fait de utiliser une barlow puissante x3 sur un occulaire plus grand (25) ne serait il pas mieux. Cela ouvrirait il mon champ ? (J essaie de comprendre un peu le principe du choix des optiques)😕😊pas facile pour un débutant.

Donc pour toi tu penses que il vaut mieux que je prenne un occulaire de 5 mm de boone qualité qui me rapprocherait de mon grossissement théorique max plutôt qu un de 10 mm (d origine fourni avec le telescope) équipé d'une barlow X2 ?

Effectivement mon set ne contient pas de barlow. Quel modèle me conseillerez vous ? J ai vu qu il existe des modèle en ×2 ou ×3. Il ya t il une marque à privilégier ?

En fait j ai un peu triché . J ai quand même ouvert le paquet pour voir si rien ne s'était cassé durant le transport et j ai refermé.

Re-bonjour à vous les amis. Me revoilà pour vous dire que j avais reçu mon télescope. héhé !!!! J'ai pris le Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 SkyMax BD AZ-S GoTo avec un redresseur d'image sur le site d'astroshop. Commande passé le mercredi et livré le vendredi. TOP!!! Je n'ai pas encore déballé la bête, je me garde le plaisir de le faire le jour de Noël . Comme les n'enfants. Je vous donnerai mes impressions l'année prochaine car il parait que les astres seront en bonne posture pour l'observation. Bon ciel à tous et surtout passez de bonnes fêtes.

OK, Frank. Je vais donc partir sur le modèle goto synscan. Pourquoi mettre 125 € de plus si c'est pour avoir la même qualité d'optique ?! Avec la différence je peux eventuellemnt me prendre 1 ou 2 accèssoires. Sinon tes photos sont très belles 😀 C'est vraiment du beau boulot.

Ok cela se précise. Je pars sur une version goto. C'est la grande finale entre deux modèle !!! On touche au but. Le premier :Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 SkyMax-127 AZ-GTi GoTo WiFi vendu 625€. Certe un peu plus que mon buget initial mais disons disposant de la dernière version goto avec wifi. (Gadget?) le second: Télescope Maksutov Skywatcher MC 127/1500 sur AZ Synscan goto. Vendu 500€ (promo Noël). la différence est elle justifié ? J'attends avec impatience vos avis qui donnera un coup décisif au choix. Encore merci pour tous vos conseils jusqu'à présent, on ressent vraiment la passion en vous lisant.

Hahaha!!!! je vois que cette histoire de nature en fait tiker plus d'un 😊. Oui mais maintenant que je sais que le mak peut le faire je ne vais pas en demordre. Le dob viendra peut être plus tard ☺

Il est sûr que mon choix se portera sur un mak 127. Reste à savoir si ce sera sur une monture goto ou az. Les promos avec la goto sont peu être à saisir avec la période de Noël. J'ai une autre question... Il y a t il une différence en terme de qualité d'optique entre un mak127"sky","Omegon","celestron" ? Ou tout sort de la même usine et seul la monture différe ?

Oui pour la mise en température je sais qu il faut pas mal de temps avant de pouvoir l'utiliser correctement. Mais dans l'idée c'était surtout pour qu il soit déjà sur sa monture. Éviter trop de manutention de montage et démontage qui risquerait à terme d'abîmer le matos. Mais je prend note de vos remarques et aviserai en temps voulu. Merci les copains Mon choix s'affine.