savoyard

les conditions n'étaient certainement pas bien favorables mais cette série reste très bonne avec un Mak127 Les traitements sont bien propres, tu t'es bien battu contre les éléments et finalement tu as gagné la bataille

Merci Tom!

Merci Greg! surtout depuis chez moi...C'est pour ça que malgré la qualité du trio, j'enrage un peu: sur mon site situé à 20mn et surtout 650m plus haut, le seing est tout le temps meilleur que dans mon jardin situé en vallée. Quel aurait été le résultat là haut ? On ne le saura jamais

Très beau croissant, Valère et sans trou Peut-être un peu sombre mais c'est surement mon écran

Un bon seing + un bon télescope + un bon imageur = de bonnes images Superbes plans lunaires avec un traitement comme j'aime bien, bien contrasté ! Un petit bémol pour la vallée des Alpes que je trouve un peu surtraitée. Cassini est superbe

Merci Fabrice le trio est plus résolu que la mer de la tranquillité, mais j'adore également cette lumière rasante qui met en évidence le relief du terrain, les dômes, le cratère fantôme... Pour ceux qui veulent s’essayer au traitement du trio, je vous laisse la .tiff issue d'AS3; empilement de 350 images 20_36_11_lapl5_ap1927.tif

Voilà un très beau Janssen! Avec un super traitement, ce qui n'est jamais évident avec cette lumière rasante et ces forts contrastes. bravo!

J'ai ajouté Janssen que j'avais oublié de traiter...

Merci Simon! oui suis vraiment content de cette image! D'accord. et difficile de reprendre au traitement...mauvais échantillonnage...J'ai pas l'habitude avec ces petits diamètres Merci! pour une fois... Merci! ça va être compliqué de faire mieux sur celui là! 500 de diamètre et 5400 de focale avec la barlow 2,7x. ça ne fait qu'un rapport de 11, mais avec la nouvelle caméra QHY 678 et ses petits pixels de 2 microns ça suffit, l'échantillonnage est à 0,076... Merci! j'ai vu ça en faisant les tests et effectivement on peut aller à Fx20. Si je fais pareil avec le T500 je me retrouve avec 10 mètres de focale

Tu t'amuses bien Sauveur ! maintenant tu filmes en plein jour et une planète qui est passée à l’opposition il y a 5 mois Comme écrit Jérome au dessus, un plus pour celle du 13 qui montre de jolis détails! Et saturne, tu t'y mets quand ?

Merci à tout ceux qui sont passés et ont réagi

merci Thierry et Will; oui elle sort du lot celle ci! ; Merci! Je ne montre pas les centaines de Go de films qui n'ont rien donné de bon depuis février ... Merci! je vais tester plusieurs traitements en empilant un nombre différent d'images unitaires pour voir si je peux encore gratter quelques détails...

Merci Jérome ben il faut un bon seing et pas de vent...c'est pas toutes les nuits ainsi... oui, là c'était pour tester, j'avais la lunette depuis 24h... Quand on n'est pas en poste fixe et qu'on doit un minimum anticiper, surtout en semaine, on compte un peu sur les prévisions...Mais pareil, j'ai raté quelques soirées qui devaient être mauvaises. Et inversement, je me suis déplacé sur mon site plusieurs fois pour rien, ce qui est tout aussi énervant Merci René! Content qu'elles te plaisent

Merci Alain! c'est également mon image préférée... oui avec 80 de diamètre seulement; finalement pourquoi s'emmerder avec un T500 Salut Paul Bon en fait tu mes aimes presque toutes ! Seing très changeant du coup la qualité n'est pas du tout homogène...C'est une rude bataille contre les éléments depuis quelques temps Ah, toi aussi ? Y a pas de mosaique; au foyer de la 80 la lune rentre en entier, mais sous échantillonnée d'où certainement une image plus dure. C'était tout de suite mieux avec la barlow mais je n'ai qu'un morceau! Merci!

Salut à tous En avril...ne découvre pas le télescope Bon, après une lunaison de février compliquée, celle de mars tout pareil, je me disais que celle d'avril serait favorable côté météo ! ben que nenni ! Un coup il fait 5°, 2 jours après c'est 28, entre deux on se prend une averse...de sable...A quoi ils s'amusent là haut ? Et comme je peux difficilement imager depuis chez moi, chaque sortie astro me prend 1h30 de manutention, entre remplir la voiture, me déplacer sur mon site, installer et régler le bazar...et rebelote en fin de séance, les réglages en moins! Je me fie donc aux prévisions météo pour me décider . Sauf qu'entre meteoblue, ventusky et meteofrance, la fiabilité n'est pas leur point fort actuellement! Toutefois, sur un malentendu, j'ai pu sortir ces quelques bonnes images les 13 et 14 avril. le 13 sur mon site et le 14 depuis chez moi en vallée, exceptionnellement. En effet, les 3 sites météo prévoyaient entre 80 et 100% de couverture nuageuse dès 20h, malgré un bon seing. A 20h, pas un nuage mais je n'ai rien préparé, c'était pas prévu! quelques jurons accompagnent mon installation vite fait dans min jardin! Bon, par chance, la température extérieure est exactement la même que celle du lieu de stockage donc pas de problème de mise en température. Et finalement, les nuages sont bien arrivés...à minuit! Avec un bon seing de 20h30 à 21h15, et ensuite médiocre puis bouillie. Sur mon site d'observation, cela aurait été encore meilleure, comme dans 100% des cas, mais tant pis! Suis quand même content de ces 2 courtes séances Rappel du set up: T500/2000 sur table équato Barlow APM 2,7x (réglée entre 2,3x et 2,7x suivant les images Caméra QHY 678 mm Filtre IR642 le 13, Rouge le 14! Pour toutes les images, j'essaye de prendre entre 4000 et 5000 frames pour en conserver environ 10% avec AS3 Traitement registax, astrosurface, Gimp pour la finition Commençons par le 13 au soir avec Hercule et atlas...Je trouve l'image de Thierry, faite au T450, bien meilleure que la mienne (pour une fois ) Puis un petavius plus sympa Sur le terminateur, les remparts de Théophile apparaissent au delà de la mer du Nectare et de fracastore Quelques soucis de reflet sur cette image, je ne sais pas pourquoi... Le 14 au soir, à 20h30 dans pile au coucher de soleil, le seing est bon. J'en profite! C'est ma meilleure image obtenue du célèbre trio ! Posidonius est également sous un bon éclairage, mis je pensais faire mieux...Un seing déjà en léger retrait peut-être ? Et celle là je l'attendais depuis 3 ans: une vue de la mer de la tranquillité (pas si tranquille que ça!) avec un éclairage rasant, avec le cratère fantôme Lamont et les dômes volcaniques au dessus et à gauche de Arago visibles uniquement sous cette configuration J'ai un peu forcé les contrastes pour faire apparaitre toutes les plissures de la mer, mais je peux faire plus doux si vous préférez Jai continué mes films mais dès 21h15 la turbu haute fréquence est revenue J'ai donc décidé de sortir la petite nouvelle: une lunette triplet APO 80/500 achetée la veille à vil prix à la Journée de l'Occasion de l'Astronomie à Communay près de Lyon je ne sais pas encore ce que je vais en faire, mais sur la lune elle se débrouille très bien! Posée sur monture vixen porta manuelle (j'ai rien d'autre) Filtre vert vu la focale Sans barlow (donc sous échantillonnée mais y a toute la lune) Avec barlow 2x; c'est bien mieux mais il manque un morceau ! prochaine fois je ferai une petite mosaique... Voilà c'est tout pour aujourd'hui (c'est déjà pas mal! ) A priori pas d'autres images sur cette lunaison sauf si les prévisions météo se plantent complètement...mais je n'y crois pas! il fera beau...pour la pleine lune ! J'édite ce fil pour ajouter Janssen oublié, le pauvre, imagé le 13 avril également lorsqu'il sortait de la nuit lunaire. ç'eut été dommage !!