T450

Member
  • Content Count

    2901
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2
  • Country

    France

T450 last won the day on May 12 2019

T450 had the most liked content!

Community Reputation

2350 Excellent

6 Followers

About T450

  • Rank
    Nathanaël

Personal Information

  • Personal website
  • Instruments
    Newton 245/934 (asa x0.73)/1472(paracorr2)/2964(paracorr2+powermate x2); Lunette 66/310 (trf2008); Altaïr 183m Pro Tec
    0.757

Recent Profile Visitors

The recent visitors block is disabled and is not being shown to other users.

  1. Je vais essayer de traiter différemment, là j’ai fait un ser de 100 images d’offerts, pareil de noirs, prétraité avec siril. Je peux essayer différentes solutions comme proposé par Stéphane. Merci pour ta proposition de brutes on verra en mp un peu plus tard. Romain, tu veux une brute de 1mn et une brute de 1s? Nathanaël
  2. Oui je comprends bien que ça ne plaise pas à tout le monde. Les attentes en astro sont diverses et variées et ça reste un loisir pour la plupart d’entre nous. Oui, tout est affaire de goûts, s’agissant d’un loisir. Je trouve Les aigrettes jolies aussi dans la plupart des cas. Il y a meme des photographes qui en rajoutent sur leurs photos. Cette araignée à fils ne se veut pas être LA solution, mais une solution à différents problèmes posés par les araignées. Tout dépend de ce qui est prioritaire pour chacun. Pour moi qui suit en train de réfléchir à mon futur 450, et qui ait été gêné plus d’une fois par les 4 aigrettes (voir lien dans le premier post) je teste cette solution sur mon 250 et j’irais jusqu’au bout pour voir si ça apporte quelque chose pour le 450, ou pas. Pas si anecdotique, il est plus simple de réaliser cette araignée qu’une bonne araignée classique avec les moyens du bricoleur. Et quand on construit ses instruments, cet aspect ajouté à ceux du réglage du secondaire et de la stabilité en longues poses n’est pas négligeable. Dernière chose, partager une réalisation n’est pas pour moi synonyme de prosélytisme : c’est juste que si mon expérience peut servir à d’autres (ne serait-ce qu’un seul!), j’en serais ravi. Nathanaël
  3. Changer de caméra de guidage peut être une solution. Dans ce cas, IMX290 mono, y’a pas mieux à mon avis et en usb2 c’est pas trop cher. ceci dit même comme ça avec le 250 a 2800 de focale c’était pas toujours facile (rotation du champ pour trouver une étoile) Nathanaël
  4. C'est parce qu'il y a l'araignée classique avec 4 branches et j'ai juste posé mon prototype sur le tube. C'est pour voir l'effet de l'un et de l'autre simultanément. C'est fait exprès: y'en a partout, mais très faibles. Sur M13, on ne voit que les 4 aigrettes de mon araignée classique, pas les autres. Nathanaël
  5. Bonjour à tous, Je suis revenu à une solution plus raisonnable, m'étant aperçu que la position longitudinale peut se régler avec la longueur des fils. J'avais imaginé un système de vis dans le support pour pouvoir faire ce réglage. Le réglage classique du secondaire a l'air de se faire très aisément avec les vis de tension des fils (on visse l'une quand on dévisse l'autre pour garder la tension adéquat). La géométrie en 2x 3points permet d'aligner très facilement (à l'atelier tout au moins ). J'ai donc refait une simulation sur les étoiles (1mn, 183mm + 250f4), avec le montage ci-dessous, pour vous montrer ma belle horloge! Et une petite image de M13 Je trouve personnellement que même s'il y en a plus, les aigrettes sont moins gênantes pour la lecture du fond. Merci à @Jean-Marc_M pour l'impression 3D (qui sera drapée de carbone) Nathanaël Pi Hercule, magnitude 3 : Rho Hercule, magnitude 4 : hd156891, magnitude 5 : hd155410, magnitude 6 : Et magnitude 7, l'étoile en haut à gauche de hd156891. Exemple sur M13 (5mn de pose): Le support du futur support
  6. Bonjour à tous, Comme promis, un essai poses 1s vs 1mn sur M51, mais à f/d 3.9 en bin1 cette fois. 10mn dans les deux cas. Pas mieux que sur M88. Quand je vois ce que tu fais Stéphane @exaxe17 en 1200s, il y a deux solutions : soit la 183 n'est pas adaptée du tout (j'ai 1.2e- de bruit à gain 3000), soit je ne sais pas traiter les poses courtes. J'essayerai sur la base des conseils que tu me donnes plus haut, mais ma motivation baisse à chaque essai. Pas grave, chacun son truc Attention quand même : pleine lune, objet à 45°. Nathanaël 10x1mn 600x1s
  7. On voit tout le potentiel de l'instrument : l'image est fine et bien détaillée. Nathanaël
  8. On ne se lasse pas de cette magnifique nébuleuse! Nathanaël
  9. Génial! Et je m'aperçois que ça fait trop longtemps que je n'ai pas été bivouaquer! Nathanaël
  10. Merci Jean-Claude @mariobross Je rechigne toujours à faire 4 nuits sur le même objet pour juste doubler le rsb... pour cette fois je vais essayer de me forcer, si toutefois le reste des paramètres le permet (météo, lune, matos, dispo, position de l’objet pour la nuit complète...) Nathanaël
  11. Merci Jean-Pierre! J’attends que la lune s’en aille pour lui remettre quelques heures. Nathanaël
  12. Superbe champ, bravo! Nathanaël