Alef

Membre
  • Compteur de contenus

    2 673
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Last Connexion

    Soon available - 48597

Réputation sur la communauté

2 471 Très bonne réputation

6 abonnés

À propos de Alef

  • Rang
    Membre très actif
  1. TCrbB: nova possible en avril.

    Mieux j'ai prit avec l'Aply600 et le LhiresIII au C11 SANS FILTRE GAUSSIEN
  2. Ciel dégagé mais brumeux, allez je me fais une petite nuit d'astro, manière d'arriver KO au boulot le matin....... Alors le problème c'est que la comète est très basse à l'horizon ouest, le télescope est à coté d'un olivier un peu encombrant sur lequel j'ai du tailler des branches pour observer.. et dans le presque alignement il y a un beau lampadaire au sodium !! super... Comme la comète est au couchant j'ai du attendre plus d'1/2h voir 3/4h pour la voir dans la caméra de guidage et guider... A noter que beaucoup de cibles en spectro sont faisables avec des hauteurs très très basses, ça c'est génial par rapport à la photo ! Ici la comète était à 20° voir 17° en fin d'observation, dans la même configuration il y avait la Nova 392 Per dont les spectres avaient servis à un article scientifique !! Donc la spectro c'est vraiment génial ! Voilà le matos qui donne sur un boulevard !! La comète dans la caméra de guidage, pour la voir il faut des poses de 3s en bin2x2 mais avec le fond de ciel du coucher, c'est pas évident, noter tous les seuils à fond.. Et là le setup en marche avec le fameux lampadaire, la comète est à 20°. En comparaison avec un spectre du butane : Voilà maintenant il me reste à traiter les spectres prit au LHIRESIII de quelques Be et de T CrB. @+
  3. TCrbB: nova possible en avril.

    Pour T Crb c'est intéressant de la suivre, j'en avais discuté avec François il y a quelques semaines et on ne sait pas quand aura lieux l'éruption, ça peut être en Avril comme dans 1 an ou 2... mais un suivis est une très bonne chose.
  4. Alpy 200 première lumière

    Salut Emmanuel, Super content que ton spectre soit réussi, ça y est tu as trouvé les bons réglages!! Avec ce spectro, il serait intéressant de donner la magnitude des objets observés dans les indications de l'acquisition pour qu'on puisse se faire une idée du challenge. Et aussi la résolution que te donnes le logiciel de traitement. A+
  5. C 12/P cachée plan B

    C'est une manip que je veux faire que je vais re-tenter dès que j'ai un ciel dégagé ! mais en ce moment je n'ai pas de cmos, juste une Atik314L+... avec une CCD et des pixels de 6.45µm ça risque d'être chaud... Pour accompagner ta manip et rêver un peu..
  6. Chroniques du voyage 2024

    Salut Olivier, Ta M81 a bien plus de potentiel que celle que tu as posté ; Une fois passé sur Photoshop on voit tout le potentiel du fond de ciel par contre on dirait que l'image est une mosaïque de 2 images, est cela ? Sinon c'est dommage mais on voit le nombre d'étoiles faibles qui sont visibles en boostant le fond de ciel. Un bon repère c'est la petite galaxie satellite de M81, là sur mon traitement elle est parfaitement visible et détaillée !!
  7. Christian, la raie Ca/Fe, c'est pas plutôt du Methylidine (CH) à 4305A ?
  8. Bien joué d'avoir mis le gain à 0 t'as eu le max de résolution/bruit
  9. Je suis d'accord mais attention dans l'UV, et la cible est à mv=12.7 faite avec un RC12 diamètre de 304mm et F/6, il serait intéressant de faire une étoile de magnitude 16/17/18 pour voir ce que ça donne pour l'utilisation faible, sans raies d'émission on est dans le dur mais c'est son utilisation il me semble et c'est là ou ça devient excitant !! . Aussi les raies de Balmer sur une étoile A0V sont larges par rapport à des raies d'étoiles G/K. Bref il nous faut un compte rendu comme le ferait Chritian Buil sur des spectros avec pleins de cibles, faciles et dures pour que l'on voit les capacités de la bête.
  10. Tout est juste dans "la théorie", dans la pratique il faut tester... Si ton autoguidage n'est pas parfait le spectre va s'étaler sur plusieurs pixels.. avant de mettre 1000€ dans un nouveau spectro tente quand même avec la CCD en bin2x2, si tu as une fente de 35µm ça ne te couteras rien et il serait intéressant de voir ce que ça donne. Après avec une résolution de R=130, est ce que tu verras de fines raies d'émission ou d'absorption d'étoiles ? C'est là ou ça me fait douter, sur des supernovae avec des raies très larges, ou des quasars, voir des galaxies de Seyfert : ok, mais pour des étoiles à raies fines je ne sais pas ce que ça peut donner..
  11. Tête de Cheval - 14h30 en H-alpha

    Un peu pareil, dommage y'a plus d'étoiles dans l'astro moderne..
  12. Quelques supernovae du moment

    Il marche vraiment bien le vespera !! Par curiosité tu pourrais essayer un transit d'exoplanète pour voir si c'est faisable avec ? J'ai souvent rêvé a un double setup, un spectro puis un imagerie/photométry, je serai curieux de voir ce qu'il donne en photometrie.. il y a l'étoile BL Cam qui a une période de 56 minutes, à essayer de la suivre en 2 ou 3h, ça serait chouette de sortir ce bidule et de faire de la photométrie tout seul...
  13. Oui sans doute, ou sinon Alpy600 + fente 35µm ou 50µm. Après ça change d'utilisation mais sans doute Alpy600 + fente 35µm + CCD Atik414EX en binning 2x2 : poses de 1200s
  14. Ah oui si c'est le spectre ultra faible, c'est impossible de le traiter il est dans le bruit de fond...
  15. Chroniques du voyage 2024

    De belles photos, mais faire la Lune avec une ZWO120 en 2024, pffff quel dommage, Si tu veux du détail les RVB en bin1 sont préconisées avec des pixels de 6.5µm