Pascal C03

L'électricité nucléaire, n'est pas aussi verte qu'une chute d'eau mais n'est pas mal non plus ! Ok, c'est davantage un outil de plus qu'un outil qui scrute plus profondément la matière... Le neutron, c'est la particule immortelle à temps partiel ? Sinon, on reste dans les particules et l'astro... Je regardais cet aprem les chambres à brouillard et certains font des choses simplissimes ! Tu as déjà fait ce genre de manip simple ? https://www.youtube.com/watch?v=xky3f1aSkB8&ab_channel=USLHC

https://www.lemonde.fr/sciences/article/2024/04/30/en-suede-sur-le-chantier-d-une-formidable-forge-a-neutrons_6230809_1650684.html C'est de la physique mais la physique rejoint l'astro. Si une fusée d'ici bas peut expliquer à quoi va servir cet accélérateur ? Merci

Et bien, quel récit ! C'est une épopée ! Tu es le Père de Foucaud de l'astronomie Je suis curieux du % de nuits exploitables. Bon retour au Pays gris

Enfin ! Plus aucun voile d'altitude La pluie ou un ciel gris parfait jour après jour... Passant à côté de mon matériel hier, je me suis interrogé sur la pertinence de cet investissement et je me suis interrogé sur la vente de matériel neuf astro. Certains ont des chiffres ? Baisse du pouvoir d'achat + ciel pourri = pourquoi pratiquer une activité couteuse devenue impraticable ?

Oui, Christian je voulais faire un faux Serrurier mais finalement, les trois tubes carrés seront plus rapide et simple à faire. J'ai hésité sur du sandwich avec nida Nomex pour aller vers du carbone-balsa. Merci Daniel. Le tube sera 2 couches carbone - balsa 5mm -2 couches carbone. 3 couches dans la zone basse de la bride à la face arrière. Peut-être terminé à la mi juillet ? Un Lacerta 300 se vendait à plus de 4000 euros à Budapest. (ne se fait plus manifestement) Je devrais être à un poil de moins pour une config plus versatile. Le primaire a été contrôlé par Jean. Il a été jugé "bon". Les objets visés : petites cibles en CP

Oui, j'aurais pu... Mais j'ai déjà les glissières. Autant les utiliser. Et les glissières offrent une meilleure ventilation possible de par les espaces libres. (à utiliser ou pas) Sur la précision et répétabilité de positionnement, Serge, tout n'est pas représenté. Il va y avoir des index type poussoir à bille. Ces glissières ne présentent pratiquement aucun jeu. C'est pourquoi le positionnement de tout ça reste un défi parce que l'ensemble est largement hyperstatique en théorie. Mais une fois réglé, je n'ai pas de souci sur la mise en position. Je vais bénéficier d'un marbre (un vrai) pour obtenir de vrais plans bien plans. Au passage, c'est un tube Texereau - Bourges revisité.

Merci les gars, il y a quelques sacrés défis techniques comme une très bonne planéité obligatoire pour les plaques qui réceptionnent les rails ou platines de guidage. La réalisation du tube principal carbone-balsa-carbone pour obtenir une bonne rigidité en flexion déviée... Il y a beaucoup de pièces en alu 2017 à réaliser par usinage... Le PO est un Lacerta (plus rigide que les Feathertouch que je possède). Son type de serrage est plus efficace (bague fendue conique) Le barillet est partiellement inspiré d'un barillet Skyvision. Le schéma 9 points m'a été donné par Jean Dijon. C'est également Jean qui a taillé l'hyperbolique à F/d 20 en tenant compte des défauts du primaire. (Le "Mosser" est à f/d 30 trop important.) Je n'ai pas cherché à innover à tous prix pour gagner du poids, mon objectif étant une construction modulaire avec une mise en place rapide. Jean a validé la mise en place du baffle primaire par l'AR du miroir ce qui simplifie bien la tâche. La seule chose qui risque de manquer... C'est une météo adéquate. L'option "astronomie vagabonde" reste un bon choix.

Quelques années après l'achat d'un 31cm "Mosser" en config NC. 1550 mm de focale en Newton F/d 5 et petit capteur donc pas de correcteur environ 6000 mm de focale en Cassegrain (sans doute peu utilisé dans cette config) La CAO est finalisée à 90%. (malgré tout quelques centaines d'heures au gré des versions, hésitations) Quelques achats sont encore en cours. Mais l'essentiel est là Le cahier des charges était : Pas d'ensemble de plus de 10kg C'est presque réussi mais avec un primaire de plus de 7kg c'est un peu dur. L'ensemble Première étape, centrage rapide, appui plan et maintien en position rapide du tube balsa carbone sur le raccord Astrophysics à ce moment le tube est en mode parking et vise la polaire. Le tube est assez léger (dans les 7 kg) Ensuite le sous ensemble primaire (10.6 kg) est glissé et bloqué en position L'équilibrage se fait par coulissement de la caméra guide sur son rail (non représenté) pour un usage Cassegrain, le baffle est introduit par l'arrière L'ensemble PO + RAF et caméra est positionné (type baïonnette) et maintenu en position par des écrous au cul du barillet Le baffle est serré dans cette opération Usage Newton Le tiroir Newton dans les 4 kg avec PO et RAF caméra, est glissé dans ses rails, positionné et bloqué par rapport au tube principal Pour l'usage Cassegrain, un autre tiroir sur glissières est prévu. Le changement de configuration sera en théorie rapide. Aucune pièce à visser dévisser avec un outil. Les serrages se font sur des boutons, écrous moletés. Collimation du primaire et des secondaires avec vis micrométrique Thorlabs Encore quelques heures de réalisation à venir Merci d'avoir lu !

Quelle chance tu as eu ! Je pense que cette époque de voyage facile est révolue.

La théorie des cordes est bien représentée... au Japon ! Excusez, je sors

De mémoire, Thierry Ruiz a conté en détail pourquoi il ne voulait plus mettre de Starlight sur les SV. Il y a sans doute un ou deux ans.

En vidant les armoires, j'ai retrouvé "ça" dans la bibliothèque. Routé en premier lieu dans la case Emmaüs, je l'ai finalement gardé... Édition de 1948 Il s'agit bien de cosmogonie Il y en a un à vendre sur LBC mais un peu cher à mon avis... et en moins bon état que le mien. Par contre j'ai laissé partir les 2 ou 3 livres de Louis de Broglie dont Onde corpuscule mécanique ondulatoire de 1945 (chut !)

On pourrait sans doute le compléter par : 2 domaines distincts : là où les théories s'appliquent et là où réside le domaine des spéculations. Finalement des cosmogonies = récits sur le Monde

Si je comprends bien cette illustration : Il serait impossible d'avoir le menu en haut en wifi ? Bien qu'il y ait ACP on ipad indiqué dans le premier quadrant ? Avec une tablette Android, reste skysafari ? (quatrième quadrant)

Merci à @Diziet Sma Je me disais que les tenants de Janus ou autres allaient intervenir sur ce fil. Mais non. Ceci n'est pas alternatif mais ça a été un bouleversement (univers dynamique versus univers stationnaire) et puis j'aime bcp ce dessin https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/sciences-chrono/georges-lemaitre-quand-l-univers-fit-boum-3677298