Sonne
Membre-
Compteur de contenus
2 760 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
1 -
Last Connexion
Soon available - 47911
Type de contenu
Profils
Forums
Logiciels
Petites-annonces
Documents
Clubs et associations
Informations
Galerie
Blogs
Calendrier
Tout ce qui a été posté par Sonne
-
Lune du 19/03/2024 - Bresser 152/1200 - Player One Mars-m II imx462
Sonne a répondu à un sujet de sebseacteam dans Astrophotographie
Bravo Seb ! Superbes mosaiques (foyer et barlow x2) ! A la 3x, clavius est très bien. Comme tu as dit, il faut être très concentré à la prise de vue. Une fois, j'ai eu un doute (trou à un endroit ?), et je l'ai refaite complètement... Je ne le fais plus mais je prenais plusieurs films en balayant la surface lunaire. Cela permet de combler un petit trou. As-tu essayé avec un filtre Vert "normal" ? Le Continuum prend beaucoup de lumière... Je sais, il y a du flux avec la Lune. J'y pense jamais à le tester sur la Lune. Jérôme -
Si un détail est absent sur la brute, aucun traitement sera capable de le révéler ! J'ai juste indiqué sur les images avec la L185 et le T250, deux rainures dans Clavius : Il n'y a pas de doute, elles sont clairement visibles et résolues avec le 250... On les devine à peine avec la 185. Cela ne veut pas forcément dire que la lunette est mauvaise mais que ces rainures sont trop petites pour être vu par celle-ci. Il faudrait voir leurs largeurs. Après, comme dit plus haut, cela dépend aussi de la qualité optique, de l'éclairage sur la Lune et de la turbulence. Jérôme
-
J'ai retrouvé dans mes archives cette image de Clavius prise avec un Mak180 (et son obstruction). C'était le 02 mars 2023. C'est quasiment la même phase et une libration proche. J'en ai d'autres mais la libration ne correspond vraiment pas. Jérôme
-
Lever de soleil sur Copernic et autres
Sonne a répondu à un sujet de jean dijon dans Astrophotographie
Très belle série. L'évolution de l'ombre est très intéressante. On voit rarement ce type de comparaison. Jérôme -
Superbe pour le diamètre ! On voit Rima Hyginus... Jérôme
-
le grand groupe de taches solaire du moment 25/03
Sonne a répondu à un sujet de Philippoïde dans Astrophotographie
Très bien vu les conditions. Je présume que c'était au foyer ? Jérôme -
Images lunaires : sharpen ou ondelettes ???
Sonne a répondu à un sujet de FabriceM dans Astrophotographie
Je suis d'accord. C'est bien résumé. Il y a longtemps, pour du lunaire au foyer, je traitais avec le Van Cittert d'IRIS. Avec une barlow, c'était toujours ondelettes car je n'avais pas trouvé des valeurs du Van cittert qui convenaient. Une fois trouvé la bonne fonction, je n'en change plus. Je passe beaucoup de temps pour cette recherche mais on le fait une fois. Et de préférence sur de très bonnes images. Car sur une mauvaise, on a tendance à avoir la main trop lourde sur les curseurs ! Et ce n'est plus du tout adapté lorsque l'on a une brute excellente ! Jérôme -
Bravo, tu l'as eu avec une très belle image. Granulation très bien visible. Il manque peut-être un tout petit peu de contraste... Mais je regarde sur l'écran du portable. Entre les prises de vues lunaires, solaire, le traitement de tous les films... Ca ne doit pas beaucoup avancer côté jardin !
-
Merci Guillaume. Merci Valère Merci. Ce qui est important, et que l'on ne maitrise pas complètement, c'est la turbulence (atmosphérique et instrumentale). Cela facilite grandement la tâche
-
Bonjour, Malgré un ciel légèrement voilé, j'ai quand même sorti le télescope. Pas de vent, turbulence faible mais variable. La luminosité fluctuante, à cause du voile nuageux, m'a le plus gêné ! Je changeais la valeur du gain quasiment à chaque film. Je n'ai pas tenté de mosaique. Que ce soit en visuel (200x) ou à la prise de vue, les images manquaient de contraste. Ce sont mes premières images lunaires depuis plusieurs mois ! Mak 180 - Barlow - Basler IMX265 (N&B) - Filtre Vert - Genika - AS3 - Astrosurface V1 Une vue de Humboldt et Pétavius avec une bonne libration mais moins pour l'éclairage : (Clic pour voir en grand) Clavius : Deslandres : Platon : Copernic : Jérôme
- 28 réponses
-
- 24
-
Voiles l’altitude cet hiver, chez vous aussi ?
Sonne a répondu à un sujet de AlSvartr dans Astronomie pratique
Je pensais à la perte de contraste. Cela peut se rattraper au traitement suivant la densité du voile et si il est homogène ou pas. Pour la turbulence, je l'ai indiqué plus bas, que c'était souvent signe de faible turbulence. Déjà constaté cette faible turbulence en solaire et la semaine dernière sur la Lune. Par contre, si vraiment trop dense, on perd en contraste et en résolution. -
lune du 18 , 19 et 20 mars suite .........
Sonne a répondu à un sujet de polo0258 dans Astrophotographie
C'est magnifique ! Bravo Paul Un plus pour la première et fracastor. Jérôme -
Images lunaires : sharpen ou ondelettes ???
Sonne a répondu à un sujet de FabriceM dans Astrophotographie
J'ai rédigé un document avec une base de traitement (valeurs) en fonction de l'objet que j'adapte ensuite en fonction de la turbulence. Par exemple pour Jupiter à la barlow : c'est ondelettes avec telles valeurs en "standard". En fonction de l'image, je peux changer les paramètres. Mais j'ai déjà une base qui fonctionne quand peu de turbulence (par exemple). Je perds moins de temps... -
Et regarde si tu as les deux rainures perpendiculaires... On en devine une sur mon image. Je rechercherai sur mes anciennes images si elles sont visibles. Peut-être avec un éclairage différent.
-
Merci Sauveur. Merci Merci Thierry. Pour le traitement, j'ai depuis un moment une "base" pour chaque sujet que j'adapte en fonction des conditions de turbulence, etc... Merci Philippe
-
Merci Christian. La turbulence variait par moment mais ca allait. Par contre, le léger voile a du être un peu plus gênant au niveau de la résolution... Génial ! Merci beaucoup pour ces deux superbes images. On voit aussi deux rainures droites et perpendiculaires dans le secteur. C'est curieux. Visibles sur l'image du RC 500. Elles se trouvent en haut de l'image, à gauche du centre, contre le bord. Une des deux est coupé par le bord. Oui, j'ai comparé une fois mes images lunaires avec celles de @polo0258 prises le même soir. Donc même éclairage. Des petits cratères étaient bien visible et résolus avec son 300 alors que sur mon image, on voyait seulement qques pixels qui ressemblaient à du bruit. C'est bien pour confirmer des détails...
-
Merci Pascal. Merci Fabrice. Merci Polo. Je guette Humboldt depuis un bon moment. Il fait parti de mes objectif As-tu dans ta dernière série, des vues autour de Copernic ? Merci Laurent. J'ai deux images prises le 21 à traiter mais c'était plus turbulent. J'aurai du rester avec le Rouge. On verra bien le résultat.
-
Superbe. Je n'ai pas eu une fenêtre météo pour faire du solaire ces derniers jours. Jérôme
-
La comète 12P/Pons-Brooks du 18 et 19 mars et sa longue queue variable
Sonne a répondu à un sujet de DDuchesneau dans Astrophotographie
C'est excellent ! La queue de cette comète est différente chaque jour ! Jérôme -
Images lunaires : sharpen ou ondelettes ???
Sonne a répondu à un sujet de FabriceM dans Astrophotographie
De mon côté, cela dépend de la cible (planètes, Lune, Soleil), de l'instrument et si au foyer ou avec une barlow. Il n'y a pas de recette universelle. Il faut tester en fonction de son matériel... Jérôme -
Merci William.
-
Merci Guy. Exact pour la Rima ! Tiens, je viens de voir un "V" sur la même image. C'est pour ton C14...
-
Merci Claude. Merci Alain. J'ai encore une autre soirée à traiter. Et depuis, retour du mauvais temps pour au moins une semaine... Merci Fred le batracien. La "vibration", c'est en regardant l'image à 100% (faire ouvrir dans une autre fenêtre) ? J'ai changé de traitement par rapport à avant et les images ci-dessus sont une "v2". Je trouvais la première version trop accentuée. Pas simple lorsque le ciel est voilé. Merci Merci Glob
-
Moi aussi Mosaique 22 tuiles au M 250 et quelques plan au telephone
Sonne a répondu à un sujet de Sauveur dans Astrophotographie
Très belle série ! La compression du téléphone est trop forte. Mais Platon est quand même pas mal. Jérôme -
Superbe image ! Je regarderai M13 différemment maintenant. Jérôme