Bradisback

Salut à tous, Voilà un outil qui pourrait intéresser quelques personnes... MaximDL vient de sortir un upgrade Maestro qui permet sur une même monture et avec un seul pc de piloter plusieurs camera en même temps. Maestro est un chef d’orchestre, il utilise une session maitre de MaximDL pour gérer une camera principal, l'autoguidage (si utilisé), gère le dithering entre les différentes sessions et pilote la monture. Des autres sessions de MaximDL peuvent ensuite être utilisées en client pour d'autres caméras. Plus d'infos ici: https://diffractionlimited.com/introducing-maxim-dl-maestro/ @ plus Stef

Mega désolé pour le retard, j'utilise MaximDL pour faire le Pointing Model. Je pensais continuer avec MaximDL et Maestro pour gérer 2 cameras en même temps, il le fait... Oui pour les deux caméras, mais pas 2 focusers... Bref je suis en train de switcher toute ma routine de prise de vue sur NINA. Je continuerai à utiliser MaximDL pour le pointing Model et PEMPRO et éviter de devoir mettre ma licence APCC pour pouvoir utiliser NINA. Mais je le ferai probablement à un moment...

Salut à tous, on ne parle pas assez des possibilités de se passer d’auto guider avec les montures AP Bon l’élément primordial étant la MES à mon avis, j’ai passé un peu de temps avec pempro. Je suis arrivé à une erreur inférieur à 20 arc-sec dans les deux axes. Direction ensuite l’APCC et son Pointing Model J’ai réalisé un Model Custom de 156 points en fonction de mon horizon. Et une heure plus tard le modèle était dans la boîte: Noter que j’ai un déséquilibre en DEC, j’attends des CP plus fins pour ajuster... Niveau setup, c’est une AP1600 AE avec une AP130GTX et son flattner, avec une Atik One 6 Donc focale de 871mm, photosites de 4,54um, échantillonnage de 1,07 donc... Bon y a plus qu’à tester : Une image de 600s: Et voilà une pose de 900s Et voilà, ça fonctionne plutôt bien Si vous avez des conseils, n’hésitez pas! Stef

Salut à tous, Petite nouveauté annoncée il y a quelques heures: une 110 GTX Toutes les infos ici: https://www.astro-physics.com/110gtx Stef

C’est une société près de Marché en Belgique.

Ils changent le système des listes d’attente et je pense aussi que c’était nécessaire et plus équitable pour les américains, c’était devenu impossible d’espérer avoir un instrument avec les anciennes listes d’attente, et peut-être limiter un peu la spéculation. Mais j’espère que les importateurs garderont un certain quota réservé, pcq si eux aussi doivent se mettre sur les listes, on ne verra encore moins d’instruments AP ici en Europe…

Je pense que ceux qui sont intéressé ici ont plus de chance de mettre la main sur un exemplaire ici en Europe qu’aux USA… Ovision (pour ne parler que d’eux) ont traditionnellement qlq exemplaires réservés. Je ne tarderais pas à prendre contact avec eux par contre, elles seront vite réservées à mon avis…

Chez Baader la 92 à 5015€ et la 130 à 10150€

Chez Ov, la 92 est maintenant à 5677€TTC et la 130 à 11324€… On est d’accord ça devient dingo, surtout qu’il faut compter l’aplanisseur et le red…

@olivdeso exactement une traveler à la sauce GTX à f6… ils parlent d’un nouveau fournisseur de verre Japonais, tu sais qui c’est? Et si un jour il refaisait un run de 175 😍

On prend les paris pour le tarif? Ça va piquer à mon avis… je dis… 9500€ TTC ?

Exacte Oli, et autre point négatif, elle n’est pas utilisable en solaire…

Salut à tous, Je ne sais pas si un sujet en avait déjà parlé, mais Baader a annoncé un nouveau run de production des Baader FFC 3-8x. https://www.baader-planetarium.com/en/fluorite-flatfield-converter-(ffc)--3x-8x.html Probablement une des meilleures Barlow, je l’attendais depuis longtemps et je ne dois pas être le seul je pense… Les livraisons ont commencé! Stef

Exacte, on voit trop souvent des gros piliers bien rigides et qui se terminent avec des tiges trop longues qui font chuter la stabilité… Skymeca m’a fabriqué cette rehausse, c’est ultra stable, hyper rigide et volontairement surdimensionnée… C’est parfait comme toujours avec Didier. Et si un jour tu dois modifier la hauteur, il suffit de refaire les 6 cylindres de rehausse. Stef

Rhaaa j’avais déjà lu des sujets sur ça… Je me trompe p-e, mais de mémoire c’est lui qui récupérait des bino de microscope je pense… Du coup , le logo est déjà apposé. C’est l’ancien logo d’ailleurs…

Salut Simon, Petite question est-ce que ton Keypad est bien en "Auto connect: Yes"? A mon avis tu dois avoir un petit conflit dans les coordonnées entre la monture et les programmes qui s'y connectent... faut trouver d'où ça vient... Mais une 1600 avec encodeurs, tu mettras dans le mille à tous les coups après 1 Sync... C'est effectivement un cout l'APCC, et je ne sais pas si Prism peut le remplacer complètement, tu nous diras... Si ce n'est pas le cas, je pense que ça vaut malgré tout le cout de prendre la licence, ce serait dommage d'avoir une monture comme ça et de la laisser "bridée". Pas moyen d'avoir la licence via son ancien propriétaire? Question Bis: tu as quoi comme instrument, pas de flexion de ce coté?

Salut Simon @AlSvartr, Première question, as-tu des encodeurs montés sur ta 1600? Non malheureusement, ou en tout cas, aucune valeur sauvegardée pour comparer le avant/après modèle, j'ai juste pointé comme ça avant de réaliser le modèle, c'est déja très correcte Si c'est complètement dans les choux, j'aurais aussi tendance à dire qu'il doit y avoir un conflit quelques part... Pour te donner un exemple, avant c'est comme lorsque j'utilisais la 900, tu lances un pointage, et il te centre l'étoile ou l'objet à quelques photosites près, un petit coup de recentrage avec Maximdl et j'étais bon. J'ai utilisé avec beaucoup de plaisir cette 900, peu de frustration, c'était très fiable, je pouvais toujours compter sur elle. Ici avec les encodeurs et le modèle, il t'amène pile sur l'étoile ou l'objet, c'est incroyable de précision (avec mon setup). Je reste dispo Stef

Une tête bino Baader MarkV pour moi. A force d'en parler et d'ouvrir des posts sur les binos, voilà ce qui arrive... Mais merci, parce que c'est: WOW

Note que Roland à mis en place la possibilité d'un StarMap beaucoup plus court, la monture va pointer un certain nombre de points (que tu définis) sur la DEC de l'objet que tu comptes imager le reste de la nuit, et hop tu pourras te passer d'AG pour cet objet... Tes encodeurs pourront aussi faire du tracking cométaire etc... Et ils pourront "absorber" des rafale de vent (mais bon si c'est juste pour ça...) Le reste c'est surtout un aspect sécuritaire dans les limites, les flips ou le parking de la monture en poste fixe... Et c'est vrai qu'ils coutent un pont maintenant, mais qu'est-ce que c'est impressionnant

Ouh là je doute, la Baader a un écartement maximum de 70 ou 75mm, et l’écart inter pupillaire bino moyen d’un homme adulte ça doit tourner autour de 64-65…

C’est possible mais les 10mm entre 120 et 130, c’est presque 30% de surface et donc de lumière en plus…

J'ai eu un bon maitre

Oui, donc en faisant la mesure de ton FDC, tu pourras la comparer avec le bruit de l'offset qui lui se fait dans l'obscurité. Le but c'est de comparer pour un capteur (+ un setup / filtre ) et un lieu (avec un FDC spécifique) la durée de pose optimale. (par ex, avec l'IMX455 sous mon ciel pollué, et une ouverture de 6.7 avec j'ai un peu plus de 3x l'offset avec 120s en L, 180s en RVB et en Ha5nm il me faut 360s min. Mesure faite avec Maximdl)

Je me posais justement la question de savoir si cette règle était aussi valable avec la valeur de 6*c pour un CMOS…

Haaaa mince pardon, j’avais mal lu ton message Raphael Oui c’est effectivement le câble pour moteur MSM rj12/rj12 Sur les moteurs HSM (avec le focusboss), c’est un câble réseau standard (non croisé)