Patrick Lécureuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 759
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    4
  • Last Connexion

    Soon available - 40963

Patrick Lécureuil a gagné pour la dernière fois le 13 mars

Patrick Lécureuil a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

3 005 Très bonne réputation

4 abonnés

À propos de Patrick Lécureuil

  • Rang
    Membre très actif

Visiteurs récents du profil

7 544 visualisations du profil
  1. La Lune depuis le Pic du Midi au T500 mm

    Je suis d'accord, mais ça rentrait pas sur le capteur… ! Et je l'ai fait en mode touriste, car j'aurais pu faire une mosaïque…
  2. La Lune depuis le Pic du Midi au T500 mm

    Un grand merci pour vos messages et votre passage . Je monte souvent au Pic, mais depuis plusieurs mois, j'ai du mal à avoir des conditions dignes du Pic. T'as raison ! Je viens d'ailleurs de les remettre, après avoir noirci les noirs… Merci pour ta remarque. C'est peut-être un peu trop maintenant… Le ciel était laiteux à la prise de vue. Patrick
  3. La Lune depuis le Pic du Midi au T500 mm

    Bonjour à tous Quelques photos prises mardi soir de notre voisine depuis le Pic du Midi. La turbulence était tout juste correcte pour le Pic et m'a obligé à conserver le filtre rouge pour les acquisitions. Elles ont été faites avec un Dobson Obsession motorisé de 500 mm, une Barlow x 2.5 et une caméra ASI 290mm. Addition de 400 images sur 2000 avec AS4! et traitement Astrosurface. Patrick
  4. Aurores boréales depuis la Norvège

    Avec plaisir ! J'ai vu ça ! Belles photos ! Le spectacle a été magnifique de 19h à 2h et près de Tromso, le plus bel épisode a eu lieu entre 1h et 2h . Je te comprends ! Pour moi c'est presque une dépendance, mais je ne cherche à pas à m'en sortir... Bruno et William : Merci à vous deux ! Patrick
  5. Rapprochement Pons-Brooks - M31

    @Vlaams59, Solcairn, Nicolas, Christophe et René : merci pour vos messages. Je ne pensais pas que Stonehenge était au Texas. Ils ont vraiment tout ces américains... En principe, je serai le long de Kott Road, près de Wolf Creek, à 10 km au nord de Kerrville. Patrick
  6. Rapprochement Pons-Brooks - M31

    S'il faut beau, je me poserai entre Kerrville et Frédéricksburg au Texas
  7. Rapprochement Pons-Brooks - M31

    Je pense que c'est essentiellement dû à la différence de luminosité entre l'objectif et la lunette. Le 135 mm est ouvert à 1.8 et la lunette à f/6. Cette différence énorme fait qu'on enregistre beaucoup plus d'information à f/1.8 et notamment les nuances de couleurs. Car je n'ai rien fait au traitement pour accentuer ce bleu sur la photo prise avec le 135 mm. J'ai pensé un moment à rehausser le bleu de la queue de plasma sur les images à la lunette, ce que j'ai fait ici, mais je trouve que ça manque de naturel, car clairement c'est de la bidouille. J'ai sélectionné la couche bleue de la queue de plasma et j'ai augmenté le bleu dedans. J'aime pas trop Ca serait rigolo. Pour ma part, s'il fait beau je serai entre Kerrville et Frederiskburg. La veillée, je loge à Schertz, près de San Antonio. Ton ciel était peut être un peu moins bon. Manifestement, tu avais quelques nuages. Ton objectif était ouvert à 2.5 ; la différence est loin d'être négligeable par rapport à 1.8. Et tu avais un filtre, peut être qu'il mange un peu de lumière. Faut pas être jaloux Pas forcément, autour du 10 avril, si tu as un horizon ouest-nord-ouest bien dégagé, vu sa luminosité, elle devrait encore être accessible.
  8. Rapprochement Pons-Brooks - M31

    Merci pour vos messages et votre passage sur mon post . Ca serait cool ! Une éclipse et une comète en même temps. A l'œil nu, ça m'étonnerait, mais aux jumelles c'est possible. Comme la totalité dure 4 min, je devrait avoir (un peu) le temps de la chercher… Très étonnant papillon !
  9. Rapprochement Pons-Brooks - M31

    Bonjour Depuis pas mal de temps, les conditions météos sont difficiles et j'ai cru ne pas pouvoir observer et photographier la comète Pons-Brooks. Heureusement, mercredi soir le ciel était bien dégagé. Je pense que ça aurait été techniquement compliqué d'attendre 71 ans, si je l'avais raté . Et puis, j'espère y jeter peut être un œil, le 8 avril, en début d'après midi… Donc mercredi soir, j'ai installé le 6D muni du téléobjectif Sigma 135 mm à f/1.8 et j'ai visé la comète et M31, avant que les deux ne rentrent plus dans le même champ. J'ai additionné 35 poses de 30 secondes à 640 ISO Et dans la foulée, j'ai mis le 6D au foyer ma lunette (Takahashi FS 152 mm à f/6). Addition de 48 poses de 30 secondes à 4000 ISO. Addition de seulement 12 poses de 30 secondes pour conserver la comète et les étoiles ponctuelles. Patrick
  10. Aurores boréales depuis la Norvège

    Polo et Martin : merci pour vos messages !
  11. Aurores boréales depuis la Norvège

    Tu as fait ça en bateau ? Tu étais quand même plus au nord que moi.
  12. Aurores boréales depuis la Norvège

    Où étais-tu précisément ?
  13. Aurores boréales depuis la Norvège

    Un grand merci à tous pour vos messages et votre passage. Merci Franck. Je sais que tu as la même fascination pour ces envoûtantes aurores. Le mieux, pour ne pas paraphraser Wikipédia d'aller lire ce petit descriptif : https://fr.wikipedia.org/wiki/Steve_(phénomène_atmosphérique) C'est un phénomène qui a été mis en évidence il y a moins de 10 ans, pas encore très bien expliqué. A l'œil nu, elles ne sont pas aussi lumineuses et un peu moins colorées. Le rouge est très difficile à voir, alors que le vert est la couleur dominante. Comme il s'agit de pose de quelques secondes, il y a une accumulation d'information sur ce temps de pose "long". C'est comme lorsqu'on photographie le ciel avec un APN en quelques secondes de pose, il y a plus d'info sur la photo que ce qu'on voit à l'œil nu. Mais il n'en demeure pas moins qu'à l'œil nu, c'est magnifique et surtout on voit le déplacement parfois très rapide des aurores. Sur certaines de mes photos, même avec des poses de 1 seconde, l'aurore est floue, car elle bougeait très vite. Et ça, c'est fantastique à l'œil nu ! Tu as bien résumé Alain ! Pour moi, c'est le spectacle naturel le plus magique et le plus féérique. C'est pour ça que je suis devenu ! Vaut mieux, avec des poses de quelques secondes Merci Raph ! Non, parce que ces photos ont été prise entre 1h et 1h30, alors que Emmanuel a fait ses photos vers 21h15. Ce soir-là, la féérie a commencé vers 19h, alors qu'il ne faisait pas encore nuit. C'était magnifique dans le ciel bleu nuit. Jusqu'à 20h30, ça été très beau et après les nuages sont revenus. J'en ai profité pour aller manger rapidement et ça c'est redécouvert vers 21h40. Il y a eu alors des trucs magnifiques jusqu'à minuit et le clou du spectacle, le bouquet final c'est produit entre 1h et 1h30. Je compte bien y retourner chaque Je veux bien t'emmener, mais chaque année j'emmène du monde et la liste d'attente est longue... C'est vrai qu'en dehors des aurores superbes là-haut, j'aime beaucoup aussi la région de Tromso. Patrick
  14. Aurores boréales depuis la Norvège

    Bonjour à tous Fin février, début mars je suis allé faire mon pèlerinage annuel pour aller admirer les aurores boréales. Ca fait un peu plus de 10 ans que je suis devenu accro et j'arrive pas à m'en détacher . Nous avons eu beaucoup de chance, car non seulement la météo a été assez correcte pour cette latitude (4 nuits dégagées sur 7), mais nous avons eu aussi de magnifiques aurores, notamment dans le nuit du 3 au 4 mars, où de 19h à 1h30, le spectacle a été grandiose. Ce que j'ai vu cette nuit là, fait sans doute partie des plus belles aurores que j'ai vu, tant par les nuances de couleurs et la vitesse de déplacement. Toutes ces photos ont été prises à 45 km à l'est de Tromso, depuis le petit port de pêche d'Oldervik, qui pour moi ressemble à un petit coin de paradis. Toutes ces photos ont été faites avec un Canon 6D refiltré Astrodon, un objectif Sigma 14 mm à f/1.8, ou un Tamron 24 - 70 mm à f/2.8 ou un TTArtisan 11 mm à f/2.8, dont je suis assez agréablement surpris par le rapport qualité/prix. Poses de 1 à 4 secondes de 2500 à 6400 ISO, suivant les aurores. Celle-là était très belle et très active, mais le ciel était malheureusement un peu nuageux. Une aurore dans le ciel crépusculaire et encore bleu. je pense qu'il s'agit ici d'un Steve et non pas d'un aurore classique Celle-là me fait penser à un papillon ou un ange... Patrick
  15. M83 depuis l'observatoire chilien de Telescope Live

    Effectivement, je ferai la même remarque que pour NGC 253. J'ai l'impression qu'aujourd'hui, beaucoup veulent faire disparaître le bruit d'une image. Mais il fait partie d'une photo. Il faut faire avec 😉. Il vaut mieux une photo un peu bruitée, mais naturelle, que sans bruit et dénaturée, avec des infos qui n'existent pas.😉