cbuil

Membre
  • Compteur de contenus

    1 967
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    2
  • Last Connexion

    Soon available - 40631

cbuil a gagné pour la dernière fois le 20 février

cbuil a eu le contenu le plus aimé !

Réputation sur la communauté

3 337 Très bonne réputation

À propos de cbuil

  • Rang
    Membre très actif
  1. Bientôt une belle éclipse, il va y avoir de veinard. Pour l'occasion Vaonis viens juste de mettre en ligne une nouvelle version du logiciel Singularity qui pilote le smart-télescope Vespera. C'est du spécial éclipse qui donne nettement plus de possibilités de réglages (testé aujourd'hui avec un vent fort + turbu) : Il y a plus de réglages donc. J'ai noté une qualité améliorée de la finesse des images, se sera intéressent à vérifier quant les condition seront meilleures - mais ca me plait déjà pas mal : Ok Vaonis, c'est plus cher que le concurrent doint le nom commence par un Z, mais c'est français, c'est une super équipe, ca bouge et il y a assurément des choses à venir... Christian Buil
  2. Sol'Ex du 25/03, très bonnes conditions.

    C'est une superbe observation ! Tu rappelle le binning 1x1 ou 2x2 ? Christian B
  3. Bug AsiAir ?

    Colmic, j'ai envoyé un message sur le forum ASIAIR facebook. Le message est attente depuis 3 jours. On verra bien... Pour ma part, j'ai chargé depuis AppleStore et le site ZWO pointe aussi sur AppleStore. Christian
  4. Bug AsiAir ?

    Emmanuel, j'ai pas mal de mal à envoyer un rapport de bug à ZWO (si vous avez une procedure fiable... ?). Je confirme avoir ce bug sur un second iPad et un second AsiAIR plus. Emmanuel, si tu as l'occasion de le remonter, je suis preneur. Christian
  5. TCrbB: nova possible en avril.

    J'ai pu observer T CrB cette nuit 24-25 mars sur Antibes (à part un passage nuageux vers le milieu). Le spectre moyen de 4,25 heure de pose (17x900 s) : Xavier, j'ai tenté le flickering, mais avec une résolution temporelle de 15 minutes (j'utilise un petit diamètre, 100 mm). Je vois assez clairement des variations rapides d'une amplutide significativement au dessus du niveau de bruit. Voici un échantillonnage sur cette nuit d'observation : Christian B
  6. Bug AsiAir ?

    Il vient d'y avoir une nouvelle verions de AsiAir. Je suis avec une AM5. Ce soir au démarrage, il y a téléchargé des données. Par de problème pour pointer,. Je fais un plate-solving, ca marche. Je fait une synchro/goto. Et la message d'erreur, on me dit que je veux pointer un objet sous l'horizon. Je pointe Betelgeuse ! Je n'active pas la fonction d'autocentrage au goto. Si j'active cette fonction, ca marche. Mais je n'aime pas l'utiliser. Vous avez ce type de problème ? Help ? Christian
  7. Bug AsiAir ?

    Il vient d'y avoir une nouvelle verions de AsiAir. Je suis avec une AM5. Ce soir au démarrage, il y a téléchargé des données. Par de problème pour pointer,. Je fais un plate-solving, ca marche. Je fait une synchro/goto. Et la message d'erreur, on me dit que je veux pointer un objet sous l'horizon. Je pointe Betelgeuse ! Je n'active pas la fonction d'autocentrage au goto. Si j'active cette fonction, ca marche. Mais je n'aime pas l'utiliser. Vous avez ce type de problème ? Help ? Christian
  8. TCrbB: nova possible en avril.

    De mon coté, une comparaison entre un spectre fait cette nuit (23 mars, seulement 5x900 s) et un autre fait en juin de l'année dernière. Lunette de 107 mm (Askar PHQ) + Star'Ex HR (R =19000). Christian B
  9. ZWO seestar

    J'ai oublié de dire que l'on peut voir un exemple d'utilisation de ce montage, et surtout de l'esprit, sur un autre fil de ce forum : Christian
  10. ZWO seestar

    Aller, un clin d'oeil. Si les setup "classique" font le gros de l'astronomie pour la plupart des astam ici, et c'est normal, la "smart astronomy" va monter en puissance. La photographie sur pied photo a inventé cela depuis des lustres, mais de nouveaux modes d'observation plus pointus sont possible dans la smart, y compris en mode bricolage, par exemple :
  11. Pas une grosse activité coté taches, heureusement que l'on a Halpha ! : Mode SunScan avec Sol'Ex et en mode minimaliste... Ce document a un autre but : je recherche en vue d'illustrations des publications/articles/témoignages qui montrent l'usage de Sol'Ex dans le domaine de l'éducation et de l'animation Grand-Public (Olympiades, TP, clubs, etc). Le but est de mieux promouvoir plus encore Sol'Ex, la techno et la physique qui va avec dans le monde éducatif. Vous pouvez me contacter sur mon adresse perso si vous le souhaitez : christian.buil_at_wanadoo.fr Le setup que je montre ici, et que j'aime bien, est l'exemple qui va bien dans ce contexte je trouve (scolaire, ...). Merci d'avance, Christian
  12. Les inscriptions OHP ne sont pas encoure ouvertes. Pour compléter le message de Olivier et profiter mieux encore de ce qui est dit dans la vidéo sur la durée, on vous propose quelques liens utiles. D'abord l'accès direct à STAROS-Search, qui va vous permettre d'interroger la base Melchiors : https://search.staros-projects.org/ Ensuite, pour que l'expérience soit complète, on vous propose de télécharger dans un archive zip l'ensemble des fichiers bruts qui on servit (avec les dark, offset, configuration... et même des petits bonus sur des objets non stellaires que nous vous proposons de découvrir, et qui pourront solliciter des questions au besoin) : http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/demo_starex388.zip (note pratique, si vous n'utilisez pas specINTI pour traiter les spectres, vous pouvez parfaitement utiliser ces données avec vos propres outils et obtenir le même résultat - que l'on peut aussi discuter, et pour les utilisateurs de specINTI, copier le contenu du dossier _configuration de l'archive zip dans votre propre dossier _configuration). Vous pouvez télécharger la présentation sur le traitement depuis ce lien (PDF) : http://www.astrosurf.com/buil/specinti2/atelier_staros_12_03_2024.pdf Si vous utilisez specINTI, il faut employer la dernière version, notée V2.5.1 : http://www.astrosurf.com/solex/specinti1_fr.html Enfin, on en parle dans la discussion, une façon pour avancer de façons très concrète est de ne pas pas hésiter à proposer vos propres observations brutes pour affiner les traitements ou améliorer votre exploitation. C'est déjà un peu ce qui se fait lors des campagnes lorsqu'on valide les données, mais on peut aller plus loin sur des observations autres qui vous posent soucis. On fera des appels dans ce sens et c'est finalement vous-mêmes qui aller être à la source de certains futurs atelier interactif en format court. C'est assez nouveau comme approche, on fera surement des appels dans ce sens dans pas longtemps. On rappelle, on a tous à apprendre des uns et des autres, et mêmes et surtout des difficultés que l'on rencontre. L'équipe Staros
  13. ZWO seestar

    Certains qui me connaissent peuvent s’étonner de me voir posséder un Vespera II. J’ai la réputation de pas mal bricoler. J’ai fait mes premières images CCD avec le Sky Atlas 2000 sur les genoux, je me suis gelé comme un damné avec du guidage à l’oculaire, j’ai fait de l’hypersensibilisation dans du bain argentique… Ce que certains appellent être en contact avec le ciel, à la rude et la matière technique. Mais faire corps avec le ciel astronomique, est-ce que cela se mesure ? N’est-ce pas lié à son parcours, à sa sensibilité, à ces possibilités financières, etc ? Croyez-moi, quant je fais,le spectre d’une lointaine galaxie et je je relève son red-shift, je pense que je suis en osmose avec le le ciel astronomique, et très largement. D’aucuns diront que c’est abstrait, qu’on ne voit pas les étoiles… si en fait et peut être mieux que tout le monde ! Peu importe le matériel et la sueur. Quand j’ai vu pointer les possibilités des CCD au tout début, je n’ai plus jamais fait de photographie du ciel. Ce fut instantané. Pour autant, je n’ai pas méprisé les astrophotographes, je me suis contentais d’ informer et d’ouvrir des perspectives. Les choses changent, rien n'est définitif, c'est le sens de la vie. Que dire du Goto et de la reconnaissance de champ auto aujourd’hui, c’est encore de l’astronomie ? Que oui bien sûr ! Quand j’ai vu le premier Stellina un beau jour lors d’une édition des RCE, j’ai été bluffé, sur le champ, même avant de l’utiliser. Une évidence. J’ai vu là une nouvelle astronomie, et là encore le potentiel dans des tas de domaines et pour des tas de gens qui aller faire enfin de l’astronomie, ainsi qu’une superbe prouesse technique, alors qu’en plus c’est Français, Cyril Dupuy et son équipe chez Vaonis, ont fait, et font toujours un superbe travail. Il n’y a aucune incohérence dans tout ceci. Je fais le spectre d’une galaxie avec un Star’Ex et une bonne lunette apo et à coté, le Vespera II (apo aussi) qui fait des images de la même galaxie, sans faire de bruit. Ça fait un ensemble, ça fait des illustrations, cela multiplie les sens. Si vous êtes curieux, je vous suggère de jeter un œil sur ce post tout récent. Tout est dit : Mettre un télescope en route en 5 minutes, sans hésiter sur un pied avec la météo que l’on a, dans une éclaircie, moi je prends. Observer, observer, observer ! Un SeeStar, un Vespera… c’est de l’astronomie, de la vraie, de l’astronomie toute tournée vers l’observation donc. Après, bien sûr on voit du désastre, du massacre, à coup de photoshop. Ça c’est terrible, et il faut éduquer (pas simple !). Côté matériel, plutôt français, par résistance et car bien que ne roulant pas sur l’or, j’ai tout de même la possibilité. Quant il n’y aura plus que ZWO, on va vite comprendre la douleur… Et puis j'ai eu la chance et plaisir de voir la production du Vespera, dans quel esprit c'est fait, dans quelles conditions c'est fait et quelle catégorie de gens cela fait travailler... alors moi je suis fier de Vaonis. Et puis enfin le Vespera est un bel objet, ce qui compte, avec ces défauts, mais aussi ces qualités qui me plaisent, au-delà même de la politique. Une idée ? Depuis le ciel de la Côte d’Azur et dans une résidence bien éclairée, voici IC443 en sortie directe du Vespera II, vue à l'écran de la tablette (ok c'est sous-exposé, magnitude 2 à l'oeil cette nuit là et avec une belle Lune - beurk) : Mais le mode mosaïque du Vespera c'est ca, sans aucune intervention humaine (format très réduit par rapport à l'original qui fait plus de 5000 pixels) : (ok, le Vespera II est plus cher qu'un SeeStar 50, mais ce n'est pas obligatoirelment pour rien, et covaLEN va s'améliorer,). Avec les outils informatique d'aujourd'hui je crois que l'on peut faire certains exploitations, en plus de regarder simplement. Je soupçonne la magnitde 18 en se donnant la peine et à la campagne. Aller, un peu d'imagination ! Vive les smart télescopes ! Christian Buil
  14. Le spectre d'une des nombreuses galaxies de l'amas Coma, avec la mesure du décalage vers la rouge en bon accord avec les données pro. Star'Ex LR sur lunette de 107 mm seulement : Rermarquez que le décalage vers le rouge n'est pas le même en fonction de la longueur d'onde (ce décalage est linéaire en vitesse en effet). Il y a du potentiel ! Christian Buil
  15. En mode paresse, l'amas Coma de galaxie (Abelle 1656) avec un Vespera II avec une pose d'une heure sous le ciel df'Antibes (mais belle nuit pour une fois). Affichage en négatif (car j'aime bien). Comptez les galaxies en zoomant, il y en a pas mal (sympa pour un smart télescope) : J'aime bien utiliser ce petit télescope en même temps que je prend le spectre des objets. Au premier plan la lunette de 107 mm pour la spectraphie, au second plan le Vespera II pour l'imagerie : Et le résultat avec le spectre d'un objet faible et la mesure de son red-shift (noter que c'est fait avec une lunette de 100 mm seulement) : Christian B