Classement

Bonjour a tous, Tout juste de retour a la maison, je viens de vivre un très grand moment! Depuis que j'ai commencer l'astro il y a 7 ans je rêvais de voir ça de mes yeux Contrairement a certains , je n'avais encore jamais vu de grosses comètes...c'est vraiment un spectacle incroyable, elle est visible sans problème a l’œil nu Je voulais faire un post plus détailler, mais j'ai très peu dormi, alors vous aurez des détails au fur et mesure...et je travaillerais plus les images Ce qui est sur ....demain matin j'y retourne Les images presque brutes et je rajoute un gif, improvisé (qui ne marche pas apparement!) , quand la queue est apparue derrière la crête.....Génial ***MAJ des images, j'ai quand même laisser celles d'origine*** Gif Bonne nuit Guillaume

Tout est dans le titre, cette comète commence vraiment à être très brillante. J’ai réussi à la voir ce matin depuis la promenade des anglais en plein centre de Nice. Enfin une comète digne de ce nom après les 2 pétards mouillés de ce début 2020!! voilà la photo souvenir prise ce matin vers 4h40 avec un Sony A7iii et un objectif de 200mm à F4. bonne journée

Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, c'est le secret le plus mal gardé de la galaxie, donc c'est parti, je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes à changer de main en occasion. En fait, lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 s'il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon µ250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion *en fait au fond de moi je savais que je ne pouvais pas le laisser passer, mais que le projet est compliqué à réaliser et que donc ça allait me faire des nœuds au cerveau, .... alors que si il l'avais gardé finalement, plus de nœuds à se faire :). Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décidé à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ça a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire (sauf à surveiller le monde entier sur Astromart), donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous, mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps, avoir le tube pour les oppositions de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc dû attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400 et Alain un ami de Olili qui connait bien ce µ300. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent les deux tubes. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. ben oui c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là sur la photo, mais en vrai je ne faisais pas le malin à ce stade : c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule, une main dans le PO une autre à l'avant. De là à le monter sur une monture seul, ... c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier (qui a le même problème avec le C14), je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour que la queue d’aronde soit directement face à la monture et puisse être serrée sans rien porter. Lors du premier montage, lorsque j'ai chargé le dernier contre poids et que le tube s'est soulevé de la tablette j'ai eu un sentiment très étrange, à la fois excitant mais pas très confortable. Pour ceux qui volent, la sensation était proche de ce que l'on ressent lors du 1er lâché solo. D'un coup de grosse responsabilité avec des risques et pas le droit à l'erreur. Il faut apprendre à faire confiance à la machine, ici la vieille CI-700 qui est sous le tube. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ça m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, .... heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon

Avec un bon mois de retard, je vous propose une image de Mercure prise le 31 mai au Mewlon 250 et avec un filtre rouge. Comme les copains (qui eux ont traité leurs images plus rapidement ...), le tri des images a été très serré, avec 2% des images conservés sur un total de 300 000. Heureusement, Mercure ne tourne pas bien vite. On voit finalement pas mal de détails : J'en connais un qui ferait une tuerie avec si M300

Salut, comme Christophe h , j'ai voulu tenter une cible brillante un soir de pleine lune pour voir si il était possible de faire du ciel profond dans ces conditions. Il fallait également que je tente l'utilisation d'un masque obturant centré pour parfaire la collimation ,qui n'était jamais nickel. Je dois avouer que pour la collimation sur une etoile, vu l'offset de mon newton , c'est super. Il y a 2 heures de luminance et 45 min par couleur, poses unitaires de 1 sec.

Pas de problème.. ce post est pour toutes les contributions... Belle éclaircie ce matin après 2 bouchés... Comète vue à l'oeil nu, mais quand même mieux aux jumelles avec 1.5° de queue incurvée. Magnitude totale autour de 2.0. Voilà quelques poses uniques rapides: Comète à gauche + un petit noctulescent à droite - au 70mm au 135mm Au foyer du 400. Nicolas

bonjour, la qualité n'est pas top , malgré un ciel ~clair , j'ai du pousser le gain au max à 10ms pour sortir cette bouillie. Je n'ai eu aucunes réponse concernant le réglage de l'offset de la ASI174 dans Firecapture pour du solaire si quelqu'un peut m'aider à comprendre le fonctionnement ? mais quel spectacle , mon adoration pour le soleil ne sort que plus renforcée . Paul vidéo réduite en format et très longue à charger (85Mo)

Salut à tous Voici une image de ce Printemps que j'avais oublié de poster.... j'ai en fait pas mal de retard dans mes traitements et je vais essayer de rattraper cela sous peu Donc cette fois ci je suis revenu sur cette galaxie du Dragon, vue par la tranche, qui reste intéressante à imager pour essayer de révéler ses bras spiraux très peux visibles de part son inclinaison. Les données techniques: CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 105 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) @+ Christian

ce matin au Smartphone, d'Entrechaux (nord Vaucluse)

Bonjour, Puisque ces derniers temps, je n'ai rien pu concernant la photographie lunaire, à cause des mauvaises conditions climatiques, d'une nuit tardive, puis sans oublier, le boulot le lendemain. Je me permets donc d'y joindre une photo de Rima Hadley, imagée avec ma lentille de Barlow Televue 3x :

ok Pascal, merci encore le rattrapage lune du 04, 05, et de ce matin

Vue ce matin, magnifique au télescope avec une belle couleur dorée et deux grands jets qui s'échappent du noyau ultra-brillant et qui s'étendent de part et d'autre de la longue chevelure. Et bien vus à l'oeil nu aussi, sans trop forcer. Un régal ! Image prise avec un Sony A7s et un téléobjectif Sigma de 400 mm en 3x4s de pose à 1000 ISO

bonjour et merci polo ça tremblotte encore un peu ici en PNG

Salut Nicolas, Vue ce matin, magnifique au télescope avec une belle couleur dorée et deux grands jets qui s'échappent du noyau ultra-brillant et qui s'étendent de part et d'autre de la longue chevelure. Et bien vue à l'oeil nu aussi, sans trop forcer. Un régal ! Image prise avec un Sony A7s et un téléobjectif Sigma de 400 mm en 3x4s de pose à 1000 ISO

Bonjour, Je travaille demain. Pas le temps de traiter mais trop hâte de vous montrer la Lune ainsi que le rapprochement Lune-Jupiter-Saturne. Québec, Qc, vers 22h30-23h00, Canon T5I EOS Rebel f/8 135. Lune : ISO 200, Temps de pose : 1/160 sec. Rapprochement ISO : 1600, Temps de pose : 1/4 sec. Ciel dégagé. Vent très présent avant et après mes captures mais absent pendant. Dès que j'aurai du temps, je vais empiler mes images de la Lune. J'en ai pris une cinquantaine. Pas de vidéo. Allez, bonne nuit ! La mienne va être courte ! Vos commentaires sont les bienvenus Julie

Bonjour C8 sans barlow, ZWO 224 , c'est mieux? merci 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as drizz15_lapl5_ap9_Drizzle15.tif 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif AI1 2020-07-05-2256_7__2256 7as_lapl5_ap26.tif AI1 2020-07-05-2259_3__2259 3 06072019_lapl4_ap28 - Copie.tif AI1 2020-07-05-2342_8__2342 8 as_lapl5_ap9.tif

Bonjour, J'étais parti pour faire un peu de JuJu, mais ça turbulait sévère malgré l'optimisme de Ventusky ... Sentant la misère pour sortir quelque chose des séquences joviennes (confirmée depuis), je me suis retourné sur la Lune, en gardant le setup intact, flemme d'enlever des trucs et je n'ai meme pas touché au focus Du coup, voici un bout le Lune mosaïque de 4 stacks, 5% retenues sur 2000 images mak127 + TV x2 + adc + UV/IR Cut + asi533, avec le tirage on approche les x3, ~4500mm de focale, clairement trop pour les conditions c'est loin d’être exceptionnel vu la turbu qu'il y avait, mais bon de loin, en petit, ça passe (l'orientation est volontaire, je trouve que ça passe mieux sur nos écrans 16:10) edit : bon, j'ai quand meme fait une passe sur les séquences de JuJu ... c'est assez moche, la turbu tabassait bien

Coucou vous, vous allez bien? Après une grosse soirée "c'est quoi la solution?" en remote avec Nicolas OUTTERS (que je remercie encore) un modèle de pointage et la mise en station de la Parmount de l'OFXB ont pu être fait. Bon, il n'y a que 26 points, mais les nuages sont arrivés et m'ont empêché de refaire un modèle avec plus de points. L'important c'était que ça fonctionne pour que nous puissions tenter des courbes de transit avec une colonie scientifique qui vient cet été. Donc, hier soir, je suis remonté malgré la grosse lune et un ciel avec des petits voiles (qui nous ont offerts un magnifique coucher de Soleil), je devais vérifier que le modèle fonctionnait bien, et je devais vérifier le guidage qui m'enquiquinait aussi. L'autoguidage m'a un peu enquiquiné, mais je compris qu'il ne trouvait pas d'étoile tout seul, donc je l'ai aidé, et ça s'est bien passé (à un moment, il a fait de la daube, sur 5 minutes, mais après, c'était un guidage d'un calme olympien (malgré la turbulence et les rafales que nous avions). J'ai fait des images de 300s, pour tester mais au bout de 1h05 de pose, rideau, les nuages sont arrivés d'un coup. J'aurais bien aimé faire le double mais bon, c'est le jeu. Ce qui compte, c'est que mardi soir, on puisse tenter une exoplanète avec al bête Point positif : la collimation est à parfaire (les étoiles bavent bien et le capteur est celui d'une 1600, donc va falloir bien apprendre, nous aimerions mettre une 6200 dessus, ça serait le top ) mais elle tient! Les défauts sont les mêmes que sur le croissant. Donc, c'est un point plutôt positif pour la suite, et Skyvision fait du super matériel, disons le. Une bonne journée à vous et à la prochaine avec d'autres images Michaël pour l'OFXB PS : elle est dans le bon sens la photo?

Pour ne rien rater de la belle !

Salut à tous, Un seeing correct hier et ce matin m'a permis de faire les trois planètes Jupiter, Saturne et Mars... Résultat ici sur Jupiter, où j'ai pu sortir ma plus fine (tout est relatif) infrarouge de la saison. Au programme: ovale BA qui se couche (avec la grande tâche rouge, sur le limbe de la première image infrarouge), trois ovales blancs de la bande tempérée sud - sud, et surtout de gigantesque festons dans la zone équatoriale Nord, et l'aspect étonnant et très perturbée cette année de la bande équatoriale Nord, qui s'élargit. Voilà ce que cela donne en images: Allez, plus que 5 sessions à traiter Bons ciels, Marc

Salut à tous Je continue doucement à rattraper les images en retard stockées depuis quelques semaines sur mon DD... Je reste encore dans le Dragon avec ce trio de galaxies (Ngc5985,5981& 5982) + quelques autres galaxies plus faibles dans ce champ offert par le capteur le la 2600. A noter outre ce trio, la petite spirale de face en haut à gauche (ncg5989) Les données techniques : CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 97 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) @+ Christian

Bonsoir, Une fois n'est pas coutume je partage une image du ciel profond ce que je ne fais plus depuis plusieurs années. En milieu urbain ce n'est pas facile de faire de belles images, disons qu'on s'amuse quand même. D'ailleurs je recherche une optique plus lumineuse comme FD=4 pour y monter l'ASI1600. Mais le temps manque pour s'occuper de ça pour le moment. La vénérable DMK21AU618AS est bien pratique pour l'auto-guidage. Ici c'est surtout pour partager la dernière version d'AstroSurface : KRYPTON. La précédente KUIPER avait un bug et n'est pas restée longtemps sur le site. Merci à Stéphane de me l'avoir indiqué. ------------------------------------- Il est possible désormais de télécharger uniquement la mise à jour : ce qui est bien plus rapide que la version complète. Vous verrez comme indiqué au lancement du logiciel la liste des modifications, en plus du décodage des fichiers RAW des APN. Ceci image par image ou bien par lot d'images. Il faudrait que l'on s'occupe sérieusement des méthodes spécifiques au Ciel-Profond. Mais avec les beaux jours on a plutôt envie de se faire bronzer. Le filtre anti-bruit est complètement nouveau et permet de jouer un peu sur la taille et visibilité des étoiles faibles. Un intéressant filtre anti-bruit de couleur est également intégré aux Wavelets-Deconvolution et à régler par vos soins. Etc. Pour le filtre ici, il ne faudrait quand même pas transformer Jean-Pierre en poupée Barbie ! Bonne semaine, Lucien

Ayant du temps à perdre je me suis amusé a faire un crops d'images lunaires faites fin juin au 80D. 16 images retenues. Traitement Astrosurface et photoshop. Ca casse pas trois pattes à un canard mais ça me permet de tester des trucs sur Astrosurface.

Voilà le dessin de la comète réalisé ce matin. Dans le Travel Dobson de 254 mm à 32x je découvre une belle comète, très brillante et d'une teinte franchement jaune orangée. Son noyau est extrêmement lumineux, il émet deux grands jets qui se prolongent de part et d'autre d'une longue chevelure. La vision est magnifique ! C/2020 F3 NEOWISE - Comète dans le Cocher Télescope Sumerian Optics de 254 mm à 32x (Erflé 40 mm)

Première observation en centre Essonne dans les brumes matinales avec le Lumix, et à main levée ! 04:52 F/4.3 1/8 s F = 160 mm ISO-3200 hauteur dans le ciel = 7,6° Repérée aux jumelles Swarovski 8x30 en parcourant les étoiles du Cocher, avec le gros coup de bol que la comète soit visible dans la seule trouée d'arbres que j'ai dans cette zone

Merci, Les photos grand champ on été prises vers 4h20 - à 30km à l'ouest de Paris. La photo ci-dessous est une somme de 20 x 1/4s à 4h13 au foyer du T407 (64x44'). Nicolas

Bonsoir: C'EST MA FAUTE, MA GRANDE FAUTE, MA TRES GRANDE FAUTE. Toutes mes excuses, je suis mal voyant et je lisais horizontalement. Alors que j'aurais dû lire la date verticalement. Non je ne m'arrêterais pas de participer, car dans mon cas je dois rester engagé surtout avec mes différents déboires personnels très récents--et je ne parle pas de la DMLA dont je souffre. Encore une fois toutes mes excuses!Mais en particulier à Jacques. Ici sur l'internet je me sers d'une loupe qui en fait me fait voir comme dans un petit tube. Je suis mal voyant mais loin d'être aveugle, heureusement que je ne suis pas sourd parce que la vie sans entendre la musique de Mozart serait. . . Oh je ne veux même pas y penser. Aussi je n'ai aucun problème d'observer avec mon télescope et lunette du fait que je me sers de la vue décalée. Bon ciel, Bien sûr, je ferais beaucoup plus attention! (l'anglais m'est aucun problème) Si je peux me permettre, votre patience me sera très chère.

Avec un peu de retard, 2 nuits correctes au Mak 180/1800 barlow x2 et la petite caméra QHY 5L-IIcouleur. Rappel, le miroir principal a un gros éclat d'environ 4 cm de diamètre constituant une drôle d'obstruction d'importante influence . (Et pas encore d'ADC pour les planètes bases toutes ces années ...) Donc tout est traité essentiellement par déconvolution sur étoile proche (méthode CPI ) 10000 images par séries et entre 50% et 80% retenues. Softs : FireCapture, AS2, AstroSurface et IRIS. Bon ce n'est qu'un 180 loin d'être parfait. Snif pas de Mewlon 300 sur le balcon ... Morceaux de Lune Y a beaucoup de zones où il ne ferait pas bon d'habiter sur la Lune Les planètes du moment Jupiter 2020-06-30 TU 02h12 : 2 versions l'une plus bruitée que l'autre Saturne 2020-06-30 TU 01h28 (au zoom x1, même échelle que les morceaux de Lune ou Jupiter) x1.33 En prime les basses lumières (au x1) Et en fin Mars le 2020-06-30 deux vues espacée d'une demi-heure TU 02h33 et TU 03h03 (au zoom x1, même échelle que les morceaux de Lune ou Jupiter et Saturne) au zoom x2 : et le gif animé entre les 2 vues : y a des points qui suivent. J'espère que cela vous plaira. CPI-Z PS : Pour ce que cela pourrait intéresser, exemple des meilleures brutes Exemple des meilleurs brutes.zip

Salut ! Observée ce matin depuis les collines de Pagnol, elle était bien visible à l'oeil nu et magnifique au télescope. Une photo au télé de 400 mm : Et un dessin au télescope de 254 mm à 32x : La comète était très brillante et d'une teinte franchement jaune orangée. Son noyau est extrêmement lumineux, il émet deux grands jets qui se prolongent de part et d'autre d'une longue chevelure. La vision est magnifique ! Bref, n'attendez pas pour essayer !

C'est beaucoup mieux mais j'ai l'impression que tu ne fais pas d'ondelettes. Regarde avec des ondelettes tu as du détail et tes images prennent une autre dimension. Bravo Pascal

bonjour, difficile de passer après Philippe , quelques photos et une animation bien gâchée par ces Put£¤&# de trainées d'avions Paul Ps: anim longue à charger (25Mo)

La version encadrée :

Vue depuis un bivouac dans le Vercors sud ce matin, de 4h20 à environ 5h, depuis 2000m. Mais pas d’appareil photo, juste mon téléphone et une paire de jumelle... donc j’ai tenté ça à 4h42... Désolé c’est tout pourri t’avait du vent et mes jumelles de rando ne font pas 100mm, mais un très bon souvenir, elle était magnifique... Vue générale de l’endroit hier soir.

source : spaceweather C/2020 F3

Hubble ( le téléscope spatial bien sur, pas Edwin ) n'a pas finir de nous régaler. La preuve avec cette photo extraordinaire de NGC 2275, une galaxie spirale dotée d'un énorme bulbe central et de bras aux motifs superbes, mais non encore déployés. Peut-être la conséquence d'une longue absence d'interaction majeure pour NGC 2275 qui reste malgré tout dans la classe des spirales.

Bonsoir à tous Que des mars à vous proposer, j'ai continué à faire des essais sur Jupiter, mais décidément quelque soit le montage que j'utilise ... c'est vraiment mauvais, je pense que mon tube (le c14) ne me permet pas de faire de bonnes prises à une aussi faible hauteur. de toute façon je n'arrive pas à faire la colim (avec l'ADC) sur une étoile proche, impossible de voir quoi que ce soit qui ressemble à une figure d'airy, je dois me résoudre à faire la colim sur une étoile bien plus haute, st je pense que ce n'est pas stable lorsque mon tube descend autour des 20°.... Bon on se rattrape su Mars 3 nuits de capture (j'ai loupé la nuit sans doute la meilleure sur la Corse ... celle du 30 au premier juillet ... CF les superbes images de Sauveur sur Jupiter et Saturne ....mais fallait bien dormir ...et puis y'a le travail .... J'ai quand même 3 matinées sur Mars, la meilleure le 2 juillet,a été perturbée par les nuages ... j'ai deux fois commencé à démonter le matériel alors que le ciel était complètement bouché à l'Est ... puis alors que j'avais retiré le tube de la monture je me suis aperçu que la planète était de nouveau visible ... Donc peu de films (en fait une seule série L R G B IR ) exploitable Il y avait aussi pas mal d'humidité ce qui m'a obligé à recourir à l'utilisation du sèche cheveux Du mal à traiter les films car la luminosité variait beaucoup durant les acquisitions (nuages) Donc les images, pour celles du 2 juillet il y aurait sans doute des améliorations possibles ...mais je n'ai pas trop de temps, aussi je vous les présente telles quelles Cliquez sur les images pour les avoir en taille réelle (vraiment dommage qu'en fonction de leurs taille elles soient agrandies ou diminuer sur le forum) Les images du 2 juillet : la planche du 28 : Et celle du 24

Espérons ! Pour te donner un ordre d'idée, je me souviens encore qu'on l'avait observée en août de l'année d'avant, bien visible au télescope, alors qu'elle n'était encore qu'aux environs de Jupiter... Elle est restée visible comme un phare dans la nuit pendant presque 3 mois !!! Monstrueuse comète, j'espère en revoir une autre comme ça un jour... Autre époque... 94 : impacts de Shoemaker-Levy sur Jupiter 96 : Hyakutake 97 : Hale-Bopp 99 : éclipse totale en France ... Souvenirs

Bonjour, Levé aux aurores pour observer la nouvelle comète C/2020 F3 NEOWISE J'ai dû attendre que l'aube soit bien entamé pour l'apercevoir enfin aux jumelles 10x50 et même faiblement à l’œil nu çà faisait longtemps qu'on avait pas vu une comète aussi bien ! pose 1s Canon EOS 7D 800 ASA zoom Canon 70-300 réglé à 300 mm F/5.6 donc pleine focale pleine ouverture tout manuel (jpeg direct aucune retouche) La prochaine fois je tenterai de la shooter au télescope elle risque de déborder du champ mais çà pourrait être sympa si la météo le permet Amitiés à tous Philippe

merci Pascal

😄😄😄 Heureusement que non, bien trouvé 😁 SV=SkyVision MT-C Cassegrain 350 et comme Michel M28 zerodur 💕 f/D 20. Cela ressemble à ce qu'à JP Brahic. Oui je vais vendre le C14 mais il est déjà réservé au moment même où j'ai parlé de le vendre ! ☺️

Bonjour, La dernière session avait plus d'un mois, je n'ai pas résisté malgré la pleine lune de la nuit dernière. Les images sont faites avec la Starlight Xpress Trius SX-9 équipée de sa roue à filtre et d'un correcteur de coma. La caméra est installée au foyer du SW254/1200 sur son EQ6 et le guidage est fait avec une lunette 100/900 et la caméra ASI 120 mm-s. Pour commencer la soirée, j'ai pointé M27, avec 30 poses de 2 minutes pour la luminance et 10 poses de 2 minutes par filtre coloré (R,V et B). La soirée s'est poursuivie sur sh2-112 avec 12 poses de 5 minutes pour la luminance et 4 poses de 5 minutes par filtre coloré. Difficile de faire plus avec la lune, le fond du ciel est à 14000 adu. Bonne soirée

ah je vois que certains font des élevages, mais il paraît que ça se reproduit très mal en captivité ces bêtes-là

Voila un peu de jet hier suis sortie vite fais et j'ai pas insisté longtemps J'ai juste essayer des conseils de Jean Luc voir si je comprenais pour l'appliqué au C11 puis suis rentré Avec ca c'est sur, plusieurs se pose pas la question, bon bein avec Christophe on sélectionne et lui na pas essayer pourtant il devait tester avec son nouveau Crawford bon chez nous on a ca presque tous les jours tous d'abord je voulais comparer le grandissement 1.8 Tv raf + alonge corp tv vide et 2.5x sur le c8 et bien ca me donne un montage intermédiaire ah c'est la cam du c11 bout de jambon 🤣 pas nettoyer pour voir si j'avais les truc d'Alain encore comme c'etait pas folichon je suis descendu en focal 1.8 TV raf plus piti apres comme Saturne c'est plus commode bein vite fais quelque essai 224 passer a 1.5 fois rezise 178 MM 290MM Voila bonne soirée @Penn tu peut joué ca me fais plaisir Désoler si je manque des post suis certainement anémier et faut que je fasse des analyse car ca vas pô faut que je reparte chez Roudier a Nice pour mes traitement d'après mon Doc

Merci à Tous Voici une autre version, basée sur un autre film dont l'analyse sur AS2! montrait une courbe un peu meilleure... ...Et en plus elle est à l'endroit Cricri

En vérité, il faudra encore longtemps compter sur les poètes .. Il est tard; l'astronome aux veilles obstinées, Sur sa tour, dans le ciel où meurt le dernier bruit Cherche des îles d'or, et le front dans la nuit, Regarde à l'infini blanchir des matinées. (Sully Prudhomme)

Salut Jean-Luc, Excellent ce compte-rendu. Effectivement, avec William, Alain et toi, j'ai passé une excellente soirée également! Le temps magnifique nous aura permis de la passer sur la terrasse. On aura bien mangé : les boulets liégeois avec frites cuisinés par madame, bien bu (de la bonne bière spéciale belge et ton excellente bouteille de vin ) et un peu moins observé vu que le seeing n'était pas top... dommage! C'éait la moindre des choses de vous accueillir décemment. Vous veniez de vous taper 400km. Je n'allais pas vous laisser repartir sans rien vous offrir! Tes premiers résultats sont très encourageants! La nuit où le seeing sera top, les C14 vont trembler . Pourtant, quand je te voyais dans mon jardin manipuler le µ-300, ta tête me donnait l'impression que tu regrettais de t'être embarqué dans une telle acquisition... Aucun regret. Je sais le tube entre d'excellentes mains. JL saura exploiter le plein potentiel de la bête. D'autre part, je suis excessivement satisfait de mon Mak-300. C'est un instrument redoutable pour le planétaire, il me l'a prouvé à plusieurs reprises lors de nuit de grande qualité. Aussi, lorsque nous avons mis les tubes côte à côte pour observer Saturne et Jupiter, j'avais l'impression que, malgré le seeing peu coopérant, le Mak s'en sortait mieux que le Mewlon et donnait des images plus fines et mieux résolues des nuages joviens. Plus tard, Alain m'a fait la même réflexion mais on n'a pas trop osé le dire à Jean-Luc qui faisait pitié à voir tant il s'affairait à collimater et à chercher d'où provenait ce résidu d'astigmatisme . Mon projet d'observatoire pour abriter le Mak-300 prend doucement forme. L'entrepreneur est passé il y a quelques jours couler et lisser la dalle qui accueillera dans les prochaines semaines un dôme AstroHaven de 3,6m de diamètre.

Bonjour à tous, Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...). En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ; WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha. Sh2-132 (SHO-RGB) Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter ! ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). Version 50% jpeg : La full et tous les détails techniques : TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6 Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII). Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible... WR 134 (HOO-RGB) Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité. A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova. J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge ! Version 50% jpeg : La full : La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même ! ). Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm). TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. Ha : 68 x 900s bin 1 OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2 35h de pose au total. M51 (LRGB-Ha) Pour cette dernière, pas besoin de présentation ! J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier ! L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha. 32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu. Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles. Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes ! Version jpeg : La full : TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm. L : 125 x 600s (bin1) RGB : 75 x 300 (bin2) Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2) Total : 32,4h Fouras - 18/25 mai 2020 Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu ! Bon ciel à tous, JB

En effet, sinon tu dois me le rapporter!

Très belles prises de cette comète tout à fait impressionnante. Ca envoie du bois. ^^

Merci à tous Très bonne idée Alain, je vote aussi pour un forfait illimité remote M300 au balcon Vincent, Jean-Luc, elle a été faite en fin d'après midi, en mode fainéant depuis le jardin. Bon ... il est temps que je dépoussière le C14 ...