Classement

Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, c'est le secret le plus mal gardé de la galaxie, donc c'est parti, je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes à changer de main en occasion. En fait, lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 s'il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon µ250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion *en fait au fond de moi je savais que je ne pouvais pas le laisser passer, mais que le projet est compliqué à réaliser et que donc ça allait me faire des nœuds au cerveau, .... alors que si il l'avais gardé finalement, plus de nœuds à se faire :). Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décidé à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ça a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire (sauf à surveiller le monde entier sur Astromart), donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous, mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps, avoir le tube pour les oppositions de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc dû attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400 et Alain un ami de Olili qui connait bien ce µ300. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent les deux tubes. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. ben oui c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là sur la photo, mais en vrai je ne faisais pas le malin à ce stade : c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule, une main dans le PO une autre à l'avant. De là à le monter sur une monture seul, ... c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier (qui a le même problème avec le C14), je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour que la queue d’aronde soit directement face à la monture et puisse être serrée sans rien porter. Lors du premier montage, lorsque j'ai chargé le dernier contre poids et que le tube s'est soulevé de la tablette j'ai eu un sentiment très étrange, à la fois excitant mais pas très confortable. Pour ceux qui volent, la sensation était proche de ce que l'on ressent lors du 1er lâché solo. D'un coup de grosse responsabilité avec des risques et pas le droit à l'erreur. Il faut apprendre à faire confiance à la machine, ici la vieille CI-700 qui est sous le tube. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ça m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, .... heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc PS : le 250 n'est pas à vendre, il est trop bon

Bonjour, J’aurais aimé pouvoir partager des images réussies de Jupiter, mais malheureusement la fenêtre de tir d’environ une demi-heure que j’ai eu à partir de la mi-juin (avant il fallait que j’aille au premier étage pour voir Jupiter) se termine . Ainsi que pour Saturne d’ailleurs. Un peu déçue car j’ai eu toujours de la turbulence. J’ai fait la dernière il y a deux jours, on a eu une éclaircie après une heure du matin mais décevant. Je n’ai pas voulu acheter d’adc, j’ai peut-être eu tort et je devrais aussi apprendre à faire la déconvolution même si je limite les ser à 2minute pour ne pas avoir à le faire (c'est peut-être un peu trop long). Ce sera pour une autre fois. Je vais tenter Mars, on ne sait jamais. (quand la météo sera de la partie donc pas la semaine prochaine chez nous) Donc la Jupiter du 2 juillet asi 290mc + powermate x2 sur C8 Une de fin juin : Une petite Saturne et une encore plus petite Mars de juin aussi histoire de diversifier : Bon dimanche .

Bonjour à tous ! Débutant en astrophoto cette année, je voudrais vous présenter ma première image de M51. Un grand classique j'en suis plutôt fier malgré mes lacunes en traitement et des étoiles patatoïdales... Ce post à également pour but de donner de l'espoir aux débutants ! je me souviendrai toujours du lendemain de la prise de vue, quand l'image est sortie de DSS pour la première fois ! quel bonheur c'est tout simplement bluffant d'arriver à ce résultat avec aussi peu de matériel ! Bon ciel à tous !

Bonsoir à tous Que des mars à vous proposer, j'ai continué à faire des essais sur Jupiter, mais décidément quelque soit le montage que j'utilise ... c'est vraiment mauvais, je pense que mon tube (le c14) ne me permet pas de faire de bonnes prises à une aussi faible hauteur. de toute façon je n'arrive pas à faire la colim (avec l'ADC) sur une étoile proche, impossible de voir quoi que ce soit qui ressemble à une figure d'airy, je dois me résoudre à faire la colim sur une étoile bien plus haute, st je pense que ce n'est pas stable lorsque mon tube descend autour des 20°.... Bon on se rattrape su Mars 3 nuits de capture (j'ai loupé la nuit sans doute la meilleure sur la Corse ... celle du 30 au premier juillet ... CF les superbes images de Sauveur sur Jupiter et Saturne ....mais fallait bien dormir ...et puis y'a le travail .... J'ai quand même 3 matinées sur Mars, la meilleure le 2 juillet,a été perturbée par les nuages ... j'ai deux fois commencé à démonter le matériel alors que le ciel était complètement bouché à l'Est ... puis alors que j'avais retiré le tube de la monture je me suis aperçu que la planète était de nouveau visible ... Donc peu de films (en fait une seule série L R G B IR ) exploitable Il y avait aussi pas mal d'humidité ce qui m'a obligé à recourir à l'utilisation du sèche cheveux Du mal à traiter les films car la luminosité variait beaucoup durant les acquisitions (nuages) Donc les images, pour celles du 2 juillet il y aurait sans doute des améliorations possibles ...mais je n'ai pas trop de temps, aussi je vous les présente telles quelles Cliquez sur les images pour les avoir en taille réelle (vraiment dommage qu'en fonction de leurs taille elles soient agrandies ou diminuer sur le forum) Les images du 2 juillet : la planche du 28 : Et celle du 24

bonjour, difficile de passer après Philippe , quelques photos et une animation bien gâchée par ces Put£¤&# de trainées d'avions Paul Ps: anim longue à charger (25Mo)

Avec un bon mois de retard, je vous propose une image de Mercure prise le 31 mai au Mewlon 250 et avec un filtre rouge. Comme les copains (qui eux ont traité leurs images plus rapidement ...), le tri des images a été très serré, avec 2% des images conservés sur un total de 300 000. Heureusement, Mercure ne tourne pas bien vite. On voit finalement pas mal de détails : J'en connais un qui ferait une tuerie avec si M300

Salut à tous, Un seeing correct hier et ce matin m'a permis de faire les trois planètes Jupiter, Saturne et Mars... Résultat ici sur Jupiter, où j'ai pu sortir ma plus fine (tout est relatif) infrarouge de la saison. Au programme: ovale BA qui se couche (avec la grande tâche rouge, sur le limbe de la première image infrarouge), trois ovales blancs de la bande tempérée sud - sud, et surtout de gigantesque festons dans la zone équatoriale Nord, et l'aspect étonnant et très perturbée cette année de la bande équatoriale Nord, qui s'élargit. Voilà ce que cela donne en images: Allez, plus que 5 sessions à traiter Bons ciels, Marc

Bonjour, Levé aux aurores pour observer la nouvelle comète C/2020 F3 NEOWISE J'ai dû attendre que l'aube soit bien entamé pour l'apercevoir enfin aux jumelles 10x50 et même faiblement à l’œil nu çà faisait longtemps qu'on avait pas vu une comète aussi bien ! pose 1s Canon EOS 7D 800 ASA zoom Canon 70-300 réglé à 300 mm F/5.6 donc pleine focale pleine ouverture tout manuel (jpeg direct aucune retouche) La prochaine fois je tenterai de la shooter au télescope elle risque de déborder du champ mais çà pourrait être sympa si la météo le permet Amitiés à tous Philippe

Bonsoir, Après un peu ciel "profond", la fin de nuit a été occupée par du planétaire. Les images sont faites à partir de vidéos capturées avec l'ASI 120 mm-s équipée d'une roue à filtre Starlight et des filtres Astronomik. L'agrandissement est obtenu à l'aide d'une Barlow x3 Explore Scientific et c’est le SW 254/1200 qui est utilisé. Pour commencer une mini animation de Jupiter et l'image la plus détaillée : Un peu d'infrarouge aussi. IR 642 et IR 742 IR 807 et IR>950 A environ 1000 nm, les temps de poses sont de quelques centaines de ms. Ça continue sur Saturne à 1,5 x la taille d'acquisition en RVB : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Et Mars pour finir. En RVB 1,5 x la taille de prise de vue : De l'IR 642 et de l'IR 742 IR 807 et IR>950 Bonne soirée

Avec un peu de retard, 2 nuits correctes au Mak 180/1800 barlow x2 et la petite caméra QHY 5L-IIcouleur. Rappel, le miroir principal a un gros éclat d'environ 4 cm de diamètre constituant une drôle d'obstruction d'importante influence . (Et pas encore d'ADC pour les planètes bases toutes ces années ...) Donc tout est traité essentiellement par déconvolution sur étoile proche (méthode CPI ) 10000 images par séries et entre 50% et 80% retenues. Softs : FireCapture, AS2, AstroSurface et IRIS. Bon ce n'est qu'un 180 loin d'être parfait. Snif pas de Mewlon 300 sur le balcon ... Morceaux de Lune Y a beaucoup de zones où il ne ferait pas bon d'habiter sur la Lune Les planètes du moment Jupiter 2020-06-30 TU 02h12 : 2 versions l'une plus bruitée que l'autre Saturne 2020-06-30 TU 01h28 (au zoom x1, même échelle que les morceaux de Lune ou Jupiter) x1.33 En prime les basses lumières (au x1) Et en fin Mars le 2020-06-30 deux vues espacée d'une demi-heure TU 02h33 et TU 03h03 (au zoom x1, même échelle que les morceaux de Lune ou Jupiter et Saturne) au zoom x2 : et le gif animé entre les 2 vues : y a des points qui suivent. J'espère que cela vous plaira. CPI-Z PS : Pour ce que cela pourrait intéresser, exemple des meilleures brutes Exemple des meilleurs brutes.zip

Voila un peu de jet hier suis sortie vite fais et j'ai pas insisté longtemps J'ai juste essayer des conseils de Jean Luc voir si je comprenais pour l'appliqué au C11 puis suis rentré Avec ca c'est sur, plusieurs se pose pas la question, bon bein avec Christophe on sélectionne et lui na pas essayer pourtant il devait tester avec son nouveau Crawford bon chez nous on a ca presque tous les jours tous d'abord je voulais comparer le grandissement 1.8 Tv raf + alonge corp tv vide et 2.5x sur le c8 et bien ca me donne un montage intermédiaire ah c'est la cam du c11 bout de jambon 🤣 pas nettoyer pour voir si j'avais les truc d'Alain encore comme c'etait pas folichon je suis descendu en focal 1.8 TV raf plus piti apres comme Saturne c'est plus commode bein vite fais quelque essai 224 passer a 1.5 fois rezise 178 MM 290MM Voila bonne soirée @Penn tu peut joué ca me fais plaisir Désoler si je manque des post suis certainement anémier et faut que je fasse des analyse car ca vas pô faut que je reparte chez Roudier a Nice pour mes traitement d'après mon Doc

Enfin sans doute une comète dont la performance est meilleure qu'attendue? Après les désintégrations de C/2019 Y4 et C/2020 F8, la 3e comète à aller se chauffer les ailes près du soleil (0.30 UA aujourd'hui), semble avoir tenu au moins jusqu'au périhélie et était déjà bien visible aux jumelles ce matin à 13° du Soleil (voir post astro générale). Un autre photo au T407 de ce matin à 4h46.7: 11*1/2sec à 2.4° de l'horizon, estimée de magnitude 1.4 sur cette photo: Nicolas

Bonjour, Puisque ces derniers temps, je n'ai rien pu concernant la photographie lunaire, à cause des mauvaises conditions climatiques, d'une nuit tardive, puis sans oublier, le boulot le lendemain. Je me permets donc d'y joindre une photo de Rima Hadley, imagée avec ma lentille de Barlow Televue 3x :

ENcore merci d'être venu William, c'était bien sympa, et en plus sans toi le retour à 5h du mat aurait été plus difficile, c'est qu'il était loin ce télescope J'ai jamais fait une nuit d'astro aussi loin de chez moi avec retour à la maison le soir même. Pourtant j'en ai fait des conneries

Merci beaucoup Julie, Raphaël, Sauveur, Pierre-Alain, Paul, Jean-Marc, Claude, Djorge et Lucien d'être passés et pour vos commentaires réconfortants . Et merci également à Jacques, Guillaume, int77, Jean-Marc(_M) et Michel pour leur appréciations Un C8 et une asi 290mc sur une powermate x2. Les acquisitions sont faites avec sharpcap et le traitement avec AS (j'ai essayé autostakkert mais je préfère astrosurface) Rien , la météo sera bonne partout pour toute la semaine sauf enBretagne où il va faire mauvais comme d'habitude. Ici aussi malheureusement. J'ai eu cette petite fenêtre de tir le 2, en fait il y a eu un trou dans les nuages vers 22h30, j'ai réussi à faire 2 ser lunaires (à jeter tellement ça turbulait), et j'ai laissé la monture et le C8 dehors sous un gros sac à gravat parce que ça s'est recouvert de suite et c'était vraiment menaçant. J'ai eu de la chance avec cette éclaircie vers 2h. Merci Djorge, mais au contraire la version de Sauveur est importante pour moi , j'aime beaucoup qu'on retraite mes images parce que ça veut dire qu'on estime qu'elles sont améliorables et qu'elles ont un peu de potentiel. ça m'encourage énormément et d'ailleurs j'en profite pour remercier Sauveur ici car il est toujours attentif et continue à m'enseigner sa façon de procéder malgré le peu de temps qu'il doit lui rester pour dormir un peu ! J'en profite également pour remercier tous ceux qui m'ont aidé en ciel profond comme en planétaire comme Lucien, Alain, Jean-Marc, Stéphane, Daniel, Paul et que ceux que j'oublient m'excusent, parce que franchement sans le forum je n'arriverais à rien et rien c'est encore plus désespérant que ces quelques Jupiter floues. Donc rendez-vous pour Mars si elle veut bien décoller du toit du voisin ! Merci encore

Salut Michel, c'est superbe ! Tu une image qui décroche dans l'animation, je t'ai réparé ça, j'enlève dès que tu as vu :

Hello Ça fait quelques jours que ça suinte dans les commentaires, alors bon ok je fais mon coming out : je passe au Mewlon 300. Size does matter comme ils disent N'allez pas croire que j'ai gagné au loto ou quoi, c'est un des très rares tubes d'occasion existant sur le marché. En fait lorsque @Olili a ouvert un fil de discussion pour trouver des arguments en faveur des Maksutov en vue de l'achat de son 300, il m'a lancé un peu comme une boutade au début que je pourrais reprendre son 300 si il concrétisait son achat. J'ai essayé de l'en dissuader pour plein de raisons *je suis très content de mon 250 *un µ300 c'est tellement rare qu'il ne faut pas s'en séparer à la légère *le 300 est hyper intimidant avec ses 25 kg en poids sec (plutôt 28 tout équipé). *Est ce que ma CI-700 va supporter ? *et puis le plus terre à terre, moi y en a petit journaliste et pas avoir de quoi payer un µ300 même d'occasion Le temps à passé, Olili a cogité de son côté, moi du mien, et puis il s'est décider à le vendre vraiment, sans le mettre dans les PA en préférant qu'il soit entre de bonnes mains (selon lui) : les miennes. Ca a fait son chemin dans ma tête, le truc c'est que : *Un Mewlon 300 qui change de main je n'ai jamais vu ça de mémoire, donc ce serait dommage de passer à côté *On ne vit qu'une fois (c'est encore le meilleur argument) *Moi je n'ai pas de sous mais bon il y en a plein les banques, et puis un Mewlon 300 c'est tellement rare que c'est un placement plus rationnel que plein d'autres (on se trouve les excuse que l'on peut hein ) Le truc c'est qu'à ce stade là il n'était pas pressé, on pouvait envisager de nous occuper de ça à l'automne. Mais là dessus d'autres projets de son côté ont un peu précipité les choses, ça l'arrangeait que l'on fasse ça sans trop tarder. En même temps avoir le tube pour les opposition de Jupiter et Saturne c'était tentant. J'avais donc dans l'idée d'aller le chercher vers la mi-avril. C'est là que la crise Covid est arrivée. Frontière fermée, fin de l'histoire. J'ai donc du attendre fin juin, une semaine après l'ouverture des frontières pour faire l'aller-retour en compagnie de @wilexpel, on s'est fait comme ça une soirée bien sympa avec la JPZ de William sous le µ300 et le Mak 300 à côté sur une EM-400. Hélas le seeing n'a pas été de la partie pour évaluer ce que valent. Mais je ne sais pas si le 300 aurait pu bien s'exprimer, j'ai vu qu'avec le temps de stockage long il avait pris de l'astig (ce qui n'est à priori par grave car contrairement au 250 les vis du primaire sont accessibles). Merci à William pour les photos. Bon alors en vrai, .. Ben c'est gros, très gros, donc effectivement très intimidant comme je le craignais. Je fais le brave là, mais en vrai je ne fais pas le malin à ce stade, c'est qu'il va falloir s'en dépatouiller du bestiau. Par contre ce qui me rassure c'est que ça se porte assez bien pour une personne seule. De là à le monter sur une monture c'est une autre histoire surtout sur un balcon avec rambarde au sud et à l'est. Finalement en discutant avec tout le monde et avec William en particulier qui a le même problème je vais finir par trouver une solution : poser le tube tête en bas sur une tablette de la bonne hauteur pour la queue d’aronde. Quand je dis que c'est gros, c'est comme ça : pour comparer au 210 et au 250. Posé debout il est plus grand que ma fille de 27 mois. Aucun lien entre cette photo et l'évolution de l'homme (quoi que). Bien entendu après un tel achat, on sait que l'on va bouffer au mauvais temps. Après le Mewlon 250 j'ai pris 6 mois. Ca m'a laissé le temps de régler quelques détails notamment pour le montage. Finalement la CI-700 n'est pas en PLS. Je ne sais pas si c'est parce que je soigne l'équilibrage alors que d'habitude, heu, hum-hum, vite fait quoi, mais elle réagit très bien pour le moment. Bon là c'est l'été, il y a quand même eu une nuit où j'ai pu me rassurer en commençant les réglages, j'ai vu que l'on peut facilement jouer sur l'astig au niveau du primaire, c'est vraiment pas mal fichu. Par contre ça aide bien d'avoir le microscope de collimation pour avoir un alignement à peu près bon sur le secondaire avant de commencer. Par chance @AlSvartr m'en avait procuré un avec le µ250. Il n'avait pas servi jusqu’ici mais là j'étais trèèèèès content de le trouver. Et puis vient enfin un soir quasi stable. Et là l'angoisse, le focuser ne marche plus !!!! En fait la prise côté télescope s'était démise 1 ou 2 jours plus tôt. Je l'avais remontée et ça fonctionnait encore. J'ai donc démonté à nouveau et là j'ai vu qu'un fil était déssoudé. En voulant le refixer j'ai en fait 2 autres fils qui ont sauté (simplement par la contrainte mécanique). Là, panique à bord, j'ai vite noté l'ordre des fils, j'ai tout arrêté et j'ai pris conseil auprès de @Olili et Unterlinden. C'est du min-DIN 5 broches et pas évident de trouver la même mécaniquement pour repartir de 0 proprement. Ce dont j'avais le plus peur c'est de faire une erreur qui agrave la situation (cramer la raquette ou le moteur, les raquettes ne se trouvent pas comme ça et le monteur est intégré au secondaire). Après avoir pris les conseils, je me suis fait aider d'un amis plus doué que moi avec un fer à souder (les 5 fiches sont dans moins de 1 cm de diamètre et certaines sont un peu abîmées, donc pas facile). Bon bref, nous sommes parvenu à le réparer !! Youpi ! Toujours est il que j'ai fait ma première tentative d'imagerie s'est déroulée avec le focuser HS. Du coup j'ai monté un mini focuser hélicoîdal Baader (le genre de truc qu'ils mettent en sortie de renvoi coudé). C'est précis mais ça fait tourner la caméra, c'est fait pour un oculaire (comme sur une paire de jumelles). Bref du coup j'ai tout pris avec l'Altair 224, je ne me voyais pas gérer les filtres et les changements de mise au points en plus de ça. C'était dans la nuit du 2 au 3 juillet. Il y avait une turbulence rapide et à petite échelle. De celles qui cassent bien la dynamique quand même. Sur Jupiter ce n'était vraiment pas fameux. Mais une fois traité ça donne ça quand même. Je suis quasi au niveau de ce que j'ai fait de mieux au 250, pas si mal pour une première fois. Et l'aspect de Ganymède me donne l'impression que sur ce détail là au moins on sent bien la PSF plus petite que sur le 250. J'ai pointé Saturne ensuite. C'était un peu plus stable il me semble, par contre au traitement qu'est ce que c'est poussif l'IMX 224 comparé au 290. Là on sent bien la différence. Je manque de dynamique (la turbu est quand même en cause aussi). Bon là aussi j'ai fait aussi bien au 250, mais l'aspect de Encke fait sentir là encore la PSF plus petite. Voilà c'est tout pour cette fois-ci en attendant des nuits meilleures, mais ça ne sera pas tout de suite vues les prévisions. En tout cas je suis prêt avec un focuser qui marche (gros soulagement de l'avoir réparé quand même). Pour la petite histoires, le même soir Damian Peach faisait la première lumière avec le Mewlon 250 qu'il vient d'acheter. Je sais que s'il avait trouvé un 300 il l'aurait pris. En tout cas il était temps que je monte en diamètre car je sens que quand il aura une bonne nuit ça va faire mal JLuc

Bonjour à tous, Cela fait bien longtemps que je n'ai pas posté sur le forum et même que je n'ai plus eu réellement le temps d'y passer aussi souvent qu'avant... la faute à un planning perso, familial et pro assez chargé ces derniers mois ! Mais bon, ça va mieux et je compte bien passer plus souvent (ça fait partie des bonnes résolutions qu'on commence à appliquer 6 mois plus tard...). En attendant, j'ai du rater plein de choses ici, d'autant plus qu'on m'a prévenu que l'activité avait été intense pendant le confinement ! Du coup, je n'avais pas posté ici mes dernières images, alors je vous propose un "tir groupé" avec les 3 dernières : Sh2-132, "la nébuleuse du Lion", en SHO-RGB ; WR-134, une belle bulle créée par une étoile Wolf-Rayet dans la constellation du Cygne, en HOO-RGB ; M51 - celle-là on ne la présente plus ! - en LRGB-Ha. Sh2-132 (SHO-RGB) Première image réalisée avec ma nouvelle Atik16200 à l'été dernier (oui, j'ai mis du temps à la traiter ! ) et la TSA-102 avec réducteur à f/6. Encore un peu de tilt visible sur les bords de l'image, il faudra que je fasse réaliser une bague sur mesure pour corriger au mieux le souci (mais c'est comme pour le reste, j'ai pris du retard...). Version 50% jpeg : La full et tous les détails techniques : TSA-102 - Atik16200 - AZEQ6 Acquisitions réalisées avec les filtres SHO "ultranarrowband" de chez Baader (3,5nm pour le Ha, et 4,5nm pour les O et S) + RGB pour les étoiles. Quasiment 19h de pose en tout (900s en bin1 en Ha, et 600s bin2 pour le OIII et SII). Traitement SHO mais avec un mix HOO en raison d'une couche SII étonnamment faible... WR 134 (HOO-RGB) Il s'agit d'une étoile variable en fin de vie, environ 400 000 fois plus lumineuse que le Soleil et qui éjecte périodiquement de grandes quantités de matière sous forme de vent stellaire à haute vélocité. A ce stade, le vent stellaire et le rayonnement génèrent et illuminent des structures dans l'environnement proche de l'étoile, matérialisées ici par la "boucle" bleue, qui n'est en réalité que la partie la plus visible d'une sorte de "bulle" plus ténue et difficile à mettre en évidence. Cette activité dure environ 1 million d'années avant que l'étoile n'explose en supernova. J'aime beaucoup ce champ, avec cette petite nébuleuse bleue perdue dans un océan de rouge ! Version 50% jpeg : La full : La boucle plus brillante apparaît assez rapidement, mais en revanche la bulle dans son ensemble est très ténue ; j'ai eu du mal à la faire ressortir même avec un bon ciel et un temps de pose quand même conséquent (la 16200 n'est pas une foudre de guerre non plus, mais quand même ! ). Voici l'image OIII en starless pour essayer de la mettre mieux en évidence : Photo réalisée au cours de l'été dernier, en HOO + RGB pour les étoiles. Environ 17h de pose en Ha 3,5nm et 15h en OIII (4,5nm). TSA-102 - AZEQ6 - CCD Atik Cameras 16200 (-20°) - Filtres Baader Ultranarrowband H & O + RGB. Clichés réalisés en Corse pour l'essentiel et en Charente-Maritime pour finir. Ha : 68 x 900s bin 1 OIII : 20 x 900s bin1 + 58 x 600s bin2 35h de pose au total. M51 (LRGB-Ha) Pour cette dernière, pas besoin de présentation ! J'ai profité des belles nuits du moi de mai ; en l’occurrence de 8 nuits avec un ciel particulièrement propre, aucune humidité et avec une Lune absente ou très faible... et un petit coup de pouce (involontaire ?) de la mairie qui a décidé de ne pas allumer l'éclairage dans le quartier ! L'image est réalisée avec ma TSA-102, mais pour une fois à pleine focale (f/8), sans réducteur, afin de gagner en détails dans la galaxie. Les acquisitions ont été faites avec la AtikOne6, en LRGB-Ha. 32h30 de pose en tout, dont plus de 20h pour la luminance, afin de bien faire ressortir les extensions les plus ténues de ce couple galactique. Un peu d'IFN est même présent, mais particulièrement difficile à faire ressortir sur le résultat final sans altérer fortement le rendu. Pour les couleurs, c'est un peu plus prononcé que d'habitude, mais je trouve que cette galaxie s'y prête plutôt bien... et puis ça change un peu quand on refait les mêmes cibles. Je ne suis pas spécialement amateur de traitement "à l'Américaine", mais bon, faut sortir de ses habitudes ! Version jpeg : La full : TSA102 (f/8) - AZEQ6 - AtikOne6 - Filtres Astronomik LRGB + Ha 6nm. L : 125 x 600s (bin1) RGB : 75 x 300 (bin2) Ha : 32 x 600s (bin1 & bin2) Total : 32,4h Fouras - 18/25 mai 2020 Voila pour ce petit "pot-pourri" en guise de retour, j'espère que ces images vous plairont ! Et promis, pour les prochaines, je serai plus assidu ! Bon ciel à tous, JB

Salut à tous, Bon pour ce retour parmi vous j'attaque avec M81 82 et leur IFN à la FLT98FeatherTouch et Atik383L+ en 23h30 de pose. Je comptais finir cette image en ajoutant plus de poses pour pouvoir faire un plus gros tri puisque les conditions n'étaient vraiment pas top, mais l'ayant commencée en Janvier 2019 je me suis dit qu'il était peut être temps de la finir quitte à la refaire plus tard dans de meilleures conditions. Voici donc une version de m81 82 dans ces ifn (Integrated Flux Nebula du gaz éclairé par la lumière de la voie lactée) avec pas mal de défauts mais faut que je me colle au traitement d'autres données. La full et les détails sur l'acquisition ici : https://maximetessierphotographie.fr/astrophotographie/m-81-m-82-le-duo-galactique-de-la-grande-ourse/

Bonsoir à tous, les nuits du 23 et 24 juin m'ont permis de terminer l'image de cette belle galaxie du feu d'artifice commencée le 21 Aout dernier , les conditions étaient bonnes avec un seeing moyen de 2,2 et un ciel bien noir en milieu de nuit j'ai 4h30 de luminance reparties sur trois nuits et un peu moins d'une heure par couche R, V et B, ainsi que 20 minutes de Ha pour accentuer les régions d'hydrogène ionisé je vous propose aussi quelques crop des curiosités à observer, tel que ce bras chargé de jeunes amas stellaires bleutés au Nord-Ouest de la galaxie ,,, ainsi que le "complexe de Hodge" qui serait une galaxie compacte bleue en interaction superposée, elle est facilement identifiable à l'Est du noyau et enfin " l'ellipse rouge ", repérable au centre de l'image, mais impossible à identifier comme étant une ellipse sur mon image du coup je vous joint l'image faite avec le télescope de 4mètres de Kitt Peak bonne fin de semaine à tous et bon ciel astro bruno matériel habituel: Newton 300mm/2172 sur NJP picastro ASI 1600 mm (-20°) + RAF et filtres ZWO LRVBHa autoguidage ASI 120 sur DO ZWO échantillonnage: 0,36"/pix poses unitaires de 60s (total 7h50) SQM 21,4 pilotage et acquisitions: Prism10 traitement : PixInsight

@MCJC Bonjour Écoutes, à première vue pas de grossissement ou rétrécissement entre la vidéo et la prise de vue unitaire sur le Canon. J'avais essayé les deux sur la Lune et, mis à part le changement de résolution (6000x4000 pour la prise de vue et 1920x1080 pour la vidéo) pas de changement. Je n'ai pas essayé les deux sur Jupiter @ALAING une reprise de mon traitement, un peu plus "souple" je l'espère Bon ciel et bon dimanche Julien

Bonjour à tous, seeing en amélioration malgré le vent encore présent dans la vallée du Rhône. Lunette 228 mm F/11.25 H-alpha modifiée PST 1A + BF-15 + Barlow 1.8x / basler 1920-155 env 250 images sous AS3, RGX6, Astra image et CS6. Phil Site perso : http://www.photoastro.com/ Version colorisée

Bonjour à tous et toutes , Retour sur la rouge cette nuit , météo pourrie dès minuit donc réveille vers 3h locale , Jupiter était trop basse vers l'ouest et plus bon pour mon 400 , alors plein pot sur Mars…………….nuages…………captures , stop……...reprise……. re-nuages et ainsi de suite jusqu'à 6h Newton maison de 400 , miroir SkyVision de 400 F/D 4 en Zérodur , captures avec Genika Astro , traitement AS!3 , R6 et PIPP , PS . animation de 10 img de 03h03 à 04h02 TU , images à 120 % dans R6 . 2 captures avant à la benne Mars en RGB le 04/07/2020 à 03h39 TU , caméra ASI 224MC + Barlow TV Powermate x5 + ADC PA , Resize image à 120 % dans R6 , c'est juste un p'tit aperçu ……. la 8 de l'anim à 03h45 TU , image avec Résize de 125 % dans R6 . Edit ; je viens de voir et rectifier l'heure de départ de mes captures , c'est à 03h03 TU ( et non 03h38 TU ) , en fait c'est même 02h10 TU mes toutes premières captures essais , ( à la benne ) nuages Michel

Salut à tous Voici une image de ce Printemps que j'avais oublié de poster.... j'ai en fait pas mal de retard dans mes traitements et je vais essayer de rattraper cela sous peu Donc cette fois ci je suis revenu sur cette galaxie du Dragon, vue par la tranche, qui reste intéressante à imager pour essayer de révéler ses bras spiraux très peux visibles de part son inclinaison. Les données techniques: CTA 320 f/d 4 (correcteur Wynne Keller) Caméra ZWO ASI2600MC 105 poses de 300 secondes à -15°c (1x1) @+ Christian

Bonjour, La dernière session avait plus d'un mois, je n'ai pas résisté malgré la pleine lune de la nuit dernière. Les images sont faites avec la Starlight Xpress Trius SX-9 équipée de sa roue à filtre et d'un correcteur de coma. La caméra est installée au foyer du SW254/1200 sur son EQ6 et le guidage est fait avec une lunette 100/900 et la caméra ASI 120 mm-s. Pour commencer la soirée, j'ai pointé M27, avec 30 poses de 2 minutes pour la luminance et 10 poses de 2 minutes par filtre coloré (R,V et B). La soirée s'est poursuivie sur sh2-112 avec 12 poses de 5 minutes pour la luminance et 4 poses de 5 minutes par filtre coloré. Difficile de faire plus avec la lune, le fond du ciel est à 14000 adu. Bonne soirée

Et oui on a poursuivie sur les planètes et a 2 heures dodo pour elle et ja'i poursuivi seul jusqu'a Mars Le c8 explose le C11 sur Juju 2020-06-30-2221_6-1-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2226_4-S-L-C8-4226-cs 2020-06-30-2237_8-1-L-C8-4226-cs 2020-07-01-0008_9-S-L-C8-4227 2020-07-01-0015_0-S-L-C8-4227 bio 2020-07-01-0016_4--L-C8-4227 Les saturnes C8 2020-06-30-2314_6-S-L-C8-460 2020-06-30-2327_2-S-L-C8-460 Déçu par les images en live du c11 j'ai verifier la collim a hauteur bon en images ca donne ca me reste a utiliser la botes secrète de Jean Luc pas eu le temps ce soir la 2020-06-30-2218_7-S-L-C11-4231 2020-07-01-0014_5-L-C11-4312 2020-07-01-0035_0-S-LC11 1.8 long489 1 2020-07-01-0044_5-S-Ir 640-C11-4153 En anticipation de mars j'a doublé le tirage de la barlow et j'ai déroté en flux me semblai avoir quelques chose sur le globe bof une fois déroté je vois plus rien 2020-07-01-0054_5-S-Ir 640_DeRot-C11-4124 pp il m'en reste a traité la Mars C11 et dodo 2020-07-01-0121_2-S-L-C11-41 Voila pour cette soirée en binôme jusqu'à deux heure du matin puis seul jusqu'à 4 heures bon ciel

Salut à Tous, Une nouvelle Mars toute fraiche de ce matin, au C9,25 + barlow x2 , ADC et camera ZWO 120MC avant le temps pourri de ce WE. Même setup que la dernière fois, sauf que la turbulence était réduite et le temps bien clair. 3500 images sur 10 000. alignement avec AS2! et traitement avec IRIS Cricri

Salut Jean-Luc, Excellent ce compte-rendu. Effectivement, avec William, Alain et toi, j'ai passé une excellente soirée également! Le temps magnifique nous aura permis de la passer sur la terrasse. On aura bien mangé : les boulets liégeois avec frites cuisinés par madame, bien bu (de la bonne bière spéciale belge et ton excellente bouteille de vin ) et un peu moins observé vu que le seeing n'était pas top... dommage! C'éait la moindre des choses de vous accueillir décemment. Vous veniez de vous taper 400km. Je n'allais pas vous laisser repartir sans rien vous offrir! Tes premiers résultats sont très encourageants! La nuit où le seeing sera top, les C14 vont trembler . Pourtant, quand je te voyais dans mon jardin manipuler le µ-300, ta tête me donnait l'impression que tu regrettais de t'être embarqué dans une telle acquisition... Aucun regret. Je sais le tube entre d'excellentes mains. JL saura exploiter le plein potentiel de la bête. D'autre part, je suis excessivement satisfait de mon Mak-300. C'est un instrument redoutable pour le planétaire, il me l'a prouvé à plusieurs reprises lors de nuit de grande qualité. Aussi, lorsque nous avons mis les tubes côte à côte pour observer Saturne et Jupiter, j'avais l'impression que, malgré le seeing peu coopérant, le Mak s'en sortait mieux que le Mewlon et donnait des images plus fines et mieux résolues des nuages joviens. Plus tard, Alain m'a fait la même réflexion mais on n'a pas trop osé le dire à Jean-Luc qui faisait pitié à voir tant il s'affairait à collimater et à chercher d'où provenait ce résidu d'astigmatisme . Mon projet d'observatoire pour abriter le Mak-300 prend doucement forme. L'entrepreneur est passé il y a quelques jours couler et lisser la dalle qui accueillera dans les prochaines semaines un dôme AstroHaven de 3,6m de diamètre.

Tu chipotes Merci !.. Tiens, rien à voir, mais ça me fait penser que je connais un potier qui a beaucoup de choix dans les jattes.

Curiosity toujours à l'arrêt pour mise à jour logiciels La fête nationale américaine du 3 juillet 4 juillet n'a pas empêché la planification de 5 sols : sols 2810 à 2815 (2 au 7 juillet) : un mélange d'activités scientifiques et d'ingénierie pendant ce long week-end tout en continuant la mise à jour du logiciel de l'ordinateur du rover, ce qui stoppera presque toutes les activités scientifiques pendant les premier et dernier sols de ces 5 sols. Le 1er juillet (sol 2809), au vu des images, l'équipe a constaté que le rover avait ajusté sa position par rapport au sol précédent et que la roue avant gauche s'était déplacée vers le bas sur la surface. Cette incertitude sur la stabilité de la position a empêché la programmation d'activités scientifiques avec les instruments "au contact" à cet endroit, mais il est quand même prévu une liste complète de télédétections spectros avec les caméras ChemCam et Mastcam . Mars est actuellement au milieu de la saison poussiéreuse (printemps de l'hémisphère sud) et la quantité de poussière dans l'atmosphère a augmenté au cours des deux dernières semaines, bien qu'elle reste dans les limites des valeurs typiques de la saison au-dessus du cratère de Gale. En conséquence plusieurs activités supplémentaires sont ajoutées pour surveiller les tourbillons de poussière atmosphérique (dust-devils) afin de vérifier si des tempêtes se développent. Un exemple récent : Version de Fredk - 25 juin 2020 (sol 2803) : http://www.unmannedspaceflight.com/index.php?act=attach&type=post&id=45963 Image de contexte et tracé du parcours de Curiosity par Sean Doran. J'ai renseigné les noms des caractéristiques et la position actuelle du rover : Position actuelle au 26 juin 2020 (sol 2804) avec les courbes de niveaux : Retour en arrière avec quelques panoramiques remarquables : MOSAÏQUE MASTCAM - 23 JUIN 2020 (SOL 2801) - Jan van Driel : Roche stratifiée/nodulaire caractéristique de cette zone frontière entre "Glen Torridon" et le fronton PANO MASTCAM - 21 JUIN 2020 (SOL 2799) - Jan van Driel : À gauche la butte "Bloodstone Hill" et à droite la couleur sombre du "fronton de Greenheugh" PANO MASTCAM - 19 JUIN 2020 (SOL 2797) - Elisabetta Bonora & Marco Faccin : La couleur très claire de Bloodstone Hill est mise ici en évidence PANO MASTCAM - 17 MAI 2020 (SOL 2765) - Kevin Gill : Le mont Sharp domine le mur sombre du "fronton de Greenheugh" Un autre très large pano MastCam depuis la position acquise par la brève incursion de Curiosity sur le fronton de Greenheugh le 11 mars dernier (sol 2700) - Thomas Appéré :

Bonsoir à tous, Voici une des mes dernières acquisitions : la spirale barrée NGC 4490 (très) déformée par sa voisine NGC 4485. Le couple est aussi référencé Arp 269 dans le catalogue Arp. C11 EdgeHD a F/D7 et caméra Atik 4000 MM 24x300s en luminance et 8x300s par couche en R, G et B

Bonjour Julie, Il semble que le traitement soit un peu fort. Mais ça se règle facilement comme l'indique Sauveur. Pour un tel sujet et avec une telle petite focale je pense que quelques images à additionner peuvent suffire. Il se peut même qu'une seule bonne puisse faire l'affaire. Sinon, dans AstroSurface maintenant il est possible de convertir des lots d'images RAW au format que l'on souhaite. Il n'y a pas de limité à ce niveau sauf le temps que ça prend. Le site sera disponible dans deux ou trois jours pour la version Krypton car il y a un bug dans la Kuiper. ! C'est sympathique de faire la Lune avec de très courtes focales. c'est une bonne façon de progresser. Bon dimanche à toi, Lucien

bravo pour ces images julie ! bonjour ! n'oublie pas les conseils de sauveur pour les ondelettes ! il ne faut pas d'ondelettes trop grosses ! bon dimanche ! paul

Sut Julie bravo pour tes essais Il faut que tu apprenne a repérer le indice qui montre ondelette trop grosse et trop sur tes images N'oublie pas asi3 te fais un tif ( c'est ta brute de décoffrage a ne pas écraser par une sauvegarde c'est celle la que tu doit partager sans retouche si tu veux qu'on regarde a traité ) toi apres tes joujou curseur as tu change le format en Jpg Grosse image de lune par exemple ou png très bonne resolution tu peu en plus changer le nom pour te rappeler les donnés ou l'écrire dans l'images Ps le nouveau AS de Lucien accepte les Raw apn donc si tu fait un one shoote de lune Pipp pour une images a traité t'as plus besoin tu ouvre ton image directe si tu a besoin de les aligné je vais dire oui pipp mais tu apprendra au fur et a mesure toi même j'ai telecharge le tif et il y a deja le bord blanc autour signe de trop omelette ou trop grosse pour des petite images c'est tous muche Lucien a modifier l'interface il faut suivre Raw image ondelette Petite image on commence au plus bas hight ' 1 remplace fine dans ancienne version) puis premier rond coché 2 on déplace 3 plus ou moins si ca convient pas on augmente le rond 2 pour apres passer a std 4 ( standard) si c'est pas assez

Elles sont splendides ces image , malgré les aléas météo du 2 juillet, celle du 2/7 03h26tu est particulièrement résolue , superbe !! Celles du 28/06 restent belles mais sont un ton en dessous . * ici astro impossible depuis 15j météo pourrie , je vais pas tarder à descendre vers le sud ... Bernard_Bayle

Mars, Aie!! des nuages de poussières ......?? faudrait pas retrouver les conditions de 2018 :-( Affaire à suivre , Christophe . P , si tu as des news ? Bernard_Bayle

En vérité, il faudra encore longtemps compter sur les poètes .. Il est tard; l'astronome aux veilles obstinées, Sur sa tour, dans le ciel où meurt le dernier bruit Cherche des îles d'or, et le front dans la nuit, Regarde à l'infini blanchir des matinées. (Sully Prudhomme)

Alors déjà ne colle pas l'œil derrière le filtre marqué "sun" en visant le soleil : DANGER ! Il est peut-être abimé ou n'a pas forcément été bien conservé depuis 10 ans. La Barlow ne semble pas des meilleures et les oculaires non plus, je ne les connais pas trop à vrai dire. Je crains que ce matériel ne te donne pas vraiment satisfaction. Peut-être Maïcé pourra t-elle te renseigner davantage, mais je préférais déjà te mettre en garde sur le filtre marqué "sun".

Non Anne, il ne faut pas, c'est très bien imagé. Pour moi, c'est parfait avec le trio planétaire. De mon côté, j'ai pas encore tenté...mais cela vas venir!

Très bon premier compte rendu sur ton nouveau gros jouet. On peut également remercier l'excellent accueil de notre ami Olili, la cuisine et la bière étaient excellentes. .. Ah ces délicieuses boulettes de viande... Le gros TEC était aussi très impressionnant ! J'espère que tu vas avoir une nuit d'enfer pour que le M300 puisse pleinement s' exprimer !

T'as fait ça avec ton Newton Gégé ? J'ai rien compris mais toutiet a fait 6 posts sur la collimation des Newtons Moi m'en fous, j'aime pas les Newtons Bonne soirée, AG

Bonjour, Avec les moyens du bord, j'ai moi aussi tenté la conjonction de la comète C/2017 T2 (Panstarrs) et de M106, le 23 juin vers 22h00 utc. C'est nettement moins bien que les belles images que nous ont proposées ALAING et Yoann, mais voici donc ma petite contribution : C'est pris avec un vénérable C5 orange sur monture à fourche, il y a 151 poses de 15s avec l'EOS600D à 800 ASA. Réducteur de focale Meade F3.3 (oui je sais c'est osé) donnant un F/D=5 environ avec la bague utilisée. Le tout sans autoguidage (forcément il n'y en a pas ! ) d'où la limitation à 15s et malgré celà j'ai eu à peu près 20% de perte (j'avais 183 poses au départ). Ca manque de pêche du coup, j'ai aussi raté mon centrage il aurait fallu mettre M106 plus vers le centre mais je m'en suis rendu compte après coup... Oups Tri des poses avec Nebulosity, prétraitement et réalisation des deux compositages (sur les étoiles puis sur la comète) avec Siril. Export en TIFF avec Nébulosity (je n'ai pas réussi avec Siril, les images TIFF exportées sont toutes sombres, je ne sais pas pourquoi ?) puis collage de la comète figée dans l'image compositage stellaire sous Gimp (avec l'aide précieuse de mon fils). Très bonnes observations à tous,

Bonjour Je vous mets une meilleure version Astrobin comprime des images et maintenant demande de payer pour les avoir en haute résolution. Bonne journée. Luc

Merci La seule façon que j'aurais pu savoir ça aurait été de le demander avant. Or, c'est de ma propre initiative que j'ai fait une vidéo de la Lune avec une focale de 135mm. Je croyais, à tort, que le traitement d'une vidéo, avec les centaines d'images que ça contient, améliorerait de beaucoup la lune à courte focale. En fait, je croyais que plus une image avait besoin d'être travaillée pour aller chercher des détails (donc plus la focale était petite), plus ça valait la peine de faire une vidéo et de procéder comme je l'ai fait. Maintenant, je sais que ce n'est pas le cas. On apprend de nos erreurs.

j'ai re-essayé des choses traitement un poil différent et crop franc cette fois

Tout pareil Julie, la main légère sur les curseurs ! Et bonne chance pour la lune, saturne et Jupiter ce soir hors du jardin communautaire !

Trop bon Valère t'es un chef Bon dimanche, AG

Suite à un bug que j'ai signalé à Lucien, Astrosurface Kuiper est momentanément en standby. La bonne nouvelle est qu'il prend bien en charge les Raf Fuji. 😉 Stéphane

Bonjour Anne, Elle ne sont pas si mal ces planètes ! Lucien

Vapété chais pas pitète Mais purée, ça souffle dur dans la rue du quai chez eux Bonne journée, AG