Classement

Bonjour tout le monde, Hier soir, j'ai eu le plaisir d'animer, avec les copains de l'association Village du Ciel la nuit des étoiles à l'écomusée du Daviaud (85 - Vendée) La météo était au RDV, ciel bien dégagé ! Seul bémol quelques cirrus et du vent ! Un peu plus de mille personnes sont venus mettre l'oeil à l'oculaire de nos instruments pour admirer les planètes et les "classiques" du ciel profond. La turbulence était vraiment variable... Mars était en mode barbecue avant 1h du matin... et comme par miracle ça s'est calmé d'un seul coup vers 1h15. Mars nous présente en ce moment la région de Syrtis Major et le bassin d'Hellas au couchant et Sinus Meridiani au méridien central. J'ai l'impression que le contraste en IR a un peu augmenté par rapport à mes dernières sorties. Par contre en couleur (et en visuel) c'est toujours assez faible... Les nuages blancs au nord sont beaucoup moins marqués que sur les images des semaines précédentes. Une petite animation permettant de bien faire le distinguo entre les artefacts et les vrais détails Et pour finir quelques photos d'ambiance en début de soirée Bon dimanche ! Guillaume

Encore des captures de Mars dimanche matin entre 1h et 2h lc avec mon 330mm en IR 740nm, conditions insuffisantes pour faire du RGB ! Sinus Meridiani et Syrtis Major apparaissaient très faiblement en visuel, c'est pas encore le beau temps sur Mars. A 1h20 et 1h40 lc: Vixen VMC330, Barlow 2x, DMK21, filtre IR 742nm Jean-Yves

Salut Retour sur la belle Saturne! Toujours en RVB sous de bonne condition. Et pis, Toujours pas de tempête ni hexagone par manque de contraste!!! C11 sur EQ8. Barlow 2x, filtre Zow RVB, ASI 120mm. Ser de 6min en rouge et de 2 min pour le vert et bleu Traitement AutoStakkert 2.6.8 et PS CS6. Bon visionnement Martin

Beaucoup de plaisir à imager malgré des conditions mauvaises de turbulence, les fourmis qui me courent dessus et les papillons qui passent de l'écran à mes lunettes... Une Eq3 à la ramasse : doigts sur les boutons soit pour couper 1 s soit pour accélérer 2 s pas vraiment fait pour ça... trop de temps à traiter les 40 Go de données... dans l'ordre de filmage... Version couleur pas super bonne mais le temps de pose de 25 ms n'arrange pas les choses vala vala

Bonjour a tous, Content de vous partager la soirée du 25/07/18 en compagnie du C9.25 carbone qui était en forme!!! Le début de session a démarré par saturne pas bien haute et finie sur Mars. Les images en live paraissait bien mais sans plus, belle surprise au traitement !!! Matériel : Monture Heq5 C9.25 Carbone CDA zwo Asi 178mono & Asi178Mc filtre Baader RG610 On chauffe le matériel avec saturne : La RVB : La version RG610 et l'hexagone pour la 1ere fois !! La version pour les non allergiques au mixtures RG610 RVB : Et la carto Winjupos pour le fun avec un anneau quasi-complet : La suite avec Mars bien voilée : La RVB : La version RG610 avec un nuage de poussière sur Solis Lacus mieux visible : Prenez vos cachets anti-allergie, le retour des mixtures pas bien : La carto Winjupos avec le nuage de poussière en plein milieu : Et la mini Anim , Bio , je précise ! : Voila voila, un peu de boulot pour tout ca mais bon souvenir!! Manu

bonjour à tous et à toutes ! pas mal de turbulence en cette nuit du 3 au 4 ! cff 300 f/d de 20 asi 224c pour la couleur et asi 178mm pour le n/b et filtre ir680 à 1h01 loc : animation ir de 00h19 à 00h57 : à 00h36 : polo 003941.bmp

Salut On continu avec Mars sous des conditions pas si mal encore!!! Ma meilleurs captures RVB faite autour de 23h21 heur local. C11 sur EQ8. Barlow 2x, filtre Zow RVB, ASI 120mm. Ser de 2min par filtres. Traitement AutoStakkert 2.6.8 et PS CS6. Bon visionnement Martin

Merci Christophe ! Dans l'autre sens:

Bonjour à tous, Après une absence du forum de près de deux mois, me revoici avec une modeste photo de la Lune du 26 juillet 2018 prise avec mon objectif Sigma 150-600 mm et mon Nikon D500 muni du convertisseur Sigma TC-1401 prise à partir d'un simple trépied photo! Traitement avec Nikon Capture NX-D, AS!3, Prism10 et DxO PhotoLab. J'espère qu'elle vous plaira et pensez à cliquer sur le lien ci-dessous pour voir l'image à 100% Un grand bravo pour vos très belles photos de Mars! Bonne journée Christian Lien pour voir l'image à 100%: https://www.casimages.com/i/180805113015210778.jpg.html

20 heures de SHO en deux tuiles avec mon ASA10. Une bonne fwhm ces dernières nuits. La full est sympa https://www.astrobin.com/full/359689/0/

Bonsoir à toutes et tous , Deux petites Saturne dans la nuit du 30-31 /07 , et enfin trouver le temps de les traitées . Newton maison de 400 , miroir Skyvision de 400 F/D 4 en Zerodur , Barlow TV X3 avec ADC PA - MK2 , filtres RGB Astronomik , collimation et capture avec Genika Astro , traitement AS!3 et R6 et Winjupos . Saturne en RGB filtres Astronomik , caméra ASI 290MM + ADC PA , pas de doute cette fois , c'est du pur …....du vrai …………… pas du transformé …………………….. La petite planche qui va avec bien sûr , le 30/07 de 22h46 à 22h51 TU . La première RGB , le 30/07 à 22h30 TU , et celle là aussi n'a pas subit de transformation ………………………… Michel

Bonjour à toutes et tous, Après 15 jours de congés sans internet dans la Meuse non loin de Verdun (d'où mon absence de participation pendant 15 jours) , j'ai essayé Mars hier soir au C8. Après une journée brûlante (températures proches de 40°), je ne me faisais guère d'illusions d'autant plus que des brumes de chaleur ont opacifié l'horizon sud. Je vous propose tout de même deux images, ayant 2 heures de décalage. Ce soir je retente à nouveau. Voici le set up: Tube: Celestron 8 orange de 1982 Caméra: Skynyx 2-0 Barlow: TLV 3X plus du tirage (plus élevé pour la photo n°2) Filtre: RG610 sans IR cut ADC: non Pré-traitement AS2 puis traitement sous IRIS, compositage de 2000 images sur des SER de 10000. Mars à 21H44(TU) Mars à 23h37(TU) avec un peu plus de tirage. A bientôt les amis, Cyrille

Probablement plusieurs ont du me courir dessus cette nuit vu le nombre d'insectes en tous genres ! brrrrr

Bonsoir, J'ai donc promené mon télescope à la campagne. Le site est pas mal quand il y a un peu de vent car les quelques arbres qui l'environne coupent assez bien les petites rafales qui secouent assez vite le tube du SW 254/1200. Sauf que les arbres au sud que je pensais assez loin de moi étaient à peu près à la hauteur où mars et saturne culminent. Je n'ai donc pu faire que quelques vidéos entre 2 arbres. Pour les acquisitions c'est avec une ASI 120 mm-s. Pour commencer Saturne (en IrRVB) qui ressort un peu mieux que sur mes dernières vidéos en ville. Et mars aussi en IrRVB J'ai donc changé de sujet en cours de nuit en faisant des poses courtes sur quelques nébuleuses planétaires, à commencer par M57 en poses de 3 secondes, j'en ai retenu 250 sur les 400 pour la luminance. Pour la couleur, j'ai mal joué mon coup avec seulement une vingtaine de poses par couche. Pour NGC 6543, j'ai fait 1000 poses de 0,6 secondes et conservé 250 images et pour la couleur, 100 poses par couches. Je me suis amusé à en refaire un traitement en multipliant les brutes pas 2 et en recadrant sur la NP. J'ai poursuivis avec NGC 6826 avec 1000 poses de 1 secondes en luminances et toujours 250 retenues. Pour la couleur, 100 poses de 1 seconde par couche. Comme pour la précédente, un essai en agrandissant x2 les brutes et recadrage. Pour finir, j'ai pointé NGC 6905 avec des poses de 2,5 secondes (à priori pas assez) en sélectionnant 250 des 1000 images pour la luminance. Pour la couleur, toujours 100 poses par couche. Pas de dark, entre l’absence d'autoguidage et le Sigma Clipping, plus de points chauds au résultat final. Par contre l’absence de flat et ou d'offset se voit sur la dernière. Bonne soirée. Christophe

Ach !!!! En voilà une bonne raison de retourner sur la Lune : exploiter le régolite lunaire ! On pourra le vendre à prix d'or aux mamans sur Terre, avec un slogan du genre : "Talquez la peau de bébé au régolite lunaire, il aura la lune douce et une forme du tonnerre !"

Salut à tous, Mosaique de 18 panneaux, la voie lactée au dessus de la mer de nuages à côté de l'observatoire au Roque de los Muchachos à La Palma sur une fin de Calima (iles Canaries) En ce moment pas encore assez de poses pour proposer des images faites avec les setups plus lourds mais encore plein de données acquises en grand champ/Nightscape. 8sx5 par panneau à 12800iso, 18 panneaux. Sony A7s Samyang 35mm T1.5 @ f/2.8 L'assemblage aurait pu être plus propre... https://www.astrobin.com/358041/?nc=user

Bonjour Ma première Mars au Mak 127 mm, barlow x2 et ASI 224 MC color malgré une turbulence visuellement désastreuse,. Au final ce sont les premières images de la soirée vers 23 h 30 mn qui sont les plus exploitables ensuite j'ai juste obtenue une bouillie de pixel. 2438 images retenues et traitées dans AS!3 et Régistax 6 puis finalisation dans Photoshop.

Bonjour, Allez voilà quelques images de la NUIT DES ETOILES PLANETES ET DE LA LUNE 2018... J'ai tenté le début de soirée, car la turbulence y est moindre. Normalement je ne devais plus les imager mais j'ai bien fait finalement, Merci Gérard.T oui car j'ai décidé cela suite à sa récente publication. Commençons par Mars qui révèle (enfin !) pas mal ça surface, depuis la fin de la tempête de poussière et pas mal de glace sur le Mont Olympe. Et maintenant voilà saturne seul au beau milieu.... mais est-elle au milieu ? Un petit Dessin réalisé rapidement, et je me suis trompé dans le crayon de couleur à la place du marron remplacé le par du ocre et vous aurez l'image. La division de Cassini était parfaitement visible et nette, beaucoup moins la bande centrale dans le globe..... pourquoi mystère ? Et voilà ça tourne....la plus belle depuis que je l'image, on y voit bien l'ombre projeté qui masque une partie des anneaux Et bien sûr la Lune pour clôturer de jour...... one shot nature Bon ciel planétaires & lunaire

Bonjour le groupe, Comme mon ami Martin, j'étais dehors la nuit dernière pour profiter d'une nuit calme et chaude... quoique je n'aie pas, et de loin, réussi aussi bien que lui! Matériel: Celestron 9.25, PowerMate 2.5x, ASI224 MC. Pour les images couleur, filtre IR-Block et ADC. Pour les infra-rouges: filtre IR-742. Je dirais que les infrarouges ont plus ou moins sauvé ma soirée. Saturne: couleur et IR742: Mars: animation IR742 sur environ une heure (5 août, 3h15 à 4h18 TU), la meilleure des IR742 (3h54 TU) et une couleur (4h41 TU): Bon visionnement! Daniel

Salut le post du 30 au c8 asi 224 mc barlow 2x adc zwo ir cut pour les couleurs et ir pass 850 pour les autres prise depuis Afa corse La saturne plusieurs session équivalente j'ai prit la premiere Les Mars avec l'ap dans asi3 comme le tuto d'Alain il commence a y avoir des détails sympa voila j'espère que cela vous plaira sinon n'hésité par a conseillé Merci La je vais au lit trop crevé car j'ai passer la journée au soleil a aidé un cousin sur une trancher pour un bac a graisse ce sera une autre fois j'espère demain pour tester le c11 c'est sont tour bonne soirée et bon ciel

sphere a du faire des trucs sur Bételgeuse. il y en a sûrement d'autres, je n'ai pas suivi les pres releases de l'eso. dans un fil de 2010 j'avais fait fait une courte bibliographie forcément incomplète des images de bételgeuse d'avant hubble/vlt :

la page wikipedia est un bon début de réponse. ci dessous la liste des étoiles qui font plus de 0.01" d'arc, est incomplète également puisqu'elle est extraite d'un catalogue de calibrateurs pour l'interférométrie : le diamètre c'est la dernière colonne en milli arc seconde (ldd : diamètre du disque en tenant compte de l'assombrissement centre bord).

Question intéressante... début de réponse trouvée ici : https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_stars_with_resolved_images Et visiblement, non, ce n'est pas bételgeuse la plus large ! Après c'est une liste qui ne tient compte que de l'imagerie il me semble... il y a bien d'autres étoiles au diamètre élevé et connu je pense. Par exemple, Aldébaran qui a un diamètre d'environ 30mas je crois, mesurable lors des occultations lunaires. Romain

Bonjour à tous , Merci à vous vaillants supporters Polo , c'est changer , celle-ci devrait allez mieux , Alain , je pense que les deux sont " dans les clous " maintenant , un poil bruitées , mais c'est difficile par les temps qui cours …………….. Bernard , comme pour les copains , elle devrait allez mieux la dernière Pascal , oui ………. mais ………….. plus on monte ………… et plus les problèmes se font sentir aussi Serge , ça j'aime bien faire avec les filtres RGB , c'est quand même un + quand les conditions sont top , bon ….là c'est pas encore ça malheureusement vu la hauteur , Biz à nos amis du 06 William , allez ………… à toi de jouer maintenant , et nul doute quelles seront belles les tienne , tu sais faire Sauveur , Michel

Bonjour Je me suis fait violence : debout à 4h30 pour shooter la Lune (c'est pas souvent que je le fais le DQ) Voila une reduc à 50% de la chose. Fallait pas trainer, le ciel s'éclaircit encore tres tot par ici Y'a pu qu'a attendre les croissants Glob

Bonjour, Dans le cadre du service de réanimation, entreprenons l'action audacieuse de revitaliser l'intérêt pour une sonde disparue des radars de ce forum. Faut dire qu'elle est plus toute proche de nous... Une nouvelle occultation stellaire par Ultima Thule donnait l'occasion d'en apprendre davantage sur l'ultime cible de New Horizons : http://pluto.jhuapl.edu/News-Center/News-Article.php?page=20180804 Les équipes en charge d'observer l'occultation des 3 et 4 août, au Sénégal et en Colombie, ont annoncé avoir réussi à enregistrer des données qui doivent maintenant être analysées. Cette deuxième étape est naturellement cruciale pour exploiter au mieux les informations recueillies. Un lien vers un timelapse d'une séance d’essais de l’occultation, au Sénégal, à la veille de l'événement lui même. On y voit les instrument mis en oeuvre : Une photo des préparatifs prise par un certain Jean-luc Dauvergne : Cette occultation était aussi l'occasion de développer l'astronomie au Sénégal et de participer à l'essor des activités scientifiques en Afrique : http://www2.cnrs.fr/sites/communique/fichier/cp115_2018_ultima_thule.pdf

Ach So !!!!!!! Le talc, comparaison aussi souvent utilisée pour : régolite lunaire…. Conclusion ultra scientifique : le Système Solaire, c'est du talc un peu partout, voilà, c'est tout …...

Bonjour a tous Je poste rapidement un montage des 4 heures de spectacle que l'on a eu ici à la Réunion. Comme je ne suis pas monté au-dessus de 1800m d'altitude il a fallut que je me déplace vers le littoral pour fuir les nuages qui commençaient à venir à mi pente, pour finir cette éclipse. Mais c'était cool ;-)

Certainement ma meilleure photo de Mars cette année, de nombreux détails facilement visibles tant à la longueur d'onde du visible qu'à l'infrarouge. Vallis Marineris se détache au centre de la photo ainsi que plusieurs autres régions autour de lui, mais ce qui a attiré mon attention c'est la présence d'Olympus Mons à 10h ainsi que les 3 volcans de Tharsis un peu plus vers le centre, ils peuvent être vus facilement comme des élévations de terrain et pas de simples défauts. https://www.astrobin.com/full/359232/0/?nc=user

C'est quand on a vu la différence que l'on peut apprécier la différence. J'ai bricolé un newton 150f5 l'été dernier, pour patienter, il est bon mais retournera a sa destination initiale : faire du champ profond et un peu de photo du même type. Il n'a pas l'avantage des longs f/D. J'explique plus loin. Mars, presque sortie de l'horizon s'est manifestée subrepticement ce soir. Je faisais la tournée des planètes. Mais mal placée dans le jardin, Jupiter la première à visiter était déjà partie dans l'abricotier...flûte. On verra demain. Pour patienter, car je vois nettement les vagues de turbulences proches et lointaines qui se croisent et décroisent, frisote au bord de la planète rouge dans le Mak Newt. C'est comme dans la TeleBaTron, comme je voyais aussi dans la Vixen 102M comme ... etc. Comme je ne vois pas ça dans le f/5 : la map en snap in ne permet pas d'apprécier ce petit truc. L'avantage des longs f/D est la stabilité, tu peux distinguer d’où vient le problème : la turbu. est facile à décrypter. La plage de focus permet aussi d'ajuster le passage à travers. Pour patienter donc, j'ai attendu Saturne à l'oeil nu, et quand elle est sortie des nuages, sa majesté, impérialement couronnée se manifeste à 200x au Clavé 6 et je saute direct à 300x avec le LV 4mm de Thierry. Il me montre Cassini, nette division entre l'anneau clair intérieur et le plus ténu extérieur crêpé, "floqué" grumeleux. L'ombre de la planète se projette nettement. Saturne elle-même me montre 4 zones striées (difficile) : la zone polaire du côté bien exposé, sombre indigo, deux zones bleutées et l'autre sommet plus lointain plus clair. Ambiance générale jaune clair très solaire. Pause. Mars est montée et sortie d'un nuage vers 23h30, j'entends tonner au loin, orage de chaleur. Je me dis que je vais devoir boucler tant c'est chargé de moutons non coopératifs. Ça se dégage, c'était des pétards d'artifice au village de l'autre côté de la colline que j'ai pris pour du bruit d'orage, un petit panache lumineux et monté suffisamment haut pour que je comprenne. Et là, enfin 5 minutes de trou. C'est ténu mais je vous le donne en mille, Clavé 6 fait son job : un petit point de pôle blanc et un autre plus étalé, pas en face, juste à l'opposée. Trois masses en triangle, grisâtre forme un continent. Des zones jaunes fluo en contraste : en défocusant comme Vador a dessiné hier. (Décidément on en voit des choses en défocus : ça me rend perplexe, j'aimerais comprendre) Et hop, rebelote, nuage et turbu. Je remballe et je démonte bébé que je m'apprête a ranger dans son carton de transport. Je dévisse de la monture et une perséide me fait un clin d'oeil pour me dire : "Reviens !". Je couche bébé sur ses supports de polystyrène et je ressors m'assoir sur les dalles, le temps de faire un vœux pour un vrai ciel, noir, calme et frais. Et un deuxième, celui de ne pas oublier de sortir le Canson et les gras. (mérite une baffe) 5 minutes par soirée car je ne traine pas : Mars et ça repart ! Conclusion : ... Si si, c'est possible de chopper Mars, mais il faut attendre qu'elle monte et que l'on puisse passer dans un trou de perturbation. Bichonne ton tromblon, le seul ennui à f/5 c'est que tu ne sais pas si tu peux insister. Quant à qui me dit qu'il fait du 2xD à tire larigot, je souris. J'ai ma petite panoplie pour trouver ce qui passe le mieux et j'ai eu un dob 200f6 de bonne facture au miroir japonisant (Perl). Il n'y a guère que sur le terminateur lunaire qu'on fait 2D ou 2,5D et pouce si affinité. Saturne s'est laissée faire ce soir et ça a apporté une jolie sensation pour une fois pas trop délavée. Il vaut mieux s'entrainer et laisser notre oeil profiter de la saturation couleur. Observer, ça s'apprend, j'ai toujours mon expérience du microscope : bien se placer, bien se concentrer. Désolée pour ce pseudo CROA mais c'est pour expliquer que l'observation comme la photo : c'est beaucoup de patience pour parfois quelques instants fugaces. D’où mon intérêt pour un instrument mobile même si "petit" afin de pouvoir bouger de site. L'expérience m'a montrée que, de nos jours, les sites agréables et efficaces se font rares. Je crois que je radote mais c'est pas grave. Sauvons la nuit !

Ben pour prendre l'ISS devant la Lune non ? J'en connais un que ça devrait intéresser

Bonjour à tous Voilà une petite photo pour vous montrer comment je vois la Lune depuis mon lieu d'observation !! Cette inclination n'arrête pas de m'étonner !! Mon cerveau a encore en mémoire l'inclinaison de la lune en métropole, alors je suis toujours agréable surpris ;-) NB : j'ai juste rajouté un fond pour se rendre mieux compte de l'inclinaison de l'astre. Prise de vue le 04082018 vers 22h00TU, EOS10D+80-200f/2,8L

Bon, ça va. J'avais 22 ans de retard dans ma première réponse, rien de trop grave... Bételgeuse a donc été la première étoile résolue, c'est ce que j'avais retenu. Et c'était par Hubble, ça je savais plus... Depuis la résolution d'étoiles semble donc s'être répandue.

Juste, pour compléter sur Bételgeuse, un article de SB à l'époque : https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/alma-observe-l-etoile-supergeante-betelgeuse-8891

il y a de l'optique adaptative sur tous les nouveaux instruments à présent.

Et dans un autre genre, Fromalhaut et son disque de poussière…..

ensuite on peut moduler la réponse aussi. le nombre d'étoiles qu'on peut réellement imager au foyer d'un télescope unique est faible, moins de dix probablement, ce sont celles dont le diamètre est supérieur à la résolution d'un huit/dix mètres. avec l'interférométrie optique on va plus loin (en dessous du millième de seconde d'arc) mais les images sont reconstruites à partir des données d'observations.

Scientifique. https://www.pourlascience.fr/sd/astrophysique/la-surface-de-betelgeuse-scrutee-par-alma-12647.php Oui en effet comme le dit @Roch, ça a changé…. Par exemple Antarès : http://autourduciel.blog.lemonde.fr/2017/09/29/des-taches-visibles-sur-le-disque-de-letoile-antares-et-autres-rendez-vous-astronomiques/

Je me colle au sujet car c'est le but de 18 mois d'attente. Le carton était énorme : 60x60x180 environ Testé vite fait de jour sur l'antenne radio sur la colline. yapuka...

Bonjour, Un petit retour vers la Lune ce matin du 4 août, cela me manquait un peu. Je vous laisse les planètes: elles sont trop basses et bonnes pour des goujats ... heu je veux dire pour des fans avertis Au vu des conditions d'hier soir, j'étais satisfait de tout mettre en station pour chambrage nocturne: étoiles très stables, ciel assez limpide. Et ce matin, zut, du vent, des étoiles qui scintillent et une transparence pas top. Bon, quand on aime, hein, vous connaissez le truc, on insiste. Alors, zou, je me suis fait une petite série au foyer de mon C14 avec la caméra ASI 178 MM (très grand champ) munie d'un filtre IR Pass 685 - hier soir je pensais y mettre simplement un filtre rouge léger, comme quoi. Image sur l'écran parfois sympa, mais le plus souvent un peu agitée quand même. Pour chaque prise de vue: 3000 images à 60 images/seconde, traitement AS!2, ondelettes Registax 6, finalisation Photoshop. Le résultat sur mes images à 100 % étant jugé "granuleux" (par bibi), je vous propose des images à 66% pour masquer un peu. Pas trop sûr non plus de mes choix d''éclairage. A vous de juger, de toute façon ! COPERNIC _ KEPLER CLAVIUS_TYCHO et LIMBE (image inversée de 180° pour des raisons ... d'esthétisme) TRIO CELEBRE et MUR DROIT PLATON et monts illuminés BOULLIAU_PITATUS Et une mosaïque de deux images: PYTHAGORE_IRIS A la prochaine, j'aurai peut-être du nouveau "technologique" à vous raconter dans peu de temps (hé hé, quel suspens ...) Amitiés à toutes et tous. Claude

Salut JC partage ton fichier log Perso a par l'expo et le gain et le paramètre hight speed je touche a rien avec la 224 l'usb trafique est chez moi a 100/100 sur mon I7 Le nombre d'images par seconde étant lier au temps d'exposition sur Mars je suis a près de 2ms Paramètre Mars Camera=ZWO ASI224MC Filter=RGB Profile=Mars Diameter=24.31" Magnitude=-2.77 CM=8.2° (during mid of capture) FocalLength=6350mm Resolution=0.12" Filename=Mars_001454.ser Date=310718 Start=001254.495 Mid=001454.495 End=001654.496 Start(UT)=221254.495 Mid(UT)=221454.495 End(UT)=221654.496 Duration=240.001s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=80230 File type=SER Binning=no ROI=488x424 ROI(Offset)=368x160 FPS (avg.)=334 Shutter=2.212ms Gain=349 (58%) AutoExposure=off SoftwareGain=10 (off) WBlue=99 USBTraffic=100 HardwareBin=off HighSpeed=on Gamma=50 (off) Brightness=14 WRed=66 AutoHisto=75 (off) Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=147 Histogramm=57% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=240 Secondes Sensor temperature=35.2 °C Paramètre Saturne FireCapture v2.5 Settings ------------------------------------ Camera=ZWO ASI224MC Filter=RGB Profile=Saturn Diameter=17.97" Magnitude=0.21 CMI=51.3° CMIII=34.0° (during mid of capture) FocalLength=6400mm Resolution=0.12" Filename=Sat_222848.ser Date=300718 Start=222348.668 Mid=222848.673 End=223348.678 Start(UT)=202348.668 Mid(UT)=202848.673 End(UT)=203348.678 Duration=600.010s Date_format=ddMMyy Time_format=HHmmss LT=UT +1h Frames captured=31604 File type=SER Binning=no ROI=624x420 ROI(Offset)=216x328 FPS (avg.)=52 Shutter=18.98ms Gain=400 (66%) AutoExposure=off SoftwareGain=10 (off) WBlue=99 USBTraffic=100 HardwareBin=off HighSpeed=on Gamma=50 (off) Brightness=14 WRed=66 AutoHisto=75 (off) Histogramm(min)=0 Histogramm(max)=126 Histogramm=49% Noise(avg.deviation)=n/a Limit=600 Secondes Sensor temperature=31.4 °C

Bon, loin de moi l'idée de mettre tout le monde d'accord (vraiment, je m'en voudrais ) mais au bout d'un moment, l'expérience cause. C'est vrai que d'un côté, faut que les vieux arrêtent de penser qu'ils ont la science infuse, mais de l'autre les jeunes doivent aussi accepter que les vieux ont été jeunes avant, et pas forcément plus débiles qu'eux non plus. Tout ça pour dire qu'on sait faire depuis longtemps en mécanique des trucs hyper performants, mais qui coûtent une blinde (et ça ne s'arrange pas côté coût avec le temps) et qu'on connaît depuis belle lurette les trucs qui fonctionnent et ceux qui merdent. On n'a rien découvert de miraculeusement, merveilleusement précis, costaud, léger et bon marché - tout à la fois - alors les choix techniques demeurent dans ce domaine essentiellement des choix d'optimisation, épicétou. Dit autrement : on sait fabriquer léger et hyper-performant, mais manque de bol : ça coûte aussi les deux bras et même la peau du cul ! On fait ça tous les jours en aéronautique, et pire encore en aérospatiale : la note est quelque peu salée ! Rapporté à notre petit domaine - somme toute peu contraignant en comparaison - une fois qu'on a croisé toutes les courbes et optimisé tout ce qui pouvait l'être, vu que nos contraintes de poids ne justifient pratiquement jamais qu'on multiplie par 3 le budget pour réduire le poids d'1/3, l'optimum, actuellement, comme il y a 20 ans, c'est qu'en gros une équatoriale bien foutue porte environ son poids pour un budget "abordable" (je parle de sa charge utile) sachant que "abordable" signifie déjà "trop chère" pour la plupart d'entre nous. Ensuite, à charge et qualité de service égale, on peut l'alléger de 25 à 30% en doublant son prix (exemple AP avec la Mach One) - très bien pour ceux qui peuvent se l'offrir - ou au contraire on peut diminuer son prix dans les mêmes proportions en acceptant de faire plus simple et plus lourd (exemple l'EQ8). Charges, flexions, réponses aux moments d'inertie, précisions de pointage et de suivi, sont déterminées par les sections & la nature des matériaux employés, la qualité et la précision de leurs usinages et assemblages, quelles que soient l'intelligence et la compétence de la conception (on se place naturellement ici dans l'hypothèse qu'elle sont irréprochables). Pour résumer : - si c'est bien foutu, plus c'est lourd, plus ça porte. - si c'est mal foutu, c'est pire.

Salut à tou(te)s! Que cette nuit avait mal commencé... Matériel installé pour la mise en température vers 23h locales, j'ôte mes lunettes pour aligner l'instrument... Mais qu'est-ce que c'est que ça? Je les rechausse pour vérifier, mais non?? Je ne me trompais pas: Mars scintille à l'oeil nu ! C'est donc pas gagné... Mais j'ai décidé de sortir l'artillerie lourde: des filtres. Je ne dispose pas de filtre en standard 24,5mm; qu'importe. Je possède en revanche dix filtres colorés en verre coloré Hasselblad de 60mm de diamètre (deutsche Qualität!). Tant pis, on va les tenir à la main devant l'oculaire. Je jette mon dévolu sur un filtre orange et un rouge moyen, on verra bien ce que ça donnera après la mise en température... De retour une heure plus tard: Mars ne scintille plus, toujours ça de pris! Je replace la planète dans la ligne de mire de ma lunette, je sors l'ortho de 6mm, le filtre orange à la main gauche... et là, c'est la claque! Non seulement la mise au point est plus facile, mais les détails ressortent beaucoup plus facilement. Excité par cette perspective, j'échange le filtre orange pour le rouge. On a l'habitude de dire que, sur des petits diamètres, ça bouffe trop de lumière mais là, c'est magique: Mars comme je ne l'ai encore jamais vu dans un tel diamètre. Je me dis que je suis en train de m'illusionner mais ma femme, qui m'a rejoint entre temps et qui ne jette que des coups d'oeil rapides à l'instrument, observent les mêmes détails que moi... Je vous laisse juger sur pièce. Là encore, soyez indulgent face à mes talents limités de dessinateur... Le bassin d'Hellas était évident, tout comme Syrtis Major sur le limbe. J'ai bien vu Sinus Sabaeus mais pas les structures complexes de Sinus Meridiani. Les détails à l'Ouest d'Hellespontus n'étaient pas évidents, ni à saisir ni à dessiner. Encouragé par cet essai très concluant, je change de filtre en fin de session: direction un filtre bleu pour essayer de distinguer des formations nuageuses. Là, le résultat est mitigé: en dehors de la calotte polaire et des brumes polaires aux antipodes, je n'ai rien repéré de bien marquant... Si je n'ai qu'un seul conseil à donner: FILTREZ! Même avec un petit diamètre, et avec de la patience, il est possible de choper de jolis détails.

Bonsoir à tous Je reviens sur Mars mais avec mon 300 TN cette fois ci . Une simple image RGB pur bio prise hier soir à 23h12 TU : Ça reste pas très net mais on devine la surface et les principales formations. Je pense que ça aurait pu être pas mal en IR mais des arbres m'ont arrêté là... Bonne nuit les amis Christian

bravo pour ces images pascal ! bravo ! mais j'y pense tu n'as pas d'araignée sur ton mak polo

Merci mon Will on s'amuse!!! Salut christophe, ces sympa ces carto, ca met un peu a l'honneur votre Taf Merci polo, le C9.25 est vraiment sympa, le diamètre reste "modeste" du coup exploitable!! Merci guillaume! Merci!! y'a un super tuto astrosurf, très simple a utiliser , ne pas oublié de coché dans firecapture dans l'option de nommage des fichier , la compatibilité Winjupos! Merci Arno, j'aime bien les IR RGb, ca permetd'avoir une L bien propre! surtout vu la tête de mars avec sa tempête! ……………. chouette la mini anim " bio " Michel Merci Michel, c'est vraiment une mini Anim, mais vu la config chez moi avec les arbres, peux pas faire bcp plus!! Merci elie, perso j'aime bien les carto, le fait de voir les anneaux quasi a plat est rigolo::! Merci en tout ca s;) Merci rené:: Trop sucré le Mars !! c'est pas Bio Merci guy, c'est super sympa!!!!!!! Ce C9.25 m'a l'air pas mal, je l'avais laissé de côté juste apres l'avoir acheté , cause d'un nouveau tube pas prévu et je le ressort avec beaucoup de plaisir et de vous partager!!!! Thank's Mister Q Merci Jc!!!! Merci a tous, super content de vous partager ces petites images sans prétentions Manu

On demande pas à un cric de suivre un objet à la vitesse sidérale et à la seconde d'arc près avec une voiture sur la gueule. Mais bon si certain sont convaincus qu'une monture peut porter deux fois son poids sans souci, c'est très bien, ça alimente le marché de l'occasion une fois qu'on a constaté que ça pose problème.

bonsoir à tous, comme la lune continuait à être génante pour le ciel profond, je me suis encore tourné vers les planètes : C8 + barlow x2 televue + T7C (pas d'adc , cette fois ci) Jupiter, toujours très turbulente, j'ai fait quand même une mini anim réduite à 50% (entre 22h07 et 22h39 HL) Puis un petit tour vers Saturne vers 00h46 HL : Et enfin, direction Mars ... ça turbulait toujours pas mal, j'ai gardé que 3 films de potable : et la petite anim qui va avec : a+ stéphane

De toute façon l'éclipse n'a pas été reportée, donc l'incident est clos. En tout cas c'est une bonne idée d'organiser les éclipses au milieu de l'été, ça augmente les chances de météo favorable (après, ça ne marche pas à 100 %, on se souvient du 11 août 1999).